Du point de vue d'une personne étudiant la psychologie, un étudiant en psychologie à l'Université Temple de Philadelphie, aux États-Unis, Ngo Bich Hang (né en 1985) a eu une conversation avec un journaliste du Vietnam Law Newspaper sur cette situation d'un point de vue psychologique. Selon Hang, au cours de son stage de 8 mois dans un centre de soutien aux victimes de violences domestiques aux États-Unis, Hang a eu l’occasion d’écouter et d’accompagner de nombreuses survivantes de violences. S'appuyant sur des expériences réelles et des recherches dans les domaines de la sociologie, de la psychologie et des neurosciences, Hang offre une perspective multidimensionnelle et perspicace sur les raisons pour lesquelles de nombreuses victimes continuent de rester dans des relations abusives, même lorsqu'elles ont la possibilité de partir.
La plupart des gens expliquent encore le comportement résigné de la victime en disant : « Elle n'a pas quitté cette relation parce qu'elle était faible, manquait de conscience, dépendait financièrement de l'agresseur ou ne s'aimait pas et ne se respectait pas suffisamment pour partir... ». Pensez-vous que cela soit vrai d’un point de vue psychologique ?
- Je pense que ces facteurs peuvent contribuer à ce phénomène, mais ils ne constituent pas toute l’histoire. Une raison très réelle et peu discutée pour laquelle les victimes restent est que quitter une relation abusive peut être extrêmement dangereux, voire mortel. Le risque ne concerne pas seulement les victimes elles-mêmes, mais aussi leurs proches.
Dans les situations où la victime fuit mais où sa famille vit toujours au même endroit, l'agresseur peut riposter en s'en prenant aux proches de la victime pour les terroriser. Les parents, les frères et sœurs, les amis et même les collègues peuvent devenir des « otages » dans la guerre émotionnelle de l’agresseur.
Du point de vue de l'opinion publique, les commentaires selon lesquels la victime est faible et ne s'aime pas elle-même, donc elle reste, sont autant de formes de culpabilisation de la victime, même si elles peuvent sembler raisonnables à première vue.
Il convient de noter que c’est la communauté qui condamne ceux qui commettent des violences contre les femmes et les femmes qui sont maltraitées, lorsqu’elles les subissent, mais il n’existe pas beaucoup de solutions immédiates pour soutenir les victimes lorsqu’elles sont dans le besoin. Est-ce la raison pour laquelle la victime n’est pas partie mais a dû endurer, à votre avis ?
- Une vérité douloureuse pour ceux qui travaillent à protéger les victimes de violence domestique est de devoir voir les victimes continuer à rester et à endurer la violence brutale de leurs agresseurs, tout en ne pouvant presque rien faire pour les aider. Tant que les victimes restent, nous ne pouvons pas faire grand-chose pour elles, car la menace est toujours présente à leurs côtés et les abus peuvent survenir à tout moment.
Dans cette situation, il est facile pour chacun de se demander : pourquoi les victimes ne partent-elles pas, même dans les cas où, à première vue, il semble qu’elles pourraient partir complètement. Cependant, la réponse à cette question est beaucoup plus compliquée qu’on pourrait le penser. Outre les raisons observables telles que la nécessité pour la victime de s’occuper de jeunes enfants, le manque de moyens financiers, le manque d’emploi ou la peur de représailles, il existe d’autres causes psychologiques et neurologiques plus profondes.
Ngo Bich Hang. (Photo : NVCC) |
En parlant d’« autres causes psychologiques et neurologiques profondes », pensez-vous que la souffrance de la personne maltraitée est « traumatisée et subjuguée » ?
- Le refus de l’agresseur de partir est un phénomène de « traumatisation » – un état de piégeage psychologique dans un environnement menaçant et violent. Il s’agit d’une situation où une personne est prise au piège d’une situation de violence grave, mais au lieu de fuir, elle développe un attachement déformé à l’agresseur. Il s’agit d’un mécanisme de survie qui pousse les victimes à s’accrocher à la relation, même lorsqu’elles réalisent qu’elles doivent partir.
Neurologiquement, ce phénomène s’explique par une réaction de défense de survie dans une situation où la résistance ou la fuite n’est pas possible. Selon les recherches menées par des scientifiques sur les primates, la réponse de soumission est un mécanisme évolutif commun qui aide les individus à survivre dans des situations de piégeage prolongées, lorsque le combat ou la fuite ne sont pas possibles.
Les violences physiques, en particulier les formes telles que l’étranglement et les traumatismes crâniens, entraînent de graves conséquences sur la structure et le fonctionnement du cerveau.
Selon une étude récente menée par des scientifiques, l'imagerie par résonance magnétique du cerveau a montré que les régions cérébrales responsables de la pensée et de la régulation émotionnelle chez les victimes étaient significativement atrophiées dans tout l'hémisphère cérébral et le système limbique. Les chercheurs ont constaté que les victimes de lésions cérébrales traumatiques, en particulier celles qui avaient subi une strangulation non mortelle, avaient des scores significativement plus faibles en matière de mémoire et de fonction exécutive. Ce résultat est cohérent avec de nombreuses études antérieures, montrant un lien clair entre la violence physique et les troubles cognitifs.
En conséquence, les troubles du traitement cognitif et émotionnel peuvent rendre les victimes incapables de planifier leur propre évasion ou susceptibles de paralysie lorsqu’elles sont déclenchées par des événements inattendus. À ce stade, la réaction de « combat ou de fuite » prend complètement le dessus, les laissant incapables de penser clairement.
Un autre facteur psychologique important est la faible estime de soi. La faible estime de soi est à la fois une conséquence de l’humiliation et du dénigrement, et elle amène les victimes à croire qu’elles ne méritent pas d’amour ou de protection. Les victimes sont souvent soumises à une manipulation émotionnelle — une tactique utilisée par les agresseurs pour les faire douter d’elles-mêmes, se sentir sans valeur et croire qu’elles « méritent d’être punies ». C’est l’un des plus grands obstacles qui les empêchent de trouver une issue. Il existe également un cycle de récidive. Selon la National Domestic Violence Hotline (2025), la victime moyenne quitte et retourne chez son agresseur jusqu'à sept fois avant de le quitter complètement. Cette figure montre la complexité et les multiples obstacles sur le chemin vers la liberté face aux abus.
Face à des situations aussi alarmantes, quelles solutions devons-nous apporter pour protéger et défendre les plus vulnérables de la société ?
- C'est de la patience et de l'autonomisation. Cela ne signifie pas pour autant qu’il est impossible de partir. Au Centre des femmes du comté de Montgomery, aux États-Unis (WCMC) - où j'ai effectué un stage - nous comprenons que chaque survivante a des circonstances uniques et des obstacles très réels qui l'empêchent de partir immédiatement. La patience est donc au cœur de notre travail.
Nous ne les forçons pas à partir. Au lieu de cela, nous écoutons, fournissons un soutien émotionnel par le biais de lignes d'assistance téléphonique, une assistance juridique, les aidons à trouver un logement, à trouver un emploi, fournissons une aide financière et créons des plans de sécurité pour garantir qu'ils sont protégés même lorsqu'ils vivent encore avec leur agresseur. Tout au long de ce processus, nous les responsabilisons et les accompagnons, jusqu’à ce qu’ils deviennent progressivement indépendants et prêts.
Ce n’est que lorsqu’ils sentent qu’ils ont repris le contrôle de leur vie qu’ils peuvent quitter leur agresseur pour de bon et commencer un nouveau voyage – un voyage de vie, de sécurité et de dignité.
Merci Bich Hang et je vous souhaite du succès dans votre carrière de prévention de la violence domestique et de soutien aux victimes vulnérables.
Conformément à l'article 35 de la loi sur la prévention et le contrôle de la violence domestique de 2022, en vigueur depuis le 1er juillet 2023, les établissements d'aide aux victimes de violence domestique fournissent des soins, des conseils, organisent un abri temporaire et répondent aux besoins essentiels des victimes de violence domestique et des enfants dont les victimes de violence domestique sont responsables de la prise en charge et de l'éducation ; Éducation et soutien pour changer les comportements liés à la violence domestique. Les dispositifs permettant de prévenir et de combattre la violence domestique comprennent : des adresses fiables ; Installations d’examen et de traitement médicaux; Établissement d'aide sociale; Centre d'aide juridique de l'État, organismes participant à l'aide juridique ; Autres structures participant à la prévention et à la lutte contre la violence domestique ; Établissement offrant des services de soutien pour prévenir et combattre la violence domestique.
Les structures d’aide aux victimes de violence domestique mènent des activités pour soutenir les victimes de violence domestique telles que : les soins de santé ; soins de santé ; conseils juridiques, conseils psychologiques; fournir un abri dans les cas où les victimes de violences domestiques n’ont pas d’autre endroit où vivre, afin d’éviter de nouveaux actes de violence de la part de l’auteur des violences domestiques ; Soutenir certains besoins essentiels des victimes de violence domestique dans les cas où les victimes de violence domestique ne peuvent pas prendre soin d'elles-mêmes ou n'ont pas le soutien de leurs proches, amis...
Tuan Ngoc (interprété)
Source : https://baophapluat.vn/phu-nu-dung-am-tham-tu-chua-lanh-bao-hanh-post548687.html
Comment (0)