Quang Binh conclut que « l'entrepreneur qui a économisé 1,7 milliard de VND a été éliminé de manière inattendue »

(NLDO) - La conclusion du Comité populaire de la province de Quang Binh montre que l'équipe d'experts évaluant les documents d'appel d'offres n'a pas respecté les dispositions de la loi sur les appels d'offres de 2023.

Quảng Bình kết luận vụ — Siège social de Long Dai Industrial Forestry Company Limited - *Photo de Hoang Phuc*

Selon une source du journal Nguoi Lao Dong , le vice-président permanent du Comité populaire de la province de Quang Binh, M. Doan Ngoc Lam, a signé une décision pour résoudre la pétition sur le paquet de construction forestière de la deuxième phase du projet de plantation forestière de remplacement de 2024 - investi par Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Cette décision fait suite à la pétition déposée par Hung Nam Production and Trading Company Limited, et au rapport du Conseil consultatif du Département de la planification et de l'investissement de la province de Quang Binh, transmis au Comité populaire provincial. Le journal Nguoi Lao Dong a notamment dénoncé à maintes reprises les lacunes de cet appel d'offres, notamment la suppression de l'économie de 1,7 milliard de dôngs réalisée par l'entrepreneur, alors que l'entreprise n'a réalisé qu'une économie de 50 millions de dôngs.

La conclusion du Comité populaire de la province de Quang Binh indique que l'équipe d'experts chargée d'évaluer les dossiers d'appel d'offres, constituée par Viet An Construction Consulting Company Limited (l'unité de conseil), n'a pas respecté les dispositions de la Loi sur les appels d'offres de 2023. Plus précisément, l'équipe d'experts ne comptait qu'un seul membre, qui ne possédait pas toutes les compétences requises. Le rapport d'évaluation des offres n'a pas garanti la légalité et ne constituait pas une base suffisante pour approuver les résultats de la sélection de l'entrepreneur.

La deuxième phase du projet de reboisement de remplacement de 2024 sera mise en œuvre sur une superficie de 150 hectares, dont 100 hectares à Khe Giua Forest Enterprise et 50 hectares à Truong Son Forest Enterprise.

Le Comité populaire provincial a jugé la proposition de la société Hung Nam bien fondée. Il a également demandé à la société Long Dai Forestry Industry d'annuler la décision d'approbation des résultats de la sélection de l'entrepreneur et d'annuler la décision d'annulation de l'appel d'offres.

La société forestière industrielle Long Dai est tenue de constituer une nouvelle équipe d'experts et une nouvelle équipe d'évaluation afin de réévaluer le dossier d'appel d'offres dans un délai de 30 jours. Les membres ayant participé à l'évaluation précédente ne seront pas inclus. De plus, cette unité devra prendre en charge tous les frais de traitement de la requête conformément à l'avis du Département de la planification et de l'investissement, ainsi que tous les dommages et intérêts encourus et indemniser les parties concernées.

Le Comité populaire de la province de Quang Binh a également chargé l'Inspection provinciale de présider à la création d'une équipe d'inspection interdisciplinaire pour vérifier et conseiller le président du Comité populaire provincial afin de traiter les violations commises par les investisseurs, les consultants en appels d'offres et les parties liées.

Bien que la conclusion ait démontré que la suppression de la société Hung Nam constituait une violation de la loi sur les appels d'offres de 2013, le Comité populaire de la province de Quang Binh a déclaré qu'il n'y avait « aucune raison » de considérer cette unité comme l'adjudicataire. L'opinion publique a donc attendu que le nouveau groupe d'experts et le groupe d'évaluation procèdent à une réévaluation objective et transparente.

Le journal Lao Dong a rapporté à plusieurs reprises que le lot de construction forestière de la deuxième phase du projet de plantation forestière de remplacement de 2024 à Quang Binh avait une valeur importante, attirant la participation de deux entrepreneurs. Hung Nam Company a soumissionné pour plus de 8,7 milliards de VND (soit une baisse de 1,7 milliard de VND par rapport au prix du lot), tandis que Huong Sac Investment and Construction Company Limited n'a réduit que de 50 millions de VND, avec un prix de soumission de plus de 10,4 milliards de VND.

Il convient de mentionner que la société Huong Sac a été sélectionnée pour remporter l'appel d'offres même si la réduction n'était que de 0,5 %, tandis que la société Hung Nam a été éliminée en raison de « données fiscales électroniques incorrectes, accusée de fraude » et a même été proposée pour être interdite de participer à l'appel d'offres.

La société Hung Nam a affirmé que l'erreur n'était qu'une erreur, et non une fraude, et a soupçonné qu'il y avait une « collusion » entre l'investisseur, l'unité de conseil et la société Huong Sac pour éliminer intentionnellement l'unité afin d'économiser le budget... provoquant l'indignation de l'opinion publique locale.

Après que le journal Lao Dong s'est exprimé, la société Long Dai Industrial Forestry Company (investisseur) a soudainement annulé les résultats de la sélection de l'entrepreneur et réorganisé l'appel d'offres, avec la raison « d'assurer la transparence et l'objectivité conformément aux réglementations légales ».

(NLDO) - La conclusion du Comité populaire de la province de Quang Binh montre que l'équipe d'experts évaluant les documents d'appel d'offres n'a pas respecté les dispositions de la loi sur les appels d'offres de 2023.

Comment (0)