Après le plan de soutien des taux d’intérêt de 2 %, d’autres plans de soutien sont nécessaires pour que les entreprises puissent se redresser.

Mme Tran Thi Dieu Thuy - Membre du Comité du Parti de la Ville, Présidente de la Fédération du Travail de Ho Chi Minh-Ville, Membre de la Commission des Lois de l'Assemblée Nationale. — Mme Tran Thi Dieu Thuy – Membre du Comité du Parti de la ville, présidente de la Fédération des travailleurs de Hô-Chi-Minh -Ville, membre de la Commission des lois de l'Assemblée nationale. Graphisme : Hai Danh.

Madame, concernant le plan de soutien à 2 % d'intérêt, il existe actuellement un paradoxe : de nombreuses entreprises admissibles à des prêts n'empruntent pas, faute de commandes et de difficultés de production ; d'autres souhaitent emprunter, mais ne sont pas admissibles. Quel est votre avis sur cette question ?

En réalité, les entreprises devraient étudier attentivement le plan de soutien au taux d'intérêt de 2 %. Depuis toujours, les PME ont bénéficié d'un soutien important grâce aux mesures gouvernementales de soutien. Cependant, le retour sur investissement est faible et les conditions d'obtention de ce soutien sont très difficiles.

Après avoir fixé l'objectif de soutenir les entreprises, de les aider à avoir plus de soutien pour se redresser et se développer, pourquoi devons-nous établir des réglementations aussi strictes, rendant le taux d'entreprises qualifiées très bas, en particulier les petites et moyennes entreprises de moins de 100 salariés.

De plus, en raison de la conception du programme prévoyant des projets résilients, cette disposition rend les prêteurs et les entreprises emprunteuses très soucieux de comprendre ce qu’est une entreprise résiliente.

Lors de la séance de discussion socio-économique du 1er novembre après-midi, le ministre de la Planification et de l'Investissement, Nguyen Chi Dung, a déclaré que seuls 873 milliards de dongs avaient été décaissés à ce jour, soit près de 2 % du plan. Le gouvernement a soumis à l'Assemblée nationale l'autorisation de poursuivre la mise en œuvre de ce programme jusqu'à fin 2023 ; en cas de non-respect de cet objectif, le budget sera annulé. Quel est votre avis sur cette question ?

- À mon avis, il existe de nombreuses dispositions directes pour faciliter l'accès des entreprises, bien sûr accompagnées de formalités et de procédures très lourdes, mais il y a encore de nombreuses entreprises qui expriment leur désir d'accéder au paquet de soutien.

Par conséquent, le gouvernement doit prévoir une disposition transitoire pour les entreprises qui soumettent des demandes dès maintenant et jusqu'à l'expiration du programme de soutien au taux d'intérêt de 2 % et qui doivent encore être versées par la suite. Le versement est calculé en fonction de la date de réception de la demande, et non de la date de versement.

Les entrepreneurs souhaitent toujours développer et pérenniser leur activité à tout prix, en vue d'un avenir meilleur. C'est pourquoi le soutien et l'accompagnement du gouvernement et des autres ministères en période de coupure de ressources sont précieux.

Par ailleurs, je pense que, si possible, le gouvernement devrait envisager un autre plan de soutien, après celui de 2 %, ciblant les entreprises, notamment les PME, qui viennent de se relever de difficultés, mais dont la situation est encore précaire. Au sens figuré, le plan de 2 % vise à soutenir les plus démunis. Par conséquent, un autre plan de soutien ciblera les personnes en situation de quasi-pauvreté, leur permettant ainsi de sortir complètement de la pauvreté.

Avec ce package de soutien, quels groupes auront un accès prioritaire, Madame ?

Il s'agit de secteurs à forte intensité de main-d'œuvre, tels que le textile, la chaussure et les PME, car plus de 90 % des entreprises vietnamiennes sont des PME. Ce plan de soutien comportera de nombreuses mesures, telles que la prolongation, la réduction et le gel de la dette, et plus précisément, comment calculer davantage.

Pour élaborer ce plan de soutien, certains députés de l'Assemblée nationale ont déclaré qu'il était nécessaire d'envisager la tenue d'une session extraordinaire afin de se prononcer sur cette question, de redonner force et dynamisme aux entreprises qui viennent d'échapper à la faillite, mais dont la santé est encore très fragile. Cela contribuera à rassurer les entreprises dans leur processus de reprise et de développement.

Comment (0)