Le 16 mars, la police du district de Hai Ba Trung (Hanoï) a arrêté Le Tien Dung (37 ans, résidant à Nam Dinh ) pour enquêter sur l'acte de résistance à une personne en service et de trouble à l'ordre public.
Dung était un chauffeur de camionnette qui a garé sa voiture dans une zone interdite de la rue Truong Dinh dans l'après-midi du 15 mars. Lorsque le groupe de travail de la police du quartier de Truong Dinh (district de Hai Ba Trung) a inspecté et traité l'affaire, Dung n'a pas obtempéré, a fait marche arrière et s'est enfui, causant des dommages à la voiture de police du quartier.
En tentant de s'enfuir, Dung a percuté cinq motos et un camion. De nombreuses personnes l'ont poursuivi, utilisant des casques et des objets durs pour briser les vitres des voitures et maîtriser Dung.
Immédiatement après, la police est arrivée et, en coordination avec les habitants du quartier, a arrêté Dung. Les résultats des analyses ont révélé que le conducteur était positif à la drogue.
Les gens ont brisé les vitres de la voiture et maîtrisé le conducteur de la camionnette.
L'incident attire l'attention du public en raison de l'imprudence du conducteur Dung. Nombreux sont ceux qui se demandent également si la poursuite et le bris des vitres de la voiture par certains individus pour maîtriser Dung sont justifiés.
Situation urgente donc pas d'indemnisation ?
L'avocat Dang Van Cuong, du Barreau de Hanoi , a déclaré que sur la base des informations fournies par la police, il peut être constaté que le comportement du conducteur de la camionnette était une violation de la loi ; par conséquent, il était nécessaire et légal que les gens brisent la vitre pour le contrôler.
Après avoir endommagé le véhicule officiel, Le Tien Dung a pris la fuite et provoqué une série d'autres collisions ; il a également été contrôlé positif aux stupéfiants. Dans ce contexte, s'il n'est pas arrêté à temps, la santé et les biens des usagers de la route risquent de continuer à être menacés.
Un conducteur arrêté qui a pris la fuite et provoqué une série d'accidents à Hanoi
Même en état de perte de contrôle en raison des effets de la drogue, les conducteurs peuvent provoquer des accidents graves, mettant en danger leur propre vie et celle des autres usagers de la route.
Le fait que des personnes brisent la vitre d'une voiture et traînent cette personne vers le bas pour que les autorités l'arrêtent est une situation de prise en flagrant délit, qui peut être considérée comme une situation urgente et non comme un crime.
L'article 23 du Code pénal de 2015 stipule : « Une situation d'urgence » est une situation dans laquelle une personne, afin d'éviter de porter atteinte à ses droits et intérêts légitimes, à ceux d'autrui ou aux intérêts de l'État, d'organismes ou d'organisations, n'a d'autre choix que de causer un dommage moindre que celui à prévenir. Le fait de causer un dommage en situation d'urgence ne constitue pas une infraction.
L’article 24 de ce Code stipule également clairement : le fait pour une personne qui, pour arrêter une personne en train de commettre un crime, n’a d’autre choix que d’utiliser la force nécessaire pour causer des dommages à la personne arrêtée n’est pas un crime.
Ainsi, lors de l'arrestation d'un conducteur de camionnette, des personnes peuvent porter atteinte à sa santé et à ses biens (lorsqu'il n'y a pas d'autre moyen) afin d'éviter des conséquences pour la société. Il s'agit d'un acte légal, qui sera exonéré de toute responsabilité et exempté de toute indemnisation.
Le chauffeur Le Tien Dung au poste de police
Ne poursuivez pas seul car c'est très dangereux.
D'un autre point de vue, l'avocat Nguyen Ngoc Hung, du Barreau de Hanoi, a estimé que les actions des gens visant à arrêter les conducteurs de camionnettes provenaient de bonnes intentions, mais qu'il y avait également des problèmes qui nécessitaient une attention particulière.
Premièrement, le conducteur du pick-up était hors de contrôle, comme en témoigne la collision avec la voiture de police et plusieurs autres véhicules. Cette situation est très dangereuse, et les personnes qui le poursuivent seules mettent leur vie et leur santé en danger.
« En cas d'accident malheureux lors de la poursuite, si le poursuivant subit des dommages matériels ou des atteintes à la santé, de nombreux problèmes surgiront », a déclaré l'avocat Hung.
Selon l'avocat, la population devrait apporter son soutien en prodiguant les premiers soins et en aidant les victimes (le cas échéant) touchées par des collisions causées par des conducteurs de semi-remorques. Les poursuites ne devraient être engagées que lorsque les conditions sont suffisantes pour assurer leur propre sécurité.
Aperçu rapide 20h : Panoramique de l'actualité du 16 mars
« Les autorités devraient les poursuivre et les empêcher, car ils ont une expertise complète et des devoirs publics, ou ils peuvent extraire des données grâce au système de caméras de surveillance », a déclaré l'avocat.
Deuxièmement, les images de l'incident montrent que le conducteur du pick-up a été arrêté sur le périphérique surélevé 3, réservé aux voitures, mais que des motards l'ont poursuivi. Ce comportement est non seulement dangereux, mais témoigne également d'une violation du code de la route et de la sécurité routière.
À partir de l'analyse ci-dessus, l'avocat Hung recommande que les gens ont le droit de prévenir les violations causées par d'autres, mais avant tout, ils doivent assurer leur propre sécurité, ne pas dépasser les limites autorisées et se conformer aux réglementations légales.
Lien source
Comment (0)