Augmenter l'autorité pour gérer les « créances douteuses », prêts spéciaux à taux d'intérêt de 0 %

Le matin du 20 mai, poursuivant la neuvième séance, l'Assemblée nationale a entendu la présentation du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur les établissements de crédit.

Le gouverneur de la Banque d'État du Vietnam, Nguyen Thi Hong, a présenté le rapport. Photo : VPQH

Lors de la présentation du rapport, la gouverneure de la Banque d'État du Vietnam, Nguyen Thi Hong, a déclaré que le projet de loi ajuste le pouvoir de décision sur les prêts spéciaux de la Banque d'État, de sorte que « la Banque d'État décide des prêts spéciaux avec ou sans garantie pour les établissements de crédit. La garantie des prêts spéciaux de la Banque d'État est conforme aux règlements du gouverneur de la Banque d'État. Le taux d'intérêt des prêts spéciaux de la Banque d'État est de 0 % par an ».

Le projet de loi permet aux établissements de crédit, aux organismes de négociation et de règlement de créances de saisir les actifs garantis. La saisie des actifs garantis ne peut être effectuée que dans les cas où le contrat de garantie contient une convention selon laquelle le garant accepte d'accorder au créancier garanti le droit de saisir les actifs garantis de la créance irrécouvrable lorsque les actifs garantis doivent être traités conformément aux dispositions de la loi.

La gouverneure Nguyen Thi Hong a déclaré que le projet de règlement stipule qu'après avoir terminé la procédure de détermination des preuves et constaté qu'elle n'affecte pas le traitement de l'affaire et l'exécution du jugement, l'organisme de poursuite doit restituer les preuves dans l'affaire pénale en garantie de la créance irrécouvrable à la demande de la partie garantie, qui est un établissement de crédit, une succursale de banque étrangère ou une organisation de négociation et de règlement de dettes.

« Pour les pièces et les moyens saisis en cas d'infractions administratives qui constituent une garantie pour des créances irrécouvrables, après la fin de la détention temporaire conformément à la réglementation et ne sont pas soumis à la peine de confiscation, la personne qui émet la décision de détention temporaire et de restitution des pièces et des moyens à la demande de la partie garantie, qui est un établissement de crédit, une succursale de banque étrangère, un organisme de négociation et de règlement de dettes », a déclaré le gouverneur.

Le président de la Commission économique et financière de l'Assemblée nationale, Phan Van Mai, a présenté le rapport d'inspection. Photo : VPQH

Dans son rapport sur l'examen du projet de loi, le président de la Commission économique et financière de l'Assemblée nationale, Phan Van Mai, a déclaré que la Commission économique et financière estimait qu'il était nécessaire d'ajouter des réglementations sur le droit de saisir les garanties des créances douteuses ; Proposer de revoir et d’assurer une réglementation stricte des conditions d’exercice du droit de saisie des garanties des créances douteuses.

Le Comité économique et financier s'accorde à réglementer les cas de saisie des biens des débiteurs judiciaires utilisés comme garantie pour les créances irrécouvrables. Parallèlement, le Comité a proposé de continuer à examiner les cas d’exécution des jugements relatifs aux droits des tiers (en plus du contenu sur la pension alimentaire et l’indemnisation des dommages à la vie et à la santé qui a été prescrit) ; Rechercher et charger le gouvernement de préciser en détail le mécanisme de coordination entre les organismes d’exécution civile et les établissements de crédit lors du traitement des actifs garantis.

Sur la restitution des biens garantis comme preuves dans les affaires pénales ; sont des pièces à conviction et des moyens de violations administratives dans les cas de violations administratives, a déclaré M. Phan Van Mai, le Comité économique et financier a accepté d'examiner les dispositions telles que contenues dans le projet de loi.

En outre, le Comité économique et financier a proposé de revoir des réglementations spécifiques pour éviter les conflits dans les cas où la valeur de l’actif garanti est supérieure à la valeur de l’obligation garantie ; Actifs utilisés pour garantir l'exécution de plusieurs obligations, plusieurs parties acceptent conjointement la garantie et demandent conjointement le remboursement. La restitution des actifs garantis doit être envisagée dans les conditions d'un accord dans le contrat de sûreté sur le droit de saisir les actifs garantis de l'établissement de crédit, de la succursale d'une banque étrangère, de l'organisme de négociation et de règlement de la dette.

« Le Comité économique et financier propose d'examiner et d'identifier de manière complète et exhaustive les cas qui doivent être transférés, afin d'éviter de créer des lacunes juridiques ou des conflits juridiques ; de proposer spécifiquement la date d'entrée en vigueur de la loi et de garantir un temps suffisant pour préparer les conditions nécessaires à la mise en œuvre de la loi », a déclaré M. Phan Van Mai.

Source : https://hanoimoi.vn/tang-tham-quyen-xu-ly-no-xau-cho-vay-dac-biet-voi-lai-suat-0-702855.html