Expériences de croissance à deux chiffres dans des pays du monde entier
Dans un contexte d' économie mondiale de plus en plus volatile et concurrentielle, une croissance économique à deux chiffres – c'est-à-dire un taux de croissance du PIB supérieur à 10 % par an – est devenue un objectif stratégique et une aspiration pour de nombreux pays, notamment les économies en développement. Une forte croissance contribue non seulement à accroître rapidement l'échelle de l' économie , à faciliter l'accumulation de capital et à accroître les ressources d'investissement dans des secteurs essentiels tels que l'éducation, la santé, les infrastructures et la défense, mais reflète également la capacité de gouvernance nationale et la compétitivité internationale. Pour les pays fortement peuplés et à faible niveau de développement, une croissance à deux chiffres est un outil important pour réduire l'écart de développement, sortir du piège du revenu intermédiaire et créer les conditions d'un développement durable. Les enseignements tirés de l'expérience de certains pays méritent d'être partagés :
Premièrement, le rôle actif de l'État dans l'orientation et l'intervention en faveur du développement économique est un facteur clé dans les pays à croissance rapide comme le Japon, la Corée du Sud, Singapour et la Chine. Le point fort de ces pays est la présence manifeste du modèle d'« État développementiste ». Ainsi, l'État non seulement construit le cadre institutionnel, mais coordonne également proactivement les ressources, planifie des stratégies de développement à long terme, oriente les secteurs prioritaires et met en œuvre une protection sélective, tout en soutenant les entreprises dans l'innovation technologique et l'amélioration de la compétitivité.
Le Japon a maintenu un taux de croissance moyen du PIB de plus de 10 % au cours de la période 1960-1973, avec 12,1 % en 1964 et 11,8 % en 1965, grâce à l'orientation stratégique du gouvernement vers le développement d'une industrie de pointe. Le taux d'épargne nationale élevé de plus de 30 % a généré d'importantes ressources financières pour les investissements publics et privés. Le gouvernement japonais a participé activement à la planification industrielle, a protégé les industries clés et a coordonné avec les entreprises le développement de nouvelles technologies (1) .
De même, du milieu des années 1960 à la fin des années 1970, la Corée du Sud a atteint un taux de croissance du PIB de 9 à 10 % par an, avec de nombreuses années supérieures à 12 %, culminant à 14,9 % en 1973. Le gouvernement sud-coréen a orienté sa politique de crédit préférentiel en se concentrant sur le soutien aux grandes entreprises (chaebol) telles que Samsung et Hyundai, créant ainsi les conditions pour que ces entreprises dirigent le développement économique national (2) .
Singapour est également un exemple typique avec un taux de croissance continu de plus de 10 % de 1967 à 1978, culminant à 15,5 % en 1973. Le modèle d'« État corporatif » de Singapour a maximisé son efficacité en attirant les investissements étrangers, en développant les infrastructures commerciales et logistiques et en construisant une administration transparente et efficace (3) .
La Chine a maintenu une croissance du PIB de plus de 10 % au cours de la période 1992-2007, avec 14,2 % en 1992 et 2007, grâce au rôle de l'État dans l'orientation et l'application flexible des mécanismes du marché dans la réforme économique, créant un environnement favorable au développement du secteur privé (4) .
Ainsi , le rôle de l’État dans l’orientation, la création et l’intervention active, démontré par la planification de stratégies de développement à long terme, la protection sélective des industries prioritaires, le soutien à l’innovation technologique et la construction d’un environnement institutionnel favorable, est un facteur essentiel pour une croissance rapide et durable.
Deuxièmement, une profonde transformation structurelle économique vers une industrialisation axée sur l'exportation est une caractéristique commune des pays à forte croissance. Ce processus comprend une transition radicale d'une économie agricole vers une économie industrielle et de services, et d'un modèle économique fermé vers une profonde intégration mondiale.
La Corée se concentre sur le développement d'industries manufacturières à forte valeur ajoutée, la stimulation des exportations industrielles et l'augmentation de la part de l'industrie dans le PIB. Un exemple typique est la transformation des chaebols en grandes entreprises, créant ainsi une puissance d'exportation exceptionnelle. Singapour développe des services logistiques et financiers de haute qualité au service d'une économie ouverte. La Chine, grâce à sa stratégie de réforme et d'ouverture depuis 1978, s'est rapidement industrialisée et urbanisée, devenant l'« usine du monde » avec une forte augmentation de la valeur de ses exportations. Une croissance moyenne à deux chiffres sur 15 ans a fait de la Chine la deuxième économie mondiale.
Troisièmement, le développement technologique et l'innovation constituent des avancées clés pour la croissance économique. L'expérience du Japon, de la Corée du Sud et de la Chine montre que les avancées technologiques sont liées à la capacité à « franchir le cap technologique ». Durant sa période de forte croissance, le Japon est passé de la fabrication mécanique traditionnelle au développement des semi-conducteurs de première génération et des technologies de l'information, jetant ainsi les bases d'une industrie électronique florissante. La Corée du Sud et la Chine continuent de promouvoir l'innovation en passant des générations de semi-conducteurs de base aux technologies de deuxième génération, notamment l'intelligence artificielle (IA), la numérisation et d'autres hautes technologies. Ces avancées améliorent non seulement la productivité du travail, mais aident également les pays à maintenir leur avantage concurrentiel dans un contexte économique mondial en rapide évolution. Des investissements importants dans la recherche et le développement, la création d'un environnement propice à l'innovation, ainsi que des liens étroits entre science, technologie et production, sont des facteurs indispensables pour assurer une croissance économique durable.
Quatrièmement, investir dans les ressources humaines et bâtir des établissements d'enseignement de qualité constituent des piliers importants pour une croissance à deux chiffres . Les ressources humaines et les établissements d'enseignement jouent un rôle déterminant dans le renforcement des capacités de production et d'innovation. Le Japon et la Corée du Sud se distinguent par le développement d'une main-d'œuvre technique de niveau intermédiaire tout en maintenant un modèle d'emploi à long terme au sein des entreprises, contribuant ainsi à l'amélioration de la productivité et de la qualité de la production. Singapour met l'accent sur la construction d'un système éducatif de haute qualité et la mise en œuvre d'une politique rigoureuse de sélection des talents, intégrant la formation des ressources humaines pour le secteur public et les industries de services haut de gamme. De son côté, la Chine tire parti de sa main-d'œuvre jeune et peu coûteuse et investit massivement dans l'enseignement technique, créant ainsi des conditions favorables au développement d'une production manufacturière diversifiée et à grande échelle. Les politiques de développement des ressources humaines associées à l'innovation pédagogique, à la formation professionnelle et à la construction d'une culture du travail rigoureuse et professionnelle sont des facteurs clés de la réussite de ces pays.
Cinquièmement, la stabilité politique et l'amélioration de l'environnement institutionnel sont des facteurs clés pour les pays à croissance rapide . Ces pays maintiennent une grande stabilité politique et améliorent continuellement leur environnement institutionnel afin de renforcer la confiance des investisseurs et des entreprises.
Le Botswana est un exemple typique en Afrique, une région souvent confrontée à l'instabilité politique. Cependant, le pays a maintenu sa stabilité politique, une gestion budgétaire transparente et une application stricte de l'État de droit, créant ainsi une base solide pour une croissance économique à deux chiffres dans les années 1970, atteignant un taux de 26,4 % en 1972 (5) .
La stabilité politique facilite l'élaboration et la mise en œuvre de politiques économiques à long terme, protège les droits de propriété et encourage l'investissement privé. C'est un facteur indispensable au maintien d'une croissance économique durable.
Sixièmement, exploiter efficacement le contexte international et les opportunités externes est un facteur important contribuant à promouvoir une croissance rapide. Les pays à forte croissance savent tous comment exploiter les conditions et les opportunités offertes par l'environnement international. Le Japon s'est rapidement rétabli après la guerre grâce à l'aide américaine et à l'expansion de ses marchés d'exportation (6) . La Corée du Sud a bénéficié de l'alliance politico-militaire avec les États-Unis, tirant parti des transferts de capitaux et de technologies (7) . La Chine a exploité la vague de mondialisation, attiré les investissements étrangers et participé activement à la chaîne de valeur mondiale. Le Botswana sait comment transformer ses ressources en diamants en moteur de développement grâce à une gouvernance transparente et à des stratégies économiques durables. La capacité à s'adapter avec souplesse au contexte international et à tirer parti des opportunités externes est un facteur clé pour aider les pays à surmonter les défis et à maintenir une croissance élevée sur une longue période.
Outre leurs points communs, chaque pays à croissance rapide possède ses propres caractéristiques. Le Japon se distingue par sa stratégie « en retard mais en avance », axée sur le développement des hautes technologies et la construction d'un modèle économique qui relie étroitement travailleurs et entrepreneurs. La Chine a réussi grâce à sa forte population, à des politiques foncières flexibles et à un système administratif décentralisé qui rivalise entre les localités. La Corée du Sud a efficacement promu le modèle des chaebols, concentrant ses ressources sur les grandes entreprises comme locomotives économiques. Singapour tire parti de sa position de centre logistique et financier international, faisant de la qualité des services un pilier de son développement. Le Botswana est un rare exemple de gestion efficace des ressources, évitant la « malédiction des ressources » et préservant la stabilité et le développement durable en Afrique (8) .
Les expériences précédentes démontrent qu'une croissance économique rapide et durable ne peut reposer uniquement sur la chance ou les avantages naturels, mais requiert une combinaison harmonieuse d'une vision stratégique claire, d'institutions de développement efficaces, d'investissements importants dans les ressources humaines et d'une capacité d'adaptation flexible au contexte international. En particulier, la croissance doit passer d'un développement quantitatif à un développement qualitatif, en améliorant la productivité du travail, l'innovation et en garantissant l'équité sociale. À défaut, des taux de croissance élevés seront difficiles à maintenir et pourraient facilement conduire à des crises socio-économiques à moyen terme.
État actuel et potentiel de croissance économique à deux chiffres au Vietnam
Le Vietnam a connu un développement économique mouvementé et une profonde transformation au cours des près de quatre dernières décennies, passant d'un modèle économique planifié à une économie de marché à orientation socialiste. Ce processus a été marqué par différentes phases de croissance, reflétant la mise en œuvre de la politique de rénovation, la capacité à répondre aux chocs économiques mondiaux et l'orientation stratégique du développement du pays.
Français Au début de la période post-rénovation (1985-1989), le taux de croissance économique du Vietnam était encore assez modeste, allant de 2,79 % à 5,14 %, en raison du lourd impact de la crise économique, de la forte inflation et des lacunes du modèle de planification centralisée. Cependant, après les efforts de réforme des institutions et d'ouverture du marché, l'économie a commencé à montrer des signes clairs d'amélioration dans les années 1990. En 1995 et 1996, les taux de croissance du PIB ont atteint respectivement 9,54 % et 9,34 %, les niveaux les plus élevés de l'histoire économique moderne de notre pays (9) . C'est également la période qui a marqué le succès initial des politiques de réforme institutionnelle et de l'intégration commerciale régionale, lorsque le Vietnam a rejoint l'ASEAN en 1995 et a fortement attiré les flux d'investissements étrangers.
La période 1990-1997 a été marquée par une forte croissance continue, témoignant de l'efficacité de la politique de transformation du modèle économique, d'ouverture commerciale, d'attraction des investissements et de promotion de la production industrielle. Cependant, après 1997, le Vietnam a été fortement touché par la crise financière asiatique, qui a entraîné une baisse de la croissance, oscillant entre 6 et 7 % entre 1998 et 2007 (10) . C'est également à cette époque que le Vietnam s'est concentré sur la consolidation des institutions, la consolidation des fondements d'une économie de marché à orientation socialiste et le développement de l'intégration internationale.
Français La période 2008-2013 a continué de poser des défis à la reprise économique, le Vietnam étant touché par la crise financière mondiale. La croissance a fortement chuté à 5,66 % en 2009, le niveau le plus bas depuis de nombreuses années (11) . Cependant, dans les années suivantes, le Vietnam a démontré des efforts pour stabiliser la macroéconomie, contrôler la dette publique, restructurer l'économie et améliorer l'environnement des affaires. Au cours de la période 2015-2019, l'économie vietnamienne a enregistré une nette reprise avec un taux de croissance de 7,47 % en 2018 et de 7,36 % en 2019, grâce à des politiques de réforme fortes, à la promotion d'une intégration internationale profonde et au lancement du processus de transformation numérique (12) .
Cependant, la pandémie de COVID-19 qui sévit depuis 2020 a gravement affecté l'économie vietnamienne, provoquant un déclin significatif de la croissance. En 2020, le taux de croissance n'a atteint que 2,87 %, et en 2021, il était encore plus bas, à seulement 2,56 %, soit le niveau le plus bas depuis plus de trois décennies (13) . Cette situation est le résultat de nombreux facteurs défavorables tels que les perturbations de la chaîne d'approvisionnement, les restrictions de voyage et la baisse de la demande des consommateurs nationaux et internationaux.
L'année 2022 a marqué une forte reprise avec un taux de croissance de 8,02 %, grâce à la politique d'ouverture économique, aux mesures de soutien financier et à la croissance de la demande de consommation intérieure. Cependant, en 2023, l'économie a ralenti avec un taux de croissance de 5,05 %, en raison des pressions inflationnistes, des fluctuations des marchés internationaux et des tensions géopolitiques (14) .
L'analyse des données de croissance trimestrielles pour la période 2019-2023 montre de fortes fluctuations avec de nombreux chocs consécutifs. Plus précisément, le troisième trimestre 2021 a enregistré un taux de croissance négatif record (-6,02 %), tandis que le troisième trimestre 2022 a grimpé en flèche à 13,71 %, grâce à de faibles effets de base et à des politiques de relance économique efficaces (15) . Ces fluctuations reflètent la forte sensibilité de l'économie vietnamienne aux chocs mondiaux et aux changements rapides des cycles économiques à court terme.
En 2024, le Vietnam est confronté à de nombreux défis dans un contexte de ralentissement économique mondial, de ralentissement des flux d'investissements directs étrangers et de hausse des coûts de production due aux fortes fluctuations des prix de l'énergie et des matières premières. Cependant, les efforts déployés pour gérer avec souplesse la macroéconomie, maîtriser l'inflation, promouvoir la consommation et l'investissement public ont contribué à maintenir la dynamique de croissance. Le taux de croissance du PIB en 2024 a atteint 5,05 %, ce qui montre que l'économie a maintenu une stabilité relative mais n'a pas encore atteint le niveau de reprise attendu (16) . Cela montre que l'économie vietnamienne se trouve dans une période de transition après la reprise, nécessitant la mise en œuvre de politiques structurelles à plus long terme pour améliorer la productivité du travail, promouvoir l'innovation et favoriser une dynamique de croissance durable du secteur privé.
En revenant sur près de 40 ans de mise en œuvre du processus de rénovation, le Vietnam n'a connu que deux années, 1995 et 1996, où les taux de croissance du PIB ont presque atteint le seuil à deux chiffres (respectivement 9,54 % et 9,34 %), sans toutefois le dépasser. Parallèlement, la tendance moyenne de la croissance a montré des signes évidents de déclin sur des cycles de 10 ans, passant d'environ 7,6 % sur la période 1991-2000 à environ 6,2 % sur la période 2011-2020. Cette tendance pose un défi majeur alors que le Vietnam se fixe comme objectif une croissance à deux chiffres dans un avenir proche. La question est de savoir sur quelles bases le Vietnam peut-il inverser la tendance actuelle au ralentissement et réaliser un bond de croissance à deux chiffres dans la période à venir, en particulier dans un contexte économique mondial qui s'annonce marqué par des difficultés, des fluctuations et des risques ?
Après près de 40 ans de rénovation, le Vietnam a connu des changements fondamentaux dans un contexte mondial marqué par une avancée technologique et une transformation numérique majeures. La quatrième révolution industrielle et les fluctuations complexes de la mondialisation, sous l'effet d'un protectionnisme croissant, ont profondément restructuré l'économie mondiale. Les ressources, notamment humaines et financières, ont fortement évolué, tandis que la concurrence pour l'exploitation et l'utilisation efficace de ressources stratégiques rares s'est intensifiée. La protection et la valorisation de ces ressources sont devenues une mission importante pour chaque pays dans cette nouvelle ère.
Le monde est entré dans l'ère de la mondialisation et de l'économie du savoir, avec des mutations rapides de la structure économique, ouvrant des opportunités de développement accéléré pour les pays en retard. Le transfert de technologies modernes se déroule à une vitesse sans précédent, permettant au Vietnam de dépasser le schéma de développement traditionnel et d'aborder et de développer des industries de haute technologie sans avoir à passer par toutes les étapes classiques de l'industrialisation. L'avantage de ne pas avoir à supporter une grande partie de l'ancien « héritage industriel » permet au Vietnam d'intégrer facilement et de développer rapidement des secteurs économiques clés.
Le Vietnam possède de nombreux atouts stratégiques uniques, démontrés par sa profonde intégration à l'économie mondiale, contribuant à faire entrer le pays dans une nouvelle ère de développement. Le secrétaire général To Lam a souligné sept orientations stratégiques pour faire avancer le pays dans la nouvelle ère, notamment : améliorer la méthode de direction du Parti ; renforcer l'esprit du Parti dans la construction d'un État de droit socialiste ; rationaliser l'appareil ; la transformation numérique ; lutter contre le gaspillage ; améliorer la qualité des cadres et le développement économique (17) . Il s'agit à la fois d'un point de vue stratégique et d'une solution fondamentale pour assurer le processus de développement dans la bonne direction et atteindre les objectifs fixés.
La stratégie de développement de l'économie maritime, avec une nouvelle vision, élargit les possibilités d'exploiter l'énorme potentiel de la mer et de l'océan, contribuant ainsi à améliorer la compétitivité du pays sur la scène internationale. En tant que pays retardataire et doté d'un faible potentiel de départ, le Vietnam bénéficie de l'avantage de bénéficier rapidement des avancées scientifiques et techniques, de la haute technologie, des capitaux d'investissement, des marchés et d'une gestion moderne des économies développées à moindre coût. Exploiter efficacement ces conditions est essentiel pour promouvoir un développement économique rapide et durable.
Cependant, l'économie vietnamienne reste en deçà de son potentiel, notamment en matière d'allocation et d'utilisation efficaces des ressources. Une importante marge de croissance est encore possible si les processus économiques sont réorganisés et si les ressources nationales et étrangères sont mieux mobilisées et utilisées. Le processus de croissance précédent reposait principalement sur l'augmentation du nombre de facteurs de production, tandis qu'une croissance axée sur l'amélioration de la qualité, de l'efficacité et de l'innovation apportera des améliorations globales et durables.
Les ressources humaines constituent l'atout fondamental et durable du Vietnam, notamment dans le contexte d'une économie moderne centrée sur l'humain, fondée sur l'intelligence et la créativité. Mettre l'accent sur le développement de ressources humaines de qualité créera un puissant moteur d'innovation et d'amélioration de la productivité du travail.
Sur le plan géopolitique, géoéconomique et géoculturel, le Vietnam occupe une position stratégique importante en Asie du Sud-Est et dans la sous-région du Mékong, élargissant ainsi le potentiel de développement économique interrégional et favorisant une intégration profonde avec la région et le monde. Bien exploités, ces atouts permettront au Vietnam de devenir un pôle de développement économique régional explosif.
La dynamique de développement du Vietnam se manifeste également clairement par une innovation synchrone et une stratégie de développement globale. Quatre résolutions importantes du Bureau politique, notamment : la résolution n° 57-NQ/TW, « Sur les avancées scientifiques et technologiques, l’innovation et la transformation numérique nationale » ; la résolution n° 59-NQ/TW, « Sur l’intégration internationale dans le nouveau contexte » ; la résolution n° 66-NQ/TW, « Sur l’innovation dans l’élaboration et l’application des lois pour répondre aux exigences du développement national dans la nouvelle ère » ; et la résolution n° 68-NQ/TW, « Sur le développement économique privé », sont considérées comme les « quatre piliers » qui jettent les bases d’une avancée décisive en matière de développement. Ces orientations améliorent non seulement les institutions et favorisent l’innovation, mais renforcent également les capacités de gouvernance nationale, créant ainsi une dynamique de croissance économique pour les années à venir.
L'innovation dans la méthode de direction du Parti, axée sur l'orientation stratégique du développement, le perfectionnement des institutions synchrones et le contrôle efficace du pouvoir, renforcera la capacité de gouvernance nationale tout en garantissant la stabilité sociale dans un contexte de développement rapide et complexe. La supériorité du régime socialiste vietnamien, axé sur le développement du peuple, garantissant l'équité et le bien-être sociaux, constitue une base théorique solide pour parvenir à une croissance rapide sans engendrer de déséquilibres sociaux ni d'instabilité. C'est la condition préalable à la construction d'un modèle de développement équilibré, harmonisant efficacité économique et progrès social, ainsi qu'une intégration profonde et une autonomie stratégique.
En résumé, l'objectif d'une croissance économique à deux chiffres est tout à fait réalisable, tant en théorie qu'en pratique, s'il s'appuie sur un modèle de développement adapté, des institutions dynamiques et une forte volonté politique. Le plus grand défi aujourd'hui n'est pas la capacité à atteindre cet objectif, mais le courage, la vision et la capacité du Vietnam à transformer les opportunités en force de développement durable.
Quelques solutions pour que l'économie vietnamienne connaisse une croissance à deux chiffres
L'étude de l'expérience de croissance économique à deux chiffres de certains pays du monde, combinée à l'évaluation de la situation actuelle et du potentiel de croissance du Vietnam, permet d'affirmer que l'objectif d'une croissance à deux chiffres est une exigence pratique urgente. Cet objectif vise à réduire l'écart de développement avec les pays leaders, à renforcer les capacités endogènes et à bâtir une économie indépendante et autonome, consolidant ainsi la position du pays sur la scène internationale.
Dans ce contexte, l'innovation dans le modèle de croissance et la restructuration profonde de l'économie sont devenues des priorités pour éviter de tomber dans le piège du revenu intermédiaire et réaliser une avancée décisive vers un développement global. Dans ce contexte, il est nécessaire de se concentrer sur la mise en œuvre d'un certain nombre de solutions clés pour atteindre l'objectif d'une croissance économique à deux chiffres dans la période à venir.
Premièrement , une innovation majeure du modèle de croissance est considérée comme la solution essentielle au développement durable du Vietnam. Cette transformation exige que l'économie passe d'une économie reposant principalement sur l'augmentation des facteurs de production tels que le capital, les ressources et la main-d'œuvre à un modèle de croissance fondé sur la qualité, la productivité et l'innovation, dans lequel la technologie et les facteurs humains intellectuels jouent un rôle central.
Cela signifie que l'intelligence et la créativité humaines deviennent des facteurs déterminants, dominant l'ensemble du processus de production et de développement économique. Les enseignements tirés de pays à forte croissance comme le Japon, la Corée du Sud et la Chine montrent qu'une institution de développement solide, associée à une stratégie d'innovation technologique et à une main-d'œuvre qualifiée, sont les facteurs déterminants pour aider ces pays à atteindre des taux de croissance élevés et durables sur le long terme. Le Vietnam doit assimiler et appliquer efficacement ces enseignements afin d'améliorer progressivement ses capacités endogènes, de bâtir une économie indépendante et autonome et de s'adapter avec souplesse aux fluctuations de l'environnement économique mondial.
Deuxièmement, créer de nouveaux moteurs de croissance, dans lesquels les institutions jouent un rôle central. Le secrétaire général To Lam a affirmé que les institutions constituent actuellement le « goulot d'étranglement des goulots d'étranglement » (18 ) , ce qui nécessite une révolution dans la pensée de la gestion de l'État, passant du modèle de « contrôle étatique » à la « régulation étatique lorsque nécessaire », afin que le marché devienne le principal moteur du développement. Le Vietnam doit établir un système institutionnel dynamique et transparent, créant un environnement favorable à l'innovation et maximisant la force des entités économiques, en particulier du secteur économique privé. En outre, l'évaluation et la gestion efficaces des ressources naturelles, des ressources marines et des ressources non traditionnelles, ainsi que le développement d'industries de transformation de haute technologie, sont des conditions préalables à l'augmentation de la part de la valeur ajoutée nationale, évitant ainsi la dépendance aux exportations de ressources brutes.
Troisièmement, le développement de ressources humaines de haute qualité est considéré comme un axe important de la stratégie globale de développement. Le Vietnam doit réformer en profondeur son système de formation, améliorer ses normes de formation conformément aux normes internationales et se concentrer sur le développement des ressources humaines pour les secteurs stratégiques. Parallèlement, il est nécessaire de créer un environnement qui attire les talents et favorise la créativité et l'adaptabilité à l'économie numérique. C'est un exemple tiré des pays à croissance rapide, où les ressources humaines techniques et l'innovation jouent un rôle clé dans la promotion de la croissance.
Quatrièmement, bâtir une administration publique transparente et axée sur les services et transformer le modèle de gouvernance en une gouvernance adaptative, centrée sur la mission de développement, constitue une solution clé pour améliorer l'efficacité, l'efficience et la transparence de la gestion du développement. Parallèlement, l'amélioration des capacités de gouvernance de l'État à trois niveaux – institutions, politiques et administration professionnelle et flexible – contribuera à éviter la fragmentation, à freiner l'innovation et à éviter la domination par des intérêts particuliers.
Cinquièmement, l'exploitation efficace des avantages d'une intégration internationale profonde, la création de « points » institutionnels révolutionnaires tels que les zones franches d'innovation de haute technologie et les zones franches spécialisées dotées d'institutions supérieures conformément aux pratiques internationales attireront des investissements de haute qualité, favoriseront la restructuration économique, développeront de nouvelles industries et augmenteront la compétitivité nationale dans la chaîne de valeur mondiale.
Une croissance à deux chiffres n'est pas seulement une option, mais aussi une nécessité pour transformer l'économie de la transformation vers l'innovation, fondée sur le savoir et la technologie. La combinaison de ces solutions, alliée à la direction inébranlable du Parti et au consensus social, permettra au Vietnam de progresser vers une croissance économique à deux chiffres et de bâtir une économie moderne, durable et profondément intégrée.
------------------------------
(1) Voir : Chalmers Johnson : MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975, Stanford University Press, 1982, pp. 45-90 ; OCDE : Études économiques de l'OCDE : Japon 1965, OECD Press, 1965, pp. 10-25 ; Cabinet Office of Japan : Japan 's High- Growth Postwar Period: The Role of Economic Plans, Gouvernement du Japon, 2010, pp. 12-20 ; Banque mondiale : Indicateurs du développement dans le monde : Données économiques du Japon 1960-1973.
(2) Voir : Alice H. Amsden : Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization, Oxford University Press, 1989, pp. 55 - 110 ; Kim, Eun Mee : Big Business, Strong State: Collusion and Conflict in South Korean Development, 1960 - 1990, State University of New York Press, 1997, pp. 30 - 75 ; Banque mondiale : Korea Economic Report 2019 , Groupe de la Banque mondiale, 2019, pp. 12 - 25 ; FMI : Republic of Korea: Selected Issues, IMF Country Report, n° 07/327, 2007, pp. 15 - 30.
(3) Voir : Linda Low : L'économie politique d'une cité-État : les relations entre le gouvernement et le marché à Singapour, University Publishing House Oxford, 1998, pp. 80 - 120 ; William G. Huff : La croissance économique de Singapour : commerce et développement au XXe siècle , Cambridge University Press, 1994, pp. 150 - 185 ; Banque mondiale : Singapore Economic Monitor 2020 , Groupe de la Banque mondiale, 2020, pp. 15 - 30.
(4) Voir : Barry Naughton : L' économie chinoise : transitions et croissance, MIT Press, 2007, pp. 200-260 ; Banque mondiale : Chine 2030 : Construire une société à revenu élevé moderne, harmonieuse et créative . Chine 2030 : Construire une société à revenu élevé moderne, harmonieuse et innovante, Banque mondiale et Centre de recherche sur le développement du Conseil des affaires d'État, 2013, pp. 40 - 65 ; FMI : République populaire de Chine : Questions choisies, Rapport pays du FMI, n° 09/195, 2009, pp. 25 - 50.
(5) Voir : Christopher C. Clapham : Botswana : démocratie libérale et réserve de travail en Afrique australe . Botswana : Démocratie libérale et force de réserve du travail en Afrique australe, Journal of Modern African Studies, Cambridge University Press, 1982, pp. 225-250 ; Banque mondiale : Rapport économique du Botswana 1975 , Groupe de la Banque mondiale, 1975, p. 10-30 ; Robert A. Rotberg : L'économie politique du Botswana : une étude sur la croissance et la démocratie ( Traduction approximative : L'économie politique du Botswana : une étude de la croissance et de la démocratie, University of California Press, 1988, pp. 100 - 140.
(6) Voir : Michael Schaller : L' occupation américaine du Japon : les origines de la guerre froide en Asie, Oxford University Press, 1985, pp. 100 - 140
(7) Voir : Victor D. Cha : Alignement malgré l'antagonisme : le triangle de sécurité États-Unis-Corée-Japon , Stanford University Press, 1999, pp. 45 - 70
(8) Voir : Paul Collier et Anke Hoeffler : Resource Curse and Natural Resources , Oxford University Press, 2009, pp. 120 - 150
(9) Voir : Bureau général des statistiques du Vietnam : Rapport socio-économique pour les années 1985 - 1996 , Maison d'édition statistique, 1997, pp. 45 - 70
(10) Voir : Banque d'État du Vietnam : Rapport économique du Vietnam 1990-2007 , Finance Publishing House, 2009, pp. 30-60
(11) Voir : Banque d'État du Vietnam : Rapport économique du Vietnam 2008-2013 , Finance Publishing House, 2014, pp. 40-70
(12) Voir : Banque mondiale : Mise à jour économique du Vietnam 2019 : Maintenir le cap Mise à jour économique du Vietnam 2019 : Maintenir la ligne, Groupe de la Banque mondiale, 2019, pp. 10 - 30
(13) Voir : Bureau général des statistiques du Vietnam : Rapport socio-économique 2021 , Maison d'édition statistique, 2022, pp. 15 - 50
(14) Voir : Banque mondiale : Mise à jour économique du Vietnam 2023 : Naviguer dans les incertitudes mondiales, Groupe de la Banque mondiale, 2023, pp. 10 - 35
(15) Voir : Bureau général des statistiques du Vietnam : Rapport sur la situation socio-économique au troisième trimestre de 2021 et 2022 , Maison d'édition statistique, 2021 - 2022, pp. 5 - 15
(16) Voir : Banque mondiale : Mise à jour économique du Vietnam 2024 : Gestion des chocs externes et des défis nationaux, Groupe de la Banque mondiale, 2024, pp. 10 - 35
(17) Professeur, Dr. To Lam : « Quelques contenus de base sur la nouvelle ère, l'ère de l'essor national ; orientations stratégiques pour amener le pays dans une nouvelle ère, l'ère de l'essor national », Electronic Communist Magazine , 1er novembre 2024, https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ky-nguyen-moi-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-ky-nguyen-phat-trien-giau-manh-duoi-su-lanh-dao-cam-quyen-cua-dang-cong-san-xay-dung-thanh-cong-nuoc-vie
(18) Dr. Tran Van : « Surmonter les goulots d'étranglement, construire des institutions de développement » , journal électronique Nhan Dan , 23 janvier 2025, https://nhandan.vn/vuot-qua-diem-nghen-xay-dung-the-che-phat-trien-post857173.html
Source : https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1111702/tang-truong-hai-con-so---kinh-nghiem-tu-mot-so-quoc-gia-tren-the-gioi-va-giai-phap-cho-viet-nam-%C2%A0.aspx
Comment (0)