Le temps presse : l'action de la Russie pourrait être décisive en Ukraine

Photo : RT.

En l'absence d'offensive majeure jusqu'à présent, tout indique une répétition de la campagne printemps-été de l'année dernière. La Russie avance sur plusieurs axes, l’Ukraine maintient la ligne avec des ressources en baisse. Mais des changements importants dans la stratégie du champ de bataille, les effectifs et la technologie suggèrent que les mois à venir pourraient apporter plus qu’une répétition de 2024.

Les objectifs des deux côtés

Pour les armées russe et ukrainienne, conserver ou conquérir un territoire n’est pas l’objectif ultime. Dans une guerre d’usure, l’objectif principal est d’affaiblir l’ennemi. Cependant, l’Ukraine n’adhère pas toujours à cette logique. Au cours des trois dernières années, de nombreux cas se sont produits où les impératifs politiques ont pris le pas sur les impératifs militaires. Les Forces armées ukrainiennes (FAU) se sont retirées à contrecœur d'un certain nombre de positions, après avoir subi des défaites à Bakhmut et Avdeevka, à Ugledar et Velikaya Novoselka, et plus récemment à Sudzha.

La prévisibilité a donné un avantage à la Russie. L'armée russe a perfectionné la tactique consistant à encercler une ville de plusieurs côtés, à contrôler les tirs sur les voies d'approvisionnement et à épuiser lentement la garnison pendant des semaines, voire des mois. L'AFU, au lieu de battre en retraite tant qu'elle le pouvait encore, a souvent résisté jusqu'à ce que la situation s'effondre, puis s'est retirée en désordre.

En l’absence d’une meilleure stratégie, l’Ukraine considère son approche consistant à « tenir à tout prix » comme un succès. Même en perdant leurs positions, ils ont infligé de lourdes pertes aux Russes. Mais il s’agit davantage d’un sauvetage politique que d’une planification militaire rationnelle. En fait, après l’échec de la contre-offensive d’Azov à l’automne 2023, l’Ukraine a été contrainte de recourir à une défense stratégique. Le plan est de reconstruire les forces russes, de les affaiblir et de lancer une contre-attaque décisive d’ici 2025.

Mais même les commentateurs ukrainiens les plus ardents ont cessé de parler de cette attaque hypothétique. À ce stade, la défense printemps-été à venir ressemble à une action de maintien sans fin en vue. Les efforts déployés par l’Ukraine en 2023 pour épuiser les forces russes n’ont clairement pas atteint leur objectif.

La Russie, pour sa part, ne s’est jamais engagée publiquement à porter un coup fatal d’ici 2024. Ainsi, lorsque les observateurs occidentaux déclarent que la Russie a échoué parce qu’elle n’a pas réussi à capturer Pokrovsk, ils projettent des attentes que la Russie n’a jamais explicitement formulées.

Le 28 mars, lors d'une rencontre avec des marins sous-mariniers à Mourmansk, le président russe Vladimir Poutine a déclaré publiquement pour la première fois que l'objectif de la Russie était de « presser et écraser » l'Ukraine, c'est-à-dire d'assurer une victoire militaire. Le Kremlin estime que la défaite de l’Ukraine n’est qu’une question de temps.

L'avantage de l'Ukraine

L’Ukraine a tenu bon. Malgré le manque de personnel, les FAU ont empêché des percées russes majeures. La Russie doit souvent concentrer ses forces dans un rapport de 2:1, voire de 3:1, pour réaliser des gains significatifs, et les progrès sont souvent lents.

L’une des principales raisons est l’utilisation efficace des drones par l’Ukraine. Associés à une surveillance et une reconnaissance constantes, les drones offrent un avantage significatif aux défenseurs. La situation rappelle la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale, lorsque les mitrailleuses et l'artillerie rendaient toute avancée à travers le no man's land extrêmement coûteuse. La guerre des drones est désormais la meilleure option pour l’Ukraine.

En outre, la campagne de Russie est de nature expéditionnaire. L’Ukraine a mobilisé toute sa puissance militaire, économique et politique. La Russie, en revanche, combat avec une force de volontaires et son économie n’a pas encore été complètement réorientée vers une situation de guerre. Les dépenses de défense ont doublé en proportion du PIB.

La stratégie de l’Ukraine est d’épuiser ces limites et d’imposer un cessez-le-feu négocié, qui n’implique pas de pertes territoriales significatives ou de concessions politiquement inacceptables comme le démantèlement de l’armée ou le renversement du régime.

Les difficultés de l'Ukraine

Toute campagne militaire, même défensive, nécessite une préparation telle que la planification, la logistique et la main-d’œuvre. Pour l’Ukraine, cela signifie obtenir l’aide occidentale et mobiliser davantage de troupes.

À la mi-avril, aucun de ces projets ne s’était concrétisé. Les États-Unis envoient ce qui reste de l’aide de l’ère Biden, sans aucun nouveau plan d’aide. L’Europe, bien que favorable en principe, ne peut tout simplement pas égaler le niveau d’aide des États-Unis.

Les ressources humaines constituent un problème encore plus urgent. Le commandant en chef des FAU, Alexander Syrsky, a déclaré que l'Ukraine avait besoin de 30 000 nouveaux soldats chaque mois juste pour maintenir ses forces actuelles. Une part importante des pertes était due à la désertion, reflétant le service militaire obligatoire, les conditions difficiles du champ de bataille et le faible moral.

L'Ukraine tente d'attirer des jeunes de 18 ans pour rejoindre l'armée, mais seulement 500 se sont inscrits en deux mois, selon le chef adjoint du bureau présidentiel de Zelensky, Pavel Palis.

Tout indique que ni l’Ukraine ni ses partenaires occidentaux ne sont réellement préparés à une telle opération. Certains semblent compter sur le président américain Donald Trump pour tenir ses vagues promesses visant à mettre rapidement fin à la guerre.

Alors que la Russie peine à reconstituer ses troupes, le problème du côté ukrainien est bien pire. Selon certaines estimations, les unités ukrainiennes de première ligne fonctionnent à 40-50 % de leur capacité, tandis que les forces russes sont plus proches de 80-90 %.

L’ensemble de la stratégie de défense de l’Ukraine repose également sur un seul pilier : les drones. Cela le rend fragile. Si la Russie parvient à stopper les opérations de drones de l’Ukraine, tout le reste pourrait s’effondrer.

L’armée russe a fait preuve d’adaptabilité, qu’il s’agisse de lancer des attaques féroces ou de creuser des tunnels pour une défense à long terme. La campagne d'Avdeevka, qui s'est terminée en février, a façonné la stratégie pour 2024. Les Russes ont utilisé avec succès une combinaison d'attaques de flanc, de tirs contrôlés sur les routes d'approvisionnement et de tactiques d'encerclement pour affaiblir les défenseurs, le tout soutenu par des drones, de l'artillerie et des bombes guidées.

L'Ukraine a également développé ses propres tactiques défensives, mais la percée de la Russie à Soudja début 2025 a montré de nouveaux progrès. Pour la première fois depuis longtemps, les forces russes ont percé les défenses ukrainiennes, forçant une retraite chaotique d'une position fortement défendue.

Les rapports suggèrent que l’avantage de la Russie dans le domaine des drones est essentiel. Ils ont déployé un nombre impressionnant d'armes, localisé et détruit les équipages de drones FPV ukrainiens, ouvrant ainsi la voie aux attaques. Les unités de drones ukrainiennes ont fui avec les troupes en retraite dans la région de Koursk.

Si la Russie parvient à répéter ce succès, Soudja pourrait devenir un modèle de travail en 2025, comme l’a été Avdeevka en 2024. Et cela pourrait signifier de réels problèmes pour l’Ukraine.

Pour la première fois depuis le début du conflit, la probabilité d'un effondrement partiel ou total de la ligne de front ukrainienne d'ici la fin de l'année semble dépasser 50 %. Tout dépend de la capacité de la Russie à continuer à percer.

Comment une attaque russe pourrait-elle se dérouler ?

La Russie peut exercer une pression sur l’ensemble du front pour étirer les forces ukrainiennes, sonder les faiblesses et exploiter les fissures. En général, le front peut être divisé en quatre zones, du nord au sud.

Soumy : L'armée ukrainienne étant repoussée hors de la région de Koursk, la Russie pourrait tenter d'y étendre son offensive. L’objectif serait au minimum de créer une zone tampon le long de la frontière. Il existe également des informations sur une attaque contre la ville de Soumy. Même si la Russie ne revendique aucune zone territoriale, celle-ci constitue néanmoins un point de pression utile.

Volchansk-Kupiansk : Cette zone est géographiquement isolée par la rivière Seversky Donets. Les objectifs russes pourraient inclure le nettoyage de la rive est de la rivière Oskol, la reprise de Liman et le siège de Kupiansk. Une nouvelle attaque vers Kharkov depuis le nord via Volchansk est également possible.

Donetsk : C'est le principal champ de bataille en 2024. Les principales directions d'attaque sont Konstantinovka et Pokrovsk. Pokrovsk semblait plus prometteur, avec une logistique solide, des tactiques établies et des zones laissées par les opérations précédentes. Konstantinovka était partiellement encerclée, mais l'accès au nord était compliqué par le canal Seversky Donets-Donbass, qui bloquait les voies d'approvisionnement.

Front Sud : En mars, après la fin des combats hivernaux, des affrontements éclatent près du fleuve Dniepr. Il s’agit peut-être d’une tentative de sécuriser des têtes de pont en préparation d’une offensive vers Zaporozhye, une ville importante que la Russie considère officiellement comme la capitale de la région de Zaporozhye. La ville se trouve à seulement 30 km du front et l'Ukraine a fortement fortifié ses défenses l'automne dernier.

L’objectif de la Russie serait probablement une percée rapide et décisive. Mais comme d’habitude, le succès d’une telle opération dépend de la surprise. Cependant, l’Ukraine ne peut pas être sous-estimée. Même si une contre-attaque stratégique est hors de portée, une manœuvre surprise, comme l’incursion précédente à Koursk, ne peut être exclue. Pour l’Ukraine, démontrer sa pertinence militaire aux yeux des soutiens occidentaux est désormais aussi important que de tenir sa ligne.

TD (selon RT)

Source : https://baothanhhoa.vn/thoi-gian-da-het-dong-thai-cua-nga-co-the-mang-tinh-quyet-dinh-o-ukraine-246106.htm