Accepter de proposer un taux d’imposition préférentiel de 10 % pour la presse

Le président de la Commission économique et financière de l'Assemblée nationale, Phan Van Mai, a présenté un rapport expliquant, acceptant et révisant le projet de loi sur l'impôt sur les sociétés (modifié). Photo : Phuong Hoa - VNA

Suite au programme de la réunion, le matin du 12 mai, l'Assemblée nationale a écouté le président de la Commission économique et financière de l'Assemblée nationale, Phan Van Mai, présenter un rapport expliquant, acceptant et révisant le projet de loi sur l'impôt sur les sociétés (amendé) et discutant d'un certain nombre de contenus avec des opinions différentes de ce projet de loi.

En présentant le rapport, M. Phan Van Mai a déclaré que le projet de loi, après avoir été reçu et révisé, comprend 4 chapitres et 21 articles.

Dans le domaine du journalisme, pour démontrer le soutien du Parti et de l'Etat aux activités des agences de presse, sur la base de la proposition du Gouvernement, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a accepté et révisé le projet de loi dans le sens d'appliquer uniformément un taux d'imposition préférentiel de 10% à tous les types de presse, similaire à la politique préférentielle actuellement appliquée aux journaux imprimés.

En ce qui concerne les incitations à la fabrication de produits et à la fourniture de services de technologie numérique afin d'assurer la cohérence et la synchronisation avec les dispositions du projet de loi sur l'industrie de la technologie numérique, sur la base de la proposition de l'Agence de rédaction, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a révisé un certain nombre de points de l'article 12 de la clause 2 du projet de loi sur l'impôt sur les sociétés afin de compléter de manière appropriée et d'équilibrer l'ensemble des industries, professions et domaines qui ont besoin d'incitations fiscales liées à la loi sur l'industrie de la technologie numérique.

Concernant les taux d'imposition applicables aux petites et moyennes entreprises (15%, 17%) tels que stipulés dans le projet de loi, M. Phan Van Mai a déclaré que le Comité permanent de l'Assemblée nationale estime que ces incitations sont essentiellement basées sur la loi actuelle applicable aux entreprises mettant en œuvre des projets d'investissement dans des zones à conditions socio-économiques difficiles ou dans des secteurs encouragés par l'investissement. Il s’agit d’incitations tout à fait adaptées au champ d’application axé sur les micro et petites entreprises dans le passé ; Dans le même temps, elle limite la diffusion des incitations, réduisant ainsi l’efficacité des politiques d’incitation et de soutien.

Selon M. Phan Van Mai, en plus de bénéficier de taux d'imposition préférentiels, les petites entreprises qui remplissent les conditions d'incitations fiscales en fonction de leur localisation et de leur domaine d'activité sont également éligibles à ces politiques préférentielles conformément aux dispositions du projet de loi avec des niveaux d'incitations plus élevés.

Lors de l'examen du projet de loi, les députés de l'Assemblée nationale ont approuvé l'amendement de la loi sur l'impôt sur les sociétés, tout en donnant leur avis sur un certain nombre de dispositions du projet de loi.

Concernant le taux d'imposition de la presse, le délégué Thach Phuoc Binh (Tra Vinh) a souligné que l'industrie de la presse est actuellement confrontée à une grave baisse de revenus, en particulier dans le secteur de la publicité en raison de la concurrence féroce des plateformes numériques. Ajouter la presse aux incitations fiscales contribuera donc à réduire la pression financière, créant ainsi les conditions permettant aux agences de presse de maintenir leurs tâches politiques et sociales.

Selon le délégué, la presse n’est pas simplement une entreprise, mais remplit également des fonctions d’information, d’éducation, d’orientation de l’opinion publique, de critique politique et joue un rôle important dans les activités politiques et le développement culturel. Les incitations fiscales représentent un soutien indirect de l’État, conforme à la nature du journalisme révolutionnaire. Les ressources financières provenant des réductions d’impôts peuvent aider les agences de presse à réinvestir dans les infrastructures, la technologie, les mises à niveau des systèmes, la numérisation du contenu et la formation du personnel, favorisant ainsi l’amélioration de la qualité et du contenu.

Le délégué Thach Phuoc Binh a également demandé au Comité de rédaction de la loi de revoir la définition de « presse bénéficiant d'un traitement préférentiel » et de stipuler clairement que le champ d'application est uniquement réservé aux agences de presse autorisées à opérer, afin d'éviter d'être exploitées par des organisations médiatiques déguisées. En outre, les délégués ont proposé la création d’un fonds pour soutenir l’innovation dans le journalisme ; Accompagner les agences de presse dans la formation des ressources humaines en technologies numériques.

Le délégué de l'Assemblée nationale de la ville de Hanoi, Hoang Van Cuong, prend la parole. Photo : Doan Tan - VNA

La collecte des impôts dans les services publics attire également l’attention des députés de l’Assemblée nationale. S'exprimant lors de la discussion, le délégué Hoang Van Cuong (Hanoï) a déclaré qu'il était inapproprié que les unités autonomes de santé publique et d'éducation soient toujours soumises à l'impôt sur les sociétés.

Selon le délégué Hoang Van Cuong, dans les hôpitaux et les écoles, les paiements d'impôts sont calculés sur les revenus (taux d'imposition de 2%), donc si les impôts sont collectés, les prix des services augmenteront et les patients et les étudiants devront payer plus. Bien que le Parti et l’État aient pour politique d’exonérer les frais de scolarité et d’hospitalisation, la collecte des impôts n’est pas cohérente. Les délégués ont donc recommandé que les activités des unités de santé publique et d’éducation soient incluses dans la liste des entités non soumises à l’impôt sur les sociétés, à l’exception des coentreprises et des associations.

En débattant de l'opinion du délégué Hoang Van Cuong, le délégué Nguyen Van Chi (Nghe An) a déclaré que, selon le mécanisme actuel, les unités de service public ne paient des impôts que sur les activités commerciales supplémentaires, telles que les coentreprises et les partenariats externes à un taux de 2 %, et ne sont pas soumises aux impôts sur les dépenses telles que les frais d'hospitalisation et les frais de scolarité des hôpitaux et écoles publics autonomes.

Approuvant l'argument du délégué Van Chi, le délégué Hoang Van Cuong a informé qu'en réalité, tous les frais de scolarité des écoles publiques et les frais d'hospitalisation dans les hôpitaux publics autonomes sont soumis à une taxe de 2 %, et pas seulement les revenus des coentreprises et des partenariats.

Pour clarifier, le délégué Nguyen Lan Hieu (Binh Dinh) a déclaré qu'en réalité, l'autorité fiscale se base actuellement uniquement sur le mot « service », donc tout ce qui contient le mot « service » sera soumis à l'impôt. « Dans le système de santé, il existe le concept de revenus provenant des services publics de carrière, par conséquent, la grande majorité des sources de revenus des hôpitaux publics autonomes sont actuellement taxées », a souligné le délégué.

Prenant note des déclarations des députés de l'Assemblée nationale sur ce contenu, le vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Duc Hai a demandé au ministère des Finances, l'organisme permanent chargé de la rédaction du projet de loi, d'en prendre note pour réviser et clarifier les règles de calcul des impôts pour les unités de service public.

Selon BNEWS (Agence de presse vietnamienne)

Source : https://baoapbac.vn/kinh-te/202505/thong-nhat-de-xuat-muc-thue-suat-10-uu-dai-doi-voi-bao-chi-1042272/