La défaite contre le PSG n'est pas la fin pour Arsenal

Mikel Merino n'a pas réussi à marquer lors de la défaite d'Arsenal contre le PSG.

La défaite 1-2 en France le matin du 8 mai, après avoir perdu 0-1 à Emirates une semaine plus tôt, a non seulement marqué la fin du parcours européen de l'équipe londonienne, mais a également soulevé de profondes questions sur l'avenir du projet Mikel Arteta.

Esprit et réalité - les deux faces d'une même pièce

Statistiquement, la saison d'Arsenal a été remarquable : une place parmi les deux premiers de la Premier League et une course jusqu'aux demi-finales de la Ligue des champions - des réalisations dont beaucoup d'autres grands clubs ne peuvent que rêver. Mais le football est un jeu de résultats concrets, et Arsenal continue sa longue série de victoires sans trophée.

La frontière entre « presque » et « réussir » est parfois mince, mais c’est la ligne de démarcation entre les grandes équipes et celles qui n’ont que du « potentiel ». Arsenal ressent probablement cela.

Les anciens joueurs Wayne Rooney et Clarence Seedorf ont souligné la « peur de gagner » et la « mentalité insurmontable » d'Arsenal après le match aller de la demi-finale de la Ligue des champions à Londres. Malheureusement, ces propos se sont confirmés après le match retour à Paris.

Arsenal a joué comme une équipe avec un lourd fardeau psychologique, pas comme une équipe prête à écrire l'histoire. Dans les dernières minutes du match à Paris, alors qu'un but était nécessaire pour envoyer le match en prolongation, l'équipe d'Arteta manquait encore de détermination et de risque nécessaires.

Le fait remarquable est qu'Arsenal a atteint les demi-finales de la Ligue des champions avec seulement 14 joueurs de qualité la plupart du temps. Il s’agit à la fois d’une performance admirable et d’un avertissement sur la fragilité de la profondeur de l’équipe. Mais le problème est plus profond que cela.

Arsenal est resté bredouille dans toutes les compétitions lors de la saison 2024/25.

Arsenal manque d'un véritable attaquant de classe mondiale. Ce n'est pas un secret. Alors que le PSG a dépensé des centaines de millions d'euros pour réformer l'effectif, éliminant Messi, Neymar, Kylian Mbappé pour construire une équipe unie, Arsenal a continué à croire à des solutions à moitié cuites pour le poste de numéro 9.

Kai Havertz et Mikel Merino ont apporté leur contribution, mais ils ne sont pas des attaquants capables de décider de grands matchs grâce à leur instinct de buteur. Pendant la phase chaude, Havertz a dû rester sur le banc et regarder son équipe se faire éliminer en raison d'une blessure, et Merino a également perdu sa chance en tant qu'« attaquant réticent ».

En repensant à l'été dernier, si Arteta et le conseil d'administration d'Arsenal avaient été plus déterminés à signer un attaquant de haut niveau - peut-être même Jean-Philippe Mateta, qui brille à Crystal Palace - ils auraient pu transformer plus de matchs nuls en victoires et se battre plus sérieusement pour le titre de Premier League.

Arteta est trop rigide

L’une des principales faiblesses d’Arsenal et d’Arteta est le manque de flexibilité tactique dans les matchs importants. L'équipe de Londres a un style clair, est très disciplinée et très forte - mais toujours forte de la même manière.

C'est une bonne chose face à des équipes plus faibles ou même au Real Madrid. Cependant, face à des équipes bien organisées comme le PSG, cette rigidité devient une faiblesse fatale.

Il est désormais temps pour Arsenal de changer et d’aller de l’avant.

Lors du match aller, l'entraîneur du PSG, Luis Enrique, a intelligemment tiré la défense d'Arsenal en profondeur et a exploité les espaces entre les lignes. Une semaine ne suffit pas à Arteta pour résoudre ce problème. Il prétend être courageux et décisif, mais parfois, ce dont l'équipe a besoin, c'est de créativité et de flexibilité dans l'approche, surtout lorsque le plan A ne fonctionne pas.

Martin Ødegaard, l'âme créative d'Arsenal, semble avoir sacrifié une partie de son talent pour devenir une machine à presser en première ligne. L’équipe a besoin d’un autre talent créatif pour partager le fardeau avec lui. Pendant ce temps, l'arrivée de Myles Lewis-Skelly à l'arrière latéral a été la seule innovation tactique d'Arsenal cette saison - trop peu pour une équipe qui veut concourir au sommet.

L’échec à Paris ne marque pas la fin du projet Arteta, mais il soulève de sérieuses questions auxquelles il faudra répondre l’été prochain. Arsenal devra conserver ses meilleurs joueurs et attirer des talents similaires pour progresser. Les décisions prises lors de la prochaine fenêtre de transfert détermineront si cette équipe peut dépasser le seuil du « presque » pour devenir une véritable force.

Le plus important est qu'Arteta doit apprendre des deux défaites contre le PSG. Ce n’est pas seulement un manque de chance ou de qualité de l’équipe, mais aussi un manque de flexibilité et d’adaptabilité dans les moments cruciaux. La défaite en quart de finale de la saison dernière contre le Bayern Munich a révélé des problèmes similaires.

Pour Arsenal, ce n’est pas le moment de se chercher des excuses. Il est désormais temps de changer – de la tactique à la mentalité et à la structure de l’équipe. Le fait est que les Gunners se sont améliorés sous Arteta. Mais la question n’est plus désormais de savoir s’ils peuvent rivaliser, mais s’ils peuvent se dépasser pour gagner lorsque la pression est à son comble.

L’échec à Paris n’est pas la fin. Cela pourrait être le début d’un nouveau chapitre, si Arsenal et Arteta sont prêts à reconnaître et à corriger leurs principales faiblesses. La saison s'est peut-être terminée à Paris, mais le véritable voyage d'Arsenal ne fait peut-être que commencer.

Source : https://znews.vn/thua-psg-khong-phai-dau-cham-het-voi-arsenal-post1551717.html