Un tribunal sud-coréen rejette l'appel du mandat d'arrêt contre Yoon

Le tribunal central du district de Séoul (Corée du Sud) a rejeté le 16 janvier l'appel de l'avocat du président Yoon Suk Yeol affirmant que le mandat d'arrêt contre le dirigeant sud-coréen était invalide.

La décision du tribunal du district central de Séoul est intervenue un jour après que les avocats de Yoon ont déposé une plainte demandant au tribunal de réexaminer la légalité du mandat d'arrêt. Les avocats ont fait valoir que le mandat émis par le tribunal du district ouest de Séoul était incompétent et que l'affaire devait être traitée par le tribunal du district central de Séoul. Cependant, la décision du tribunal du 16 janvier a rejeté les arguments de Yoon.

Le camp de M. Yoon s'est opposé à l'enquête du Bureau d'enquête sur la corruption (CIO), arguant que l'agence n'était pas habilitée à se saisir de l'affaire impliquant le président. Cependant, le CIO a affirmé que l'approbation du mandat d'arrêt par le tribunal prouvait qu'il en avait l'autorité.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol est apparu au siège du CIO dans la ville de Gwacheon le 15 janvier.

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a été arrêté le 15 janvier, après la deuxième visite des enquêteurs au palais présidentiel. Avant que l'agence d'enquête coréenne ne demande un mandat d'arrêt, M. Yoon a été convoqué à trois reprises, mais ne s'est pas présenté.

Lors de l'examen de l'appel par le tribunal du district central de Séoul, la période de détention de 48 heures de M. Yoon a été reportée du 16 janvier vers 14 heures (heure locale), date à laquelle les enquêteurs ont soumis des documents au tribunal. Ce report a duré jusqu'au renvoi du dossier à l'agence d'enquête. Le deuxième jour d'interrogatoire (le 16 janvier), l'avocat a déclaré que le président Yoon ne s'était pas présenté pour des raisons de santé, et il a clairement expliqué sa position le 15 janvier.

Dans un autre développement, le 16 janvier, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a tenu une deuxième audience sur la destitution de Yoon Suk Yeol par l' Assemblée nationale sud-coréenne, liée à la décision d'imposer la loi martiale en décembre 2024.

Lors de l'audience, le tribunal a cité comme témoins plusieurs personnalités soupçonnées d'être impliquées dans l'incident de la loi martiale lors du procès en destitution de Yoon. Parmi les personnes citées figuraient l'ancien ministre sud-coréen de la Défense Kim Yong-hyun, l'inspecteur général de la police nationale coréenne Cho Ji-ho, l'ancien directeur adjoint du Service national du renseignement coréen (NIS) Hong Jang-won, et plusieurs hauts responsables de l'armée sud-coréenne.

Source : https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm