Le 16 janvier, le tribunal central du district de Séoul (Corée du Sud) a rejeté l'appel de l'avocat du président Yoon Suk Yeol affirmant que le mandat d'arrêt contre le dirigeant sud-coréen était invalide.
La décision du tribunal du district central de Séoul est intervenue un jour après que les avocats de Yoon ont déposé une plainte demandant au tribunal de réexaminer la légalité du mandat d'arrêt. Les avocats ont fait valoir que le mandat émis par le tribunal du district ouest de Séoul était incompétent et que l'affaire devait être traitée par le tribunal du district central de Séoul. Cependant, la décision du tribunal du 16 janvier a rejeté l'argument de Yoon.
Le camp de Yoon s'est opposé à l'enquête du Bureau d'enquête sur la corruption de Corée du Sud (CIO), arguant que l'agence n'était pas habilitée à se saisir de l'affaire impliquant le président. Cependant, le CIO a déclaré que l'approbation du mandat d'arrêt par le tribunal prouvait qu'il en avait l'autorité.
Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol apparaît au siège du CIO dans la ville de Gwacheon le 15 janvier.
Le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a été arrêté le 15 janvier, après que des enquêteurs ont pénétré pour la deuxième fois au palais présidentiel. Avant que l'agence d'enquête sud-coréenne ne demande un mandat d'arrêt, M. Yoon a été convoqué à trois reprises, mais ne s'est pas présenté.
Au moment où le tribunal du district central de Séoul examinait l'appel, la période de détention de 48 heures de M. Yoon avait été reportée du 16 janvier vers 14 heures (heure locale), date à laquelle les enquêteurs avaient soumis les documents au tribunal. Ce report a duré jusqu'à ce que le tribunal renvoie l'affaire à l'agence d'enquête. Le deuxième jour d'interrogatoire (16 janvier), l'avocat a déclaré que le président Yoon ne s'était pas présenté en raison de problèmes de santé, et il a clairement expliqué sa position le 15 janvier.
Dans un autre développement, le 16 janvier, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a tenu une deuxième audience sur la destitution de Yoon Suk Yeol par l' Assemblée nationale sud-coréenne, liée à la décision d'imposer la loi martiale en décembre 2024.
Lors de l'audience, le tribunal a sélectionné plusieurs personnalités soupçonnées d'être impliquées dans l'incident de la loi martiale comme témoins dans le procès en destitution de Yoon. Parmi les personnes sélectionnées figuraient l'ancien ministre sud-coréen de la Défense Kim Yong-hyun, l'inspecteur général de l'Agence nationale de police coréenne Cho Ji-ho, l'ancien directeur adjoint du Service national de renseignement (NIS) Hong Jang-won et plusieurs hauts responsables de l'armée sud-coréenne.
Source : https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm
Comment (0)