Le président Trump revient « plus fort que jamais », l’industrie américaine des énergies fossiles entre-t-elle dans un âge d’or ?

L'industrie pétrolière et gazière a dépensé une somme record pour soutenir M. Trump et les républicains dans le poste le plus puissant du monde ... Et voici la liste des priorités qu'ils veulent en retour. L’industrie énergétique américaine connaîtra-t-elle un renversement significatif à partir de maintenant, tout comme de nombreuses politiques climatiques et énergétiques ?

Le président Trump est de retour « plus fort que jamais », l’industrie américaine des énergies fossiles va connaître une forte reprise. (Source : arabcenterdc.org)

Dans son discours inaugural, le président Donald Trump a déclaré qu'il déclarerait une « urgence énergétique nationale », même si les États-Unis produisent plus de pétrole que tout autre pays. M. Trump a placé les prix de l’énergie au cœur de sa mission visant à faire face au ralentissement économique et à la hausse du coût de la vie. « Nous serons à nouveau une nation riche, et l’or liquide sous nos pieds y contribuera », a déclaré M. Trump lors de son premier jour de mandat.

Dans le même temps, le groupe de surveillance financière indépendant Open Secrets a également déclaré que l'industrie pétrolière et gazière américaine avait donné plus d'argent aux candidats républicains et aux groupes politiques au cours du cycle électoral de 2024 que lors de toute autre élection précédente.

Alors que les candidats choisis par Donald Trump pour les postes clés du secteur de l'énergie aux États-Unis sont auditionnés par le Congrès cette semaine, le principal groupe de pression de l'industrie pétrolière américaine n'a pas hésité à détailler ses recommandations pour la nouvelle administration.

« Victoire écrasante » des combustibles fossiles

L'American Petroleum Institute (API) a publié une nouvelle « feuille de route » énergétique pour l'administration Trump et le Congrès contrôlé par les républicains.

En tête de liste des priorités figurent l’expansion des zones de forage et l’annulation des réglementations de l’administration Biden sur les émissions des véhicules automobiles et les exportations de gaz naturel.

"En novembre 2024, l'énergie américaine est sur le bulletin de vote et l'énergie américaine a gagné", a annoncé Mike Sommers, président-directeur général de l'American Petroleum Institute (API), lors d'une conférence de presse, révélant l'objectif - essayer de transformer la victoire républicaine dans la course à la Maison Blanche et au Congrès en une feuille de route pour redévelopper les combustibles fossiles.

Les données d'Open Secrets montrent que les dépenses totales de l'industrie pétrolière et gazière américaine en politique au cours du cycle électoral de 2024 s'élevaient à environ 239 millions de dollars, soit une augmentation de 60 % par rapport aux dépenses de campagne de l'industrie au cours du cycle électoral de 2020. Environ 89 % des « investissements » de l’industrie ont été versés à des groupes républicains ou conservateurs, principalement sous la forme de « coûts indirects » ou de dépenses extérieures.

Même si la production de pétrole et de gaz a grimpé en flèche pendant le mandat du président Biden, les États-Unis produisent désormais plus de pétrole brut que n'importe quel autre pays. Mais M. Sommers a tout de même déclaré que le président Trump devrait commencer par annuler la récente interdiction de son prédécesseur Joe Biden sur les nouveaux permis de forage pétrolier et gazier offshore le long des côtes atlantique, pacifique et du golfe de Floride.

« Il est temps de restaurer notre approche de l’énergie et d’envoyer un signal indiquant que l’Amérique est ouverte aux investissements énergétiques », a déclaré le PDG Sommers. Il a ajouté que l'API est prête à faire valoir devant le tribunal que le président Trump a le pouvoir d'annuler les interdictions de l'ancien président Biden. Cependant, de nombreux experts en droit de l’environnement estiment qu’une telle mesure nécessiterait toujours une décision du Congrès.

M. Sommers souhaite également que le président Trump lève la suspension par M. Biden des permis pour les nouveaux terminaux d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL). L'Europe est rapidement devenue un consommateur majeur de gaz américain, transporté sous cette forme, suite aux perturbations d'approvisionnement en carburant causées par le conflit militaire russo-ukrainien.

Cependant, les écologistes et les défenseurs du climat affirment que les exportations de GNL augmentent les émissions de gaz à effet de serre et compromettent le développement de sources d’énergie plus propres. Certains groupes de consommateurs ont également exprimé des inquiétudes quant à l’impact des exportations de gaz américain sur les prix de l’énergie nationale.

Dans une étude publiée le mois dernier, le ministère américain de l’Énergie (DoE) a constaté qu’un seul grand terminal d’exportation de GNL « générerait à lui seul plus d’émissions de gaz à effet de serre chaque année que 141 pays du monde réunis en 2023 ». En outre, le ministère de l’Énergie prévient que l’augmentation des exportations de GNL entraînera une hausse des prix pour les consommateurs américains, tant pour le gaz naturel que pour l’électricité qu’il produit.

Le dirigeant de l'API a contré ce sentiment avec les conclusions d'une nouvelle étude de S&P Global selon lesquelles l'industrie du GNL a contribué à hauteur de plus de 400 milliards de dollars au PIB de l'économie américaine au cours de la dernière décennie et a soutenu des centaines de milliers d'emplois.

L'API souhaite également mettre fin aux frais imposés par l'ancien président Biden sur les émissions excédentaires de méthane provenant du forage et du transport de pétrole et de gaz. Le méthane, principal composant du gaz naturel, est un puissant gaz à effet de serre lorsqu'il est libéré dans l'atmosphère par des fuites de sites de forage et de pipelines.

De nouvelles technologies de surveillance ont révélé des fuites qui contribuent à l’augmentation des niveaux de méthane dans l’atmosphère à l’échelle mondiale. La surveillance aérienne de la production pétrolière et gazière américaine l'été dernier a révélé des émissions de méthane huit fois supérieures à l'objectif que l'industrie pétrolière du pays s'était engagée à atteindre. Entre-temps, une étude publiée dans la revue en ligne Frontiers in Science en juillet 2024 a révélé que la quantité de méthane dans l'atmosphère augmente « au-delà du taux de croissance prévu ».

Néanmoins, le PDG de l'API, Sommers, a déclaré que l'industrie pétrolière s'est engagée à réduire les émissions de méthane et reconnaît que « le gouvernement doit jouer un rôle », mais l'API reste ferme dans son opposition aux frais imposés par l'administration Biden.

La raison invoquée était : « Nous sommes vraiment inquiets qu'avec le temps, cela réduise la production de cette source d'énergie - une source d'énergie essentielle qui alimente une grande partie de l'économie américaine », a déclaré M. Sommers.

En outre, les recommandations de l’industrie pétrolière américaine s’étendent à sa principale clientèle, l’industrie automobile.

... L’avenir ne dépend peut-être pas du soutien.

Donald Trump a souvent affiché sans détour sa préférence pour les combustibles fossiles, un point de vue partagé par de nombreux acteurs du secteur. Le soutien à l’augmentation de la production américaine de pétrole et de gaz était également un élément clé de sa campagne.

En fait, pour réaliser son plan, le président Donald Trump a sélectionné une série de postes au sein du cabinet qui soutiennent l’industrie pétrolière traditionnelle. Par exemple, le secrétaire à l’Énergie Chris Wright n’est pas seulement un PDG du secteur pétrolier et gazier, il nie également la crise climatique et s’est engagé à soutenir le plan de M. Trump visant à maximiser la production pétrolière et gazière américaine.

Ou la personne nommée par le président Trump au poste de secrétaire de l'Intérieur - le gouverneur du Dakota du Nord - a déclaré un jour : « L'administration Biden doit procéder à un changement à 180 degrés dans sa politique énergétique », car la croissance continue de la production d'énergie traditionnelle est un problème de sécurité nationale. Les émissions de gaz à effet de serre peuvent être réduites grâce à la technologie de capture du carbone, mais les énergies renouvelables sursubventionnées entraîneront d’autres problèmes, a-t-il déclaré.

Le soutien national et étranger à l’industrie pétrolière américaine marquera-t-il un renversement significatif à partir de maintenant ? Et comment les amis producteurs de pétrole des États-Unis au Moyen-Orient pourraient-ils s’approprier les priorités diplomatiques et le marché pétrolier de l’administration Trump ?

L’une des politiques les plus prévisibles de l’administration Trump 2.0 est son soutien enthousiaste à l’augmentation de la production américaine de pétrole et de gaz en tant que produit de base. Toutefois, selon les analystes, la volonté des sociétés pétrolières et gazières américaines d’augmenter leur production dépend davantage des signaux du marché que des signaux de « feu vert » du président ou du gouvernement fédéral.

En fait, le chef du gouvernement pourrait persuader d’abolir ou de réduire les réglementations, d’assouplir les permis et l’accès au forage sur les terres et les eaux publiques, et d’annuler le moratoire de l’administration précédente sur les permis d’exportation de GNL. M. Trump pourrait également combiner la promotion des exportations de GNL avec une campagne visant à faire pression sur les alliés des États-Unis pour qu’ils achètent du GNL américain. Les républicains ayant le contrôle du Congrès, ils peuvent même changer la loi.

Mais si les indicateurs du marché pointent dans l’autre sens, la plupart des dirigeants du secteur pétrolier trouveront le moyen d’ignorer le gouvernement fédéral. Alors que la production pétrolière américaine atteint des niveaux records cette année, sous la présidence de Joe Biden, les investisseurs pétroliers américains continueront de privilégier la discipline du capital plutôt que l'augmentation de la production comme nouvelle stratégie.

Jusqu’à présent, les compagnies pétrolières ont indiqué qu’elles n’étaient pas pressées d’augmenter significativement leur production. De nombreux PDG de sociétés pétrolières ont tiré les leçons du passé récent, lorsque des forages excessifs ont provoqué une surabondance de l’offre qui a fait chuter les prix.

La situation rend les choix du président Trump plus difficiles, car les intérêts économiques qui bénéficient des prix élevés et des prix plus bas du pétrole sont assez également répartis. L’industrie pétrolière et ses financiers bénéficient des prix élevés, tandis que les industries manufacturières et de transport (et les consommateurs) bénéficient des prix bas. Même les normes sur les carburants automobiles – un objectif susceptible d’être inversé dans le cadre de la politique de durcissement de M. Biden – sont une autre arme à double tranchant.

Les nouveaux problèmes posent des défis différents de ceux de Trump 1.0. Même les partenaires de l’Amérique dans le Golfe semblent désormais moins enthousiastes à l’égard de sa politique dure à l’égard de l’industrie traditionnelle du pétrole et du gaz, qu’ils avaient soutenue durant son premier mandat.

Les observateurs affirment que dans la nouvelle situation, les méthodes peu orthodoxes et le style diplomatique imprévisible du président Donald Trump signalent une nouvelle période tumultueuse pour les normes américaines et mondiales. Une fois de plus, les relations internationales et les positions traditionnelles sur chaque question seront mises à l’épreuve.

Source : https://baoquocte.vn/president-trump-tro-lai-loi-hai-hon-xua-nganh-nang-luong-hoa-thach-my-buoc-vao-thoi-hoang-kim-301807.html