Selon Ars Technica , l'adoption par Canon d'une version payante de son logiciel EOS Webcam Utility Pro suscite la controverse au sein de la communauté photographique. Un utilisateur a raconté sur son blog personnel qu'il avait dû payer pour utiliser son appareil photo Canon PowerShot G5 X Mark II à 900 $ comme webcam haute qualité.
Si vous utilisez uniquement la version gratuite, le logiciel n'offre qu'une résolution vidéo de 720p, 30 ips (images par seconde) et ne permet pas de modifier les paramètres d'image. Pour accéder à des fonctionnalités plus avancées, notamment la vidéo à 60 ips, les utilisateurs doivent payer 5 $/mois ou 50 $/an.
Canon est l'un des rares fabricants d'appareils photo à facturer des logiciels qui transforment les appareils photo en webcams, ce qui provoque une réaction négative de la part de la communauté.
La plupart des utilisateurs pensent que Canon est un fabricant de matériel et non de logiciels, et qu'il devrait fournir des logiciels complémentaires à l'usage de ses appareils photo. Ce modèle basé sur les frais est peu convaincant, surtout lorsque les bénéfices de l'entreprise approchent les 3 milliards de dollars.
L'une des raisons de la frustration de nombreux utilisateurs est que les appareils photo haut de gamme sont souvent dotés de ports HDMI ou USB-C, permettant de les connecter et de les utiliser comme webcam. Cependant, l'utilisation de ces fonctionnalités sur certains appareils Canon nécessite du matériel supplémentaire ou des logiciels tiers, tels que Magic Lantern ou CHDK, qui sont des solutions open source, mais pas toujours stables.
Bien que le logiciel EOS Webcam Utility Pro offre de nombreux avantages, le modèle d'abonnement de Canon a été critiqué, le jugeant injuste pour les utilisateurs ayant déjà investi massivement dans l'appareil. Nombreux sont ceux qui estiment qu'il est nécessaire d'inclure le logiciel de webcam de base dans le prix initial de l'appareil, d'autant plus que l'utilisation d'appareils photo comme webcams pour le travail et l'apprentissage en ligne est de plus en plus fréquente.
Canon n'a pas encore répondu officiellement à ces critiques. En attendant, les discussions se poursuivent sur le sujet, autour de la question de savoir si un grand fabricant d'appareils photo comme Canon devrait adopter un modèle économique basé sur les coûts pour ses logiciels.
Source : https://thanhnien.vn/tranh-cai-viec-canon-tinh-phi-hang-thang-cho-phan-mem-webcam-185250121102255694.htm
Comment (0)