Les médias doivent lutter contre les abus de l'IA

(CLO) Le président de Thomson Reuters, Steve Hasker, a déclaré que les producteurs d'actualités pourraient faire faillite s'ils autorisent les géants de la technologie à utiliser l'IA pour accéder gratuitement à leur contenu, comme ils l'ont fait pour Google et Facebook il y a de nombreuses années.

S'exprimant lors de la conférence annuelle de la Fondation Thomson Reuters, M. Hasker a déclaré que les éditeurs de presse avaient commis l'erreur par le passé de fournir gratuitement du contenu d'actualité aux géants des médias sociaux, pensant que cela « attirerait l'attention » sur leurs sites.

« Eh bien, ça ne s’est pas passé comme ça. En réalité, les entreprises technologiques sont devenues très douées pour ne pas payer le contenu et capter l’attention », a déclaré Hasker lors de la conférence, soulignant que cela avait presque anéanti le secteur de l’information.

« Je serais donc un optimiste naïf si je disais qu’à un moment donné, nous, le secteur de l’information, avons tiré une leçon. »

Illustration : GI

Hasker, qui est également PDG de Thomson Reuters, a déclaré que lorsque l'IA sera déployée, il reste à voir si le secteur de l'information sera en mesure de protéger ses intérêts face aux riches entreprises de médias sociaux.

Et si nous ne le faisons pas, et si nous croyons naïvement que « les fournisseurs de modèles feront ce qu'il faut avec notre contenu et que nous en tirerons finalement profit », je pense que ce sera la chute de cette industrie.

Il a noté que le New York Times avait intenté des poursuites contre OpenAI et Microsoft pour violation de droits d'auteur, ces derniers ayant utilisé le contenu du journal pour entraîner des intelligences artificielles génératives. Il a ajouté que Reuters avait conclu plusieurs accords commerciaux pour l'utilisation de son contenu sous licence dans le cadre de grands modèles de langage utilisés pour l'IA.

M. Hasker a également plaidé pour un étiquetage clair des contenus d'actualité afin de préciser s'il s'agit d'un article vérifié ou d'une opinion, la source de cette opinion et si elle a été générée par une IA ou par un journaliste.

Hasker a déclaré que les consommateurs aiment entendre des choses qui confirment leurs croyances, leurs préjugés et leurs idées préconçues. Le problème de la désinformation et des fausses nouvelles persistera tant que les contenus ne seront pas étiquetés pour indiquer leur source.

Mais une autre membre du conseil, la journaliste et lauréate du prix Nobel de la paix Maria Ressa, s'oppose à l'étiquetage comme solution.

« Même si on étiquette les choses, si cela fait partie de la conception des plateformes technologiques de nous manipuler… et d’exploiter notre peur, notre colère et notre haine pour nous polariser parce que cela rapporte plus d’argent, alors tout ce que font les journalistes sera vraiment vain. »

Hoang Hai (selon Le Baron)

Source : https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html