La V-League a été « sauvée » de manière spectaculaire
Dès l'annonce du retrait du Quang Nam FC, champion de V-League 2017, de la saison 2025/26, une atmosphère morose a envahi le tournoi. Le scénario d'une nouvelle saison de V-League avec seulement 13 équipes participantes était évident, avec son lot de conséquences.
Avoir un nombre impair d'équipes en V-League perturberait le calendrier traditionnel des matchs, obligeant une équipe à se reposer à chaque tour. Cela affecte non seulement la continuité du maintien de la forme des joueurs, mais aussi l'intérêt des supporters.
La qualité professionnelle est également remise en question lorsque la compétitivité et l'attractivité sont difficilement garanties. Le comité d'organisation doit réorganiser l'ensemble du calendrier de la compétition, ce qui perturbe la préparation des équipes restantes.
Dans ce contexte, le fait que PVF-CAND ait accepté de « promouvoir » pour remplacer la place de Quang Nam en V-League a été considéré comme un « sauvetage » spectaculaire qui a fait pousser un soupir de soulagement au comité d'organisation.
C'est une bonne nouvelle pour tout le monde, des organisateurs aux clubs en passant par les supporters, car cela garantit une saison complète sans trop de perturbations.
Mais est-ce amusant ?
La joie du sauvetage de la V-League n'est probablement qu'un sentiment passager, car lorsqu'on examine en profondeur la nature du problème, on ne peut s'empêcher de s'inquiéter. Ce n'est pas la première fois que le plus haut niveau du football vietnamien voit un club quitter le tournoi ou disparaître.
L'histoire de la V-League a enregistré trop de noms quittant le jeu pour des raisons non professionnelles, principalement financières, comme Navibank Saigon, Kienlongbank Kien Giang , Than Quang Ninh récemment, et maintenant Quang Nam.
Le fait qu’un club ne puisse pas continuer à participer pour des raisons financières ou organisationnelles montre qu’il existe des lacunes non comblées dans la manière dont le football du pays est géré.
Ainsi, derrière la joie à court terme du maintien du nombre d’équipes, se cachent des inquiétudes à long terme concernant le modèle de gouvernance, la standardisation financière et surtout l’engagement des clubs participants.
La V-League manque encore d'un mécanisme efficace de prévention et de gestion des crises. Sans réformes fondamentales, les retraits d'équipes de dernière minute continueront d'être fréquents. Et puis, la joie de chaque début de saison s'accompagne toujours d'inquiétude : qui sera la prochaine « victime » ?
La V-League a été sauvée, mais pour se développer véritablement, le football vietnamien n'a pas besoin de « solutions de secours », mais d'une base solide et d'une stabilité systémique.
Source : https://vietnamnet.vn/v-league-duoc-giai-cuu-phut-chot-mung-hay-lo-2428645.html
Comment (0)