Le Vietnam s'affirme à l'ère numérique : priorité aux technologies de base

La résolution 57-NQ/TW du Politburo sur les avancées en matière de science, de technologie, d’innovation et de transformation numérique nationale fixe l’objectif selon lequel, d’ici 2030, le Vietnam disposera d’un potentiel avancé en matière de science, de technologie et d’innovation dans de nombreux domaines importants, et figurera parmi les pays leaders dans les pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure ; Le niveau, la capacité technologique et l’innovation des entreprises sont supérieurs à la moyenne mondiale ; Certains domaines scientifiques et technologiques atteindront les normes internationales... Dans les 5 prochaines années, le Vietnam sera parmi les 3 premiers pays d'Asie du Sud-Est et les 50 premiers pays du monde en termes de compétitivité numérique et d'indice de développement du gouvernement électronique ; Groupe de 3 pays leaders en Asie du Sud-Est dans la recherche et le développement de l'intelligence artificielle, centre de développement de certaines industries et domaines de technologies numériques dans lesquels le Vietnam possède des avantages ; Il existe au moins 5 entreprises de technologie numérique comparables à celles des pays avancés…

Dans le contexte actuel, le Vietnam doit donner la priorité à un certain nombre de technologies fondamentales et interdisciplinaires qui peuvent servir de base pour promouvoir de nombreux autres domaines (Illustration : CV)

La résolution 57 a défini les tâches et les solutions synchrones pour atteindre les objectifs ainsi que l’organisation de la mise en œuvre et l’attribution des tâches aux agences du système politique. Dans l'article précédent , du point de vue d'un consultant en stratégie technologique, j'ai proposé des groupes de solutions pour contribuer à la mise en œuvre de la résolution sur la base de « choisir quoi faire, choisir quoi ne pas faire et déterminer quelle est la plus grande priorité ». Il s’agit d’un modèle de gestion stratégique moderne, où l’efficacité et la praticité sont prioritaires, tout en garantissant l’orientation majeure du Parti et de l’État tout au long du processus de création de l’avenir numérique du Vietnam. Ayant eu l’occasion de visiter certains centres d’innovation dans les pays développés, ce qui m’a impressionné n’était pas seulement la sophistication des machines ou l’ampleur de l’investissement, mais plus important encore, l’état d’esprit de « choix délibéré » dans la mise en œuvre des projets. Le succès de ces pays m’a fait comprendre que si le Vietnam sait se concentrer sur des domaines ayant un potentiel vraiment exceptionnel ou des besoins essentiels, et fait preuve de flexibilité dans la gestion et la coordination, nous serons certainement en mesure de profiter des opportunités offertes par la vague technologique mondiale. D’après mes observations personnelles, je pense que dans le contexte actuel, le Vietnam doit donner la priorité à un certain nombre de technologies fondamentales et interdisciplinaires qui peuvent servir de base pour promouvoir de nombreux autres domaines. Premièrement, l’intelligence artificielle et le big data ne servent pas seulement l’administration publique, mais ouvrent également des opportunités révolutionnaires dans les domaines de la santé, de l’agriculture, de l’éducation et de l’industrie manufacturière. Deuxièmement, la technologie des semi-conducteurs et des micropuces est le « cœur » de l’ère numérique, associée à tous les produits électroniques et systèmes d’automatisation. Troisièmement, l’énergie propre et l’environnement sont également des domaines qui nécessitent des solutions de haute technologie, allant des nouveaux matériaux aux applications IoT pour résoudre les problèmes d’électricité, d’eau et de déchets. Je crois qu’avec cette approche, le Vietnam peut construire une forte empreinte dans la chaîne de valeur technologique mondiale, au lieu d’adopter de nombreuses directions de développement sans atteindre un tournant spécifique. L’expérience des pays développés montre également que le Vietnam doit concevoir un système politique « ouvert » et flexible. Tous les nouveaux modèles commerciaux ou produits ne connaîtront pas le succès du premier coup, mais le mécanisme « ouvert » permettra de tester les initiatives prometteuses dans la pratique, de les ajuster rapidement et de les déployer à plus grande échelle lorsqu’elles apporteront des résultats positifs. Cet esprit exige également des dirigeants qu’ils acceptent certains risques, permettant aux entreprises et aux organisations d’innover dans un cadre de gestion clair mais pas trop restrictif. La politique « ouverte » est également un moyen pour l’État de prendre l’initiative et de créer une dynamique pour que les nouveaux modèles technologiques affirment initialement leur valeur. La diffusion généralisée de l’efficacité des nouvelles applications, ainsi que la mise en place d’un cadre juridique sérieux pour protéger la vie privée, sont deux facteurs indissociables. Je tiens également à souligner l’importance de connecter l’écosystème des startups avec les incubateurs et les fonds de capital-risque, car c’est la source de « l’énergie vitale » pour que les idées de startups aient de l’espace pour se développer, se diffuser et contribuer à l’économie numérique du Vietnam. Une autre solution, également extrêmement importante, est de promouvoir le pouvoir de la coopération internationale. Le Vietnam doit tirer parti de manière proactive des accords commerciaux, élargir ses liens avec les principales entreprises technologiques pour importer des technologies de base et envoyer du personnel à l’étranger pour étudier et se former. Nous pouvons ainsi accélérer le processus d'« apprentissage rapide, action rapide », saisir rapidement les avancées du monde et éviter de manquer le rythme avant que les révolutions industrielles ne se déroulent à une vitesse vertigineuse.

Enfin, l’élément de « gestion du changement » joue toujours un rôle décisif dans chaque stratégie. La nature de l’innovation est une prise de risque, car il y aura toujours des projets pilotes qui ne donneront pas les résultats escomptés. Il est important que nous disposions d’un mécanisme permettant de surveiller et d’évaluer de près, de tirer des leçons en temps opportun et de maintenir des ajustements continus pour nous adapter à la situation réelle. D'autre part, le travail de commandement du niveau central au niveau local doit être étroitement organisé, en veillant à ce que chaque maillon comprenne clairement les objectifs, le contenu et les méthodes de mise en œuvre, en évitant la situation de « tambours battant dans un sens et de trompettes sonnant dans l'autre ». Lorsque ce processus est mené de manière synchrone, « de haut en bas » et « de bas en haut », la puissance combinée sera favorisée, nous rapprochant de succès spécifiques sur le chemin de la transformation numérique et du développement technologique. Dans toute stratégie à l’échelle nationale, l’élaboration de mécanismes de mise en œuvre et de suivi joue un rôle tout aussi important que le processus de planification initial. Pour la transformation numérique, l’innovation et le développement scientifique et technologique, cette tâche est encore plus vitale, nécessitant un système opérationnel rationalisé et unifié avec une participation décisive du niveau central au niveau local. Conformément à la résolution 57, le Politburo a décidé de créer le Comité directeur central pour le développement de la science, de la technologie, de l'innovation et de la transformation numérique, avec le Secrétaire général comme chef. Le Vietnam établira également un Conseil consultatif national sur le développement de la science, de la technologie, de l’innovation et de la transformation numérique avec la participation d’experts nationaux et étrangers. On peut dire que les décisions ci-dessus constituent le fondement et la forte motivation pour la mise en œuvre réussie de la résolution 57. Parallèlement au commandement centralisé du gouvernement central, nous devons promouvoir le mécanisme de décentralisation pour les localités. Il est évident que chaque province et chaque ville ont leurs propres caractéristiques socio-économiques, il faut donc leur accorder une certaine créativité et une certaine flexibilité pour proposer et mettre en œuvre des projets adaptés à la situation pratique. Toutefois, le processus de décentralisation doit garantir le respect d’un ensemble unifié de normes techniques et d’une plateforme de données. Cela permet non seulement aux localités de tester de manière proactive de nouvelles initiatives, mais aussi de promouvoir une saine concurrence entre les régions, d’encourager le partage d’expériences, les leçons apprises et la réplication de modèles efficaces. À ce moment-là, les résultats obtenus seront une « marée noire » et se propageront du local au national, créant une force motrice commune pour l’ensemble du système. Lorsque l’État guide, les entreprises participent activement, le peuple accompagne et toute la société « se lève » ensemble dans l’esprit de la Résolution 57, nous avons toutes les raisons de croire en un avenir où le Vietnam non seulement suit les tendances mondiales, mais maîtrise également proactivement la technologie, devenant un pays développé et prospère à l’ère numérique.

Auteur : M. Dao Trung Thanh a étudié le Master en Cybersécurité à l'Institut National des Télécommunications, France ; Expérimenté dans de nombreux postes techniques et de gestion tels que directeur adjoint du centre de support client et de gestion des frais - VNPT HCMC ; Directeur adjoint de la Société des technologies de l'information postale (Netsoft) ; Directeur des systèmes d'information (CIO) de Vinschool System... M. Thanh est actuellement directeur adjoint du Blockchain and AI Institute.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/tam-diem/viet-nam-vuon-minh-trong-ky-nguyen-so-uu-tien-cong-nghe-loi-20250107131913964.htm