Cas d'un propriétaire contraint de payer une assurance obligatoire : « C'est injuste, mais il n'y a pas eu de profit excessif. »

Le ministre Dao Ngoc Dung a affirmé qu'aucun signe de spéculation n'avait été constaté dans le cas de 4 240 chefs d'entreprise dont les cotisations d'assurance sociale obligatoire ont été perçues en violation de la réglementation.

Lors d'une séance de questions-réponses le matin du 6 juin, de nombreux délégués ont interrogé le ministre du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales, Dao Ngoc Dung, sur les responsabilités des partis et les mesures à prendre pour traiter les prestations de plus de 4 240 chefs d'entreprise qui ont perçu illégalement des assurances sociales entre 2003 et 2021.

La déléguée Ma Thi Thuy (chef adjointe de la délégation de Tuyen Quang ) a déclaré que l'opinion publique était très indignée par le fait que 4 240 ménages aient perçu indûment leurs cotisations sociales obligatoires pendant une longue période. « Quelle est la position du ministre et comment compte-t-il régler ce problème ? », a-t-elle demandé.

Le ministre Dao Ngoc Dung a ouvert la séance de questions-réponses le matin du 6 juin. Photo : Médias de l’Assemblée nationale — Le ministre Dao Ngoc Dung a ouvert la séance de questions-réponses le matin du 6 juin. Photo : *Médias de l’Assemblée nationale*

Le ministre Dao Ngoc Dung a estimé que le nombre de personnes ayant perçu des cotisations sociales indûment était loin d'être négligeable. Après avoir constaté ces irrégularités, le ministère a procédé à des corrections au sein de la Sécurité sociale vietnamienne. « Lorsqu'un organisme public commet une erreur, il se doit de présenter ses excuses et de la régler conformément à la réglementation ; c'est le principe même de l'éthique », a-t-il déclaré.

Selon le responsable du secteur du travail, il existe actuellement trois solutions : demander à l’Assemblée nationale l’autorisation de transférer tous les chefs de ménage vers un système de cotisations obligatoires pour bénéficier des prestations ; les transférer vers une assurance sociale volontaire s’ils y consentent ; dans le pire des cas, s’ils n’y consentent pas, ils doivent retirer les cotisations.

« Existe-t-il des irrégularités dans le versement des cotisations sociales conformément à la loi ? Quel organisme est responsable et comment traiter les infractions ? », a demandé la déléguée Huynh Thi Phuc (chef adjointe de la délégation de Ba Ria - Vung Tau ). Elle a souligné la nécessité de clarifier les modalités de versement des prestations aux propriétaires.

Lors de la séance de questions-réponses du 6 juin au matin, la députée Huynh Thi Phuc (Vung Tau) a soulevé la question de savoir si des conséquences négatives pouvaient survenir en cas de facturation erronée d'assurance à certains ménages. Photo : Médias de l'Assemblée nationale — Lors de la séance de questions-réponses du 6 juin au matin, la députée Huynh Thi Phuc (Vung Tau) a soulevé la question de savoir si des conséquences négatives pouvaient survenir en cas de facturation erronée d'assurance à certains ménages. Photo : *Médias de l'Assemblée nationale*

M. Dung a affirmé que le prélèvement indu des cotisations sociales obligatoires constituait une erreur de politique et que la responsabilité incombait à la Sécurité sociale vietnamienne et aux agences d'assurance sociale des provinces et des villes. Après avoir constaté les irrégularités, les collectivités locales ont fait preuve de souplesse dans la gestion des prestations aux entreprises. Certaines ont opté pour le paiement volontaire, d'autres ont souhaité l'arrêt du prélèvement ; certaines zones rencontraient encore des difficultés faute de mécanisme de résolution.

Huit équipes d'inspection de la Commission économique centrale et du ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales ont collaboré avec les collectivités locales. Certaines localités ont signalé 62 cas, mais après vérification, seuls huit propriétaires de logements étaient concernés. « Je tiens à préciser qu'aucun signe de spéculation n'a été constaté dans cette affaire, mais si des erreurs ont été commises, elles seront sanctionnées », a réaffirmé M. Dung.

Le ministre a également proposé que l'Assemblée nationale ajoute à la résolution de la session une disposition autorisant le gouvernement à prendre immédiatement les mesures nécessaires pour garantir les droits des personnes dont les cotisations d'assurance sociale ont été indûment perçues. L'objectif est de régler le problème à l'amiable afin d'éviter tout litige.

En réponse aux questions, le ministre des Finances, Ho Duc Phoc, a déclaré qu'après avoir constaté des infractions et demandé l'arrêt du prélèvement, 1 322 chefs de famille ont tout de même dû cotiser à l'assurance sociale obligatoire entre 2016 et 2020. Selon lui, les chefs de famille sont à la fois des travailleurs et des soutiens de famille ; par conséquent, leur participation à l'assurance sociale est tout à fait légitime, même si la loi ne l'impose pas.

« Sur le fond et sur le plan moral, il n'y a rien de mal, mais la réglementation légale stipule qu'il n'existe aucun contrat », a déclaré M. Phuc, qui estime que pour régler le problème, lors de la modification de la loi sur l'assurance sociale, il est nécessaire d'inclure les chefs de famille dans la catégorie des cotisations obligatoires.

Hong Chieu

Lien source