Récemment, une série d'incidents de violence scolaire aux conséquences déchirantes a eu lieu. C'est notamment le cas de VVTK, élève de 5e au lycée Dai Dong de Thach That, à Hanoï , qui ne peut toujours pas retourner à l'école après deux mois de troubles mentaux, après avoir été battu par un groupe d'amis. Cet incident a suscité l'indignation générale ces derniers jours.
En envoyant des commentaires sous l'article Mère d'un élève de 7e année battu par un groupe d'amis, déterminant que son enfant est malade mentalement en permanence, les lecteurs de Dan Tri ont exprimé leur indignation face au comportement de la famille du groupe d'étudiants hooligans, et en même temps espéraient que les autorités traiteraient l'affaire sérieusement pour dissuader et rétablir la justice à K.
Le lecteur Hiep Nguyen a déploré : « Je viens de lire le journal et j'ai le cœur brisé, il y a tellement de cas. L'incident s'est produit à l'école, les élèves sont encore jeunes. Le secteur de l'éducation doit prévoir ses propres sanctions pour les élèves qui commettent des actes de hooliganisme. L'éducation ne peut être tolérante et ne peut pas offrir indéfiniment des opportunités aux élèves hooligans. Nous offrons des opportunités à une personne, mais nous perdons involontairement la vie d'un autre élève. »
« Les enfants ne devraient pas être entièrement blâmés. Nés de parents indifférents aux méfaits de leurs enfants et qui ont peur de se faire du mal, il n'y a rien de plus à dire. Il faut un mécanisme de dissuasion plus fort, par lequel les parents doivent apprendre à leurs enfants à ne pas frapper leurs amis », a déclaré Bich Ngan.
VVTK n'est plus capable d'être indépendant dans ses activités quotidiennes et doit être nourri tous les jours (Photo coupée du clip).
Lien Tuong, lecteur, a suggéré : « Nous demandons que cette affaire soit immédiatement portée devant les tribunaux. Il faut évaluer les blessures et prendre en charge les enfants qui ont battu leur ami, les envoyer dans un centre de redressement, et les parents des élèves qui ont battu leur ami doivent indemniser tous les frais médicaux de l'élève battu. Si l'élève souffre d'une maladie mentale permanente, ils doivent assumer la responsabilité de son éducation pour le restant de ses jours. Nous demandons aux autorités d'intervenir pour que justice soit rendue à K. »
Lai Cao Hanh, lecteur, partage cet avis : « L’école et le gouvernement doivent intervenir pour résoudre cette affaire en profondeur et rendre justice à K. et à sa famille. Ils ne peuvent pas laisser sa famille se débrouiller seule. Si nécessaire, ils doivent l’accompagner devant un tribunal pour régler l’affaire. À long terme, ils doivent le soigner jusqu’à sa guérison, le dédommager pour ses problèmes de santé, car il ne peut pas travailler, et prendre soin de lui jusqu’à la fin de ses jours. »
De nombreux lecteurs partagent la même inquiétude : la famille de K. peut-elle intenter une action en justice pour obtenir justice pour son enfant ? Si oui, quelles mesures doivent-elles prendre ?
Je peux absolument poursuivre en justice !
En réponse aux inquiétudes des lecteurs, l'avocat Tran Xuan Tien, directeur du cabinet Dong Doi du Barreau de Hanoi, a déclaré qu'il n'avait pas mentionné les raisons pour lesquelles ce groupe d'élèves avait commis des violences à l'école, mais qu'il était clair que ce comportement violait la loi et le règlement de l'école. Par conséquent, les autorités compétentes et l'école doivent procéder rapidement à des vérifications et à des éclaircissements afin de prendre des mesures pour garantir les droits de K. et de sa famille.
Image de VVTK battu par un groupe d'amis (photo coupée du clip).
Selon l'avocat Tien, la violence scolaire est un acte consistant à blesser intentionnellement une autre personne. Cet acte cause des dommages physiques et mentaux à la victime, affectant ainsi ultérieurement sa psychologie et sa personnalité. Toute personne commettant un acte de violence scolaire peut être poursuivie pénalement pour le délit de blessures intentionnelles, tel que prévu à l'article 134 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, selon la nature et l'ampleur de l'acte de violence scolaire.
Cependant, le groupe d'élèves qui a battu K. était composé d'élèves de 5e, âgés de 12 à 13 ans. Selon l'article 12 du Code pénal de 2015, modifié en 2017, les personnes âgées de 14 à 16 ans sont pénalement responsables des crimes très graves et des crimes particulièrement graves. Par conséquent, les criminels de moins de 14 ans ne sont pas pénalement responsables des crimes qu'ils commettent.
Français D'autre part, conformément aux dispositions de la clause 1, article 90, article 91 de la loi sur le traitement des infractions administratives de 2012, modifiée en 2020 , une personne de 12 à moins de 14 ans qui commet un acte présentant des signes d'un crime peut être soumise aux mesures éducatives suivantes : Appliquer des mesures éducatives au niveau de la commune, du quartier ou de la ville si l'acte présente des signes d'un crime intentionnel très grave tel que prescrit par le Code pénal. Appliquer la mesure d'envoi dans une école de redressement si l'acte présente des signes d'un crime particulièrement grave tel que prescrit par le Code pénal.
Par conséquent, déterminer si le comportement de ces élèves est passible de mesures éducatives dépendra des résultats de l'évaluation psychiatrique de K., conformément aux dispositions de la circulaire 22/2019/TT - BYT . Ce résultat permettra de déterminer le taux de lésions corporelles dues au comportement de ces élèves présentant des signes de crimes très graves ou particulièrement graves, à partir desquels les autorités prendront les mesures appropriées.
Français En ce qui concerne la responsabilité civile, pour l'acte intentionnel de battre K., les parents de ces élèves doivent être responsables de l'indemnisation de tous les dommages causés par leurs enfants conformément à l'article 586 du Code civil de 2015. Conformément à l'article 590 du Code civil de 2015, qui prévoit l'indemnisation des dommages causés à la santé, les frais que les parents de ces élèves doivent indemniser comprennent :
Coûts raisonnables pour le traitement, la réadaptation et le rétablissement de la santé et des fonctions perdues ou réduites de la personne blessée. Coûts raisonnables et perte de revenus réelle de l'aidant de la personne blessée pendant la période de traitement.
Cependant, ces dépenses nécessitent des reçus et des pièces justificatives.
En outre, les parents de ces élèves doivent également verser une somme d'argent pour compenser le préjudice moral subi par K. Le montant de l'indemnisation pour préjudice moral peut être convenu entre les deux familles.
Toutefois, si les deux familles ne parviennent pas à un accord, les parents de ces étudiants doivent compenser 50 fois le salaire de base (selon la résolution 69/2022/QH15 , le salaire de base actuel est de 1,8 million de VND/mois ).
Si la famille de K. ne reçoit pas l'indemnisation appropriée conformément à la loi, elle peut intenter une action en justice auprès d'un tribunal compétent afin de demander aux familles des élèves auteurs des violences scolaires de payer les frais d'indemnisation pour les dommages causés à la santé de K., conformément à la loi. Parallèlement, la famille de K. doit fournir au tribunal les documents relatifs à l'évaluation des blessures de K., son certificat médical, etc., ainsi que la plainte.
Source
Comment (0)