Verdict de première instance contre Nguyen Kim Trung Thai

La cour d'appel a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment de motifs pour déterminer que Nguyen Kim Trung Thai était complice du crime de meurtre, et qu'il n'y avait donc aucune raison d'accepter l'appel de l'avocat de la victime.

Le matin du 10 mai, la Haute Cour populaire de Ho Chi Minh-Ville a rendu un verdict contre l'accusé Nguyen Kim Trung Thai (38 ans) dans l'affaire de violence qui a causé la mort de NTVA (8 ans, enfant de Thai) en 2021.

Selon le jury, concernant l'appel de Nguyen Vo Quynh Trang, la défenderesse a déclaré avoir volontairement retiré son appel. Le jury a estimé que l'appel de la défenderesse était conforme à la loi et a donc suspendu l'audience.

Concernant l'appel interjeté par l'avocat de la victime, celui-ci a fait valoir que la peine de huit ans de prison prononcée par le tribunal de première instance contre l'accusé Nguyen Kim Trung Thai était trop légère, ne témoignait pas de la rigueur de la loi et n'était pas conforme à la nature du crime cruel commis par Thai. Par conséquent, l'avocat a interjeté appel afin de demander l'annulation du jugement de première instance et de modifier l'accusation portée contre Nguyen Kim Trung Thai en meurtre en tant que complice de Trang.

Selon le jury, les dossiers montrent que les 7, 9, 11 et 12 décembre, Trang a battu son neveu, Thai lui a directement donné un fouet en métal et une canne en rotin, et Thai s'est contentée de verbaliser sans intervenir directement. Il y a donc lieu de conclure que Thai était complice de Trang dans le crime de torture.

« Les blessures du VA étaient récentes. Selon l'autopsie, elles sont survenues dans les 1 à 6 heures suivant le décès ; les blessures plus anciennes n'étaient que des facteurs supplémentaires. Les blessures des 7, 10, 11 et 12 décembre n'ont pas causé les blessures ayant entraîné le décès de la victime », a déclaré le jury.

Selon le jury, VA vivait normalement pendant les dix jours précédant son décès. Le 22 décembre 2021, elle a été battue sans interruption pendant quatre heures. À ce moment-là, Thai n'était pas chez elle et, par le biais de la caméra, elle avait interpellé Trang verbalement. Par conséquent, le jury estime qu'il n'existe pas de preuves suffisantes pour conclure à la complicité de Thai dans le meurtre ; il n'y a donc aucune raison d'accepter l'appel de l'avocat de la victime.

La cour d'appel a ensuite rejeté l'appel de la victime, confirmant le jugement initial contre Nguyen Kim Trung Thai. Elle a condamné l'accusé Thai à trois ans de prison pour torture d'autrui et à cinq ans de prison pour dissimulation d'un criminel, soit une peine totale de huit ans de prison.

L'accusé Nguyen Kim Trung Thai devant le tribunal. Photo : Duy Hieu.

Le 28 avril, lors du procès, le panel de juges a décidé de suspendre l'affaire contre l'accusée Nguyen Vo Quynh Trang lorsqu'elle a retiré son appel avant le procès.

Au tribunal, l'accusé Nguyen Kim Trung Thai a déclaré qu'il savait que Trang avait battu VA, qu'il avait tenté de l'en empêcher et qu'il n'y avait pas participé. Thai a expliqué que l'incident s'était produit il y a plus d'un an et qu'il ne se souvenait donc pas des détails. « Je suis très tourmenté. C'est un souvenir très effrayant pour moi », a-t-il confié.

Exprimant son opinion, le représentant du Parquet populaire de haut niveau à Hô-Chi-Minh-Ville a déclaré que les blessures subies avant le 12 décembre 2021 n'avaient pas causé le décès de VA. « L'extraction de l'appareil photo et du téléphone de l'accusé Thai le 12 décembre 2021 démontre que l'accusé Thai n'a pas participé aux tortures infligées à VA et a empêché l'accusé Trang de la frapper », a déclaré le représentant du Parquet populaire.

Selon le procureur, l'appel du représentant légal de la victime énonce l'essentiel du contenu, mais ne constitue pas un fondement pour l'admission. Déterminer si Thai était complice de Trang, au travers des preuves et des interrogatoires des accusés, montre que la cause du décès de VA est un œdème pulmonaire aigu et un choc traumatique ; au moment où VA a été battu, causant la blessure mortelle, Thai n'était pas présent.

Conformément à l'article 355 et à l'article 356 du Code de procédure pénale, le Parquet populaire a demandé au tribunal de rejeter l'appel de la victime car il n'y avait aucune base pour déterminer que Thai était complice du crime de meurtre.

Dans sa déclaration finale, Nguyen Kim Trung Thai a déclaré qu'après son arrestation, il avait clairement pris conscience de ses erreurs. « J'ai très honte de mes actes. Je présente mes excuses à mon ex-femme (Mme NTH, la mère de VA), à ma famille et à mes proches », a-t-il déclaré, promettant de s'efforcer de se réformer et de cultiver son caractère afin d'avoir bientôt une chance de changer de vie.

L'accusé Nguyen Vo Quynh Trang devant le tribunal. Photo de : Duy Hieu

Lors du procès en première instance le 25 novembre 2022, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a condamné l'accusé Nguyen Vo Quynh Trang à mort pour meurtre, 3 ans de prison pour torture, la peine totale est la mort.

L'accusé Nguyen Kim Trung Thai a été condamné à 3 ans de prison pour avoir torturé autrui, 5 ans de prison pour avoir dissimulé un criminel, soit une peine totale de 8 ans de prison.

Le verdict de première instance a démontré que Trang entretenait une relation avec Thai après son divorce. Durant leur cohabitation, Thai lui avait confié sa fille NTVA (8 ans). Plus tard, Trang a ordonné l'utilisation d'une canne en rotin pour punir la belle-fille de Thai. Lorsque la canne s'est brisée, Trang a commencé à frapper l'enfant avec un bâton en bois de 90 cm de long et à forcer VA à s'agenouiller dans la cage du chien.

Le 7 décembre 2021, Trang a forcé VA à s'agenouiller, les deux mains levées, puis l'a battue à coups de fouet. Assise sur le lit, témoin de l'incident, Thai a insulté VA et l'a forcée à s'agenouiller pour étudier. Du 7 au 12 décembre 2021, Trang a battu et torturé VA à plusieurs reprises, mais Thai ne l'a pas arrêtée, se joignant à Trang pour frapper et torturer A.

De plus, Trang a utilisé une arme dangereuse pour frapper les parties vitales de VA pendant près de quatre heures, causant la mort de l'enfant. Thai était la personne qui avait élevé et pris soin de VA. Il a vu Trang le frapper et le torturer pendant des jours et des heures, mais est resté indifférent, n'a pas arrêté ni pris aucune mesure pour protéger ou protéger son enfant.

Le 22 décembre 2021, après avoir appris que Trang avait battu le bébé A. à mort, Thai s'est connecté à l'application de gestion des caméras et a supprimé toutes les données des 4 caméras de l'appartement pour dissimuler le crime de Trang.

Selon Zing

Source: https://baohatinh.vn/phap-luat-doi-song/y-an-so-tham-doi-voi-nguyen-kim-trung-thai/248304.htm