La cour d'appel a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment de motifs pour déterminer que Nguyen Kim Trung Thai était complice du crime de meurtre, et qu'il n'y avait donc aucune raison d'accepter l'appel de l'avocat de la victime.
Le matin du 10 mai, la Haute Cour populaire de Ho Chi Minh-Ville a rendu un verdict contre l'accusé Nguyen Kim Trung Thai (38 ans) dans l'affaire de violence qui a causé la mort de NTVA (8 ans, enfant de Thai) en 2021.
Selon le panel de juges, concernant l'appel de Nguyen Vo Quynh Trang, le défendeur a déclaré que le retrait de l'appel était volontaire. Le panel de juges a estimé que l'appel du défendeur était conforme à la loi, le procès en appel a donc été suspendu.
Concernant l'appel de l'avocat de la victime, le tribunal de première instance a condamné le défendeur Nguyen Kim Trung Thai à 8 ans de prison, ce qui était trop léger, ne reflétait pas la rigueur de la loi et n'était pas non plus conforme à la nature du crime cruel de Thai. De là, l'avocat a fait appel pour annuler le jugement de première instance et changer l'accusation de Nguyen Kim Trung Thai en meurtre en tant que complice de Trang.
Selon le tribunal populaire, les dossiers montrent que les 7, 9, 11 et 12 décembre, Trang a battu son neveu, Thai a directement donné à Trang un fouet en métal et un fouet en rotin, et Thai n'a utilisé que des mots et n'est pas intervenue directement. Il existe donc des raisons de penser que Thai est complice de Trang dans le crime de torture d’autrui.
« Les blessures du VA étaient récentes. Selon l'autopsie, elles sont survenues dans les 1 à 6 heures suivant le décès ; les blessures plus anciennes n'étaient que des facteurs supplémentaires. Les blessures des 7, 10, 11 et 12 décembre n'ont pas causé les blessures ayant entraîné le décès de la victime », a déclaré le jury.
Selon le tribunal populaire, au cours des 10 jours précédant sa mort, le bébé VA vivait encore normalement. Le 22 décembre 2021, l’enfant a été battu sans interruption pendant 4 heures. À cette époque, Thaï n'était pas chez lui. À travers la caméra, Thai a empêché verbalement Trang. Par conséquent, le panel de juges estime qu'il n'y a pas suffisamment de fondement pour déterminer que Thai est complice du crime de meurtre, il n'y a donc aucune base pour accepter l'appel de l'avocat de la victime.
À partir de là, la cour d'appel a rejeté l'appel de la victime et a confirmé le jugement de première instance contre Nguyen Kim Trung Thai. Le tribunal a condamné le défendeur Thai à 3 ans de prison pour avoir torturé autrui, à 5 ans de prison pour avoir dissimulé un criminel, avec une peine totale de 8 ans de prison.
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai devant le tribunal. Photo : Duy Hieu.
Le 28 avril, lors du procès, le panel de juges a décidé de suspendre l'affaire contre l'accusée Nguyen Vo Quynh Trang lorsqu'elle a retiré son appel avant le procès.
Au tribunal, l'accusé Nguyen Kim Trung Thai a déclaré qu'il savait que Trang avait battu le bébé VA, qu'il avait essayé de l'arrêter et qu'il n'avait pas participé aux coups portés au bébé. Thai a déclaré que l'incident s'était produit il y a plus d'un an, il ne se souvenait donc pas clairement des détails. « L'accusé était très tourmenté. C'était un souvenir très effrayant pour lui », a déclaré Thai.
Exprimant son opinion, le représentant du Parquet populaire de haut niveau à Ho Chi Minh-Ville a déclaré que les blessures avant le 12 décembre 2021 n'ont pas causé la mort de VA. "L'extraction de l'appareil photo et du téléphone de l'accusé Thai le 12 décembre 2021 montre que l'accusé Thai n'a pas participé à la torture de VA et a empêché l'accusé Trang de la battre", a déclaré le représentant du Parquet populaire.
Selon le procureur, l'appel du représentant légal de la victime indiquait le contenu essentiel, mais il ne constituait pas une base d'acceptation. Que Thai ait été ou non complice de Trang, les preuves et les interrogatoires des accusés montrent que la cause du décès de VA était un œdème pulmonaire aigu et un choc traumatique ; Au moment où le bébé VA a été battu, provoquant des blessures mortelles, Thai n'était pas présent...
Conformément à l'article 355 et à l'article 356 du Code de procédure pénale, le Parquet populaire a demandé au tribunal de rejeter l'appel de la victime car il n'y avait aucune base pour déterminer que Thai était complice du crime de meurtre.
Dans sa déclaration finale, Nguyen Kim Trung Thai a déclaré qu'après avoir été détenu, le défendeur lui-même a clairement reconnu ses erreurs. « L'accusé a très honte de ses actes. Il présente ses excuses à son ex-femme (Mme NTH, la mère du VA), à sa famille et à ses proches », a déclaré Thai, promettant de s'efforcer de se réformer et de cultiver son caractère afin d'avoir bientôt une chance de changer de vie.
L'accusé Nguyen Vo Quynh Trang devant le tribunal. Photo : Duy Hieu
Lors du procès en première instance le 25 novembre 2022, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a condamné l'accusé Nguyen Vo Quynh Trang à mort pour meurtre, 3 ans de prison pour torture, la peine totale est la mort.
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai a été condamné à 3 ans de prison pour avoir torturé autrui, 5 ans de prison pour avoir dissimulé un criminel, soit une peine totale de 8 ans de prison.
Le verdict de première instance a montré que Trang avait eu une relation avec Thai après que cet homme l'ait divorcée. Pendant le temps où ils vivaient ensemble dans l'appartement, Thai a confié à Trang la garde de sa fille NTVA (8 ans). Trang ordonna alors qu'on lui donne une canne en rotin pour discipliner le beau-fils de Thai. Lorsque le fouet s'est cassé, Trang a commencé à battre l'enfant avec un bâton en bois de 90 cm de long et a forcé VA à s'agenouiller dans la cage du chien.
Le 7 décembre 2021, Trang a forcé VA à s'agenouiller, à lever les deux mains bien haut, puis a utilisé un fouet pour le battre. Assis sur le lit et témoin de l'incident, Thai a juré et a forcé VA à s'agenouiller pour étudier. Du 7 au 12 décembre 2021, j'ai vu Trang battre et torturer à plusieurs reprises le bébé VA, mais Thai ne l'a pas arrêtée, mais a également rejoint Trang pour battre et torturer le bébé A.
De plus, Trang a utilisé une arme dangereuse pour frapper les zones vitales de VA pendant près de 4 heures, provoquant la mort de l'enfant. Thai était la personne qui a directement élevé et pris soin de VA. Il a vu Trang le battre et le torturer pendant de nombreux jours et heures, mais il est resté indifférent, n'a pas arrêté ni pris aucune mesure pour protéger ou abriter son enfant.
Le 22 décembre 2021, après avoir appris que Trang avait battu le bébé A. à mort, Thai s'est connecté à l'application de gestion des caméras et a supprimé toutes les données des 4 caméras de l'appartement pour dissimuler le crime de Trang.
Selon Zing
Source
Comment (0)