
סינר ואלקראז שולטים בעולם הטניס - צילום: רויטרס
"סינקאראז" זכו בשמונה תארי הגראנד סלאם האחרונים והפכו לצמד הראשון בעידן הפתוח שמתמודד זה מול זה בשלושה גמרי גראנד סלאם באותה עונה.
יאניק סינר וקרלוס אלקראז לא רק מנצחים, הם מגדירים מחדש את הספורט . אבל בתוך הדומיננטיות המוחלטת הזו, השאלה הגדולה ביותר היא: איך לעצור אותם?
'סינקאראז' עדיף מדי
כדי לגלות מדוע, עלינו להבין תחילה מדוע הם כה עדיפים על השאר. סטפנוס ציציפאס, אחד מקורבנותיהם של סינר ואלקראז, תיאר זאת בצורה די מדויקת: "הם זוהרים... כשהם באמת רוצים את זה, קשה למצוא שחקן אחר שיכול להתקרב לרמה שלהם."
יש להם סט כישורים מקיף, הם יכולים לשחק כל חבטה והטניס התפתח לספורט התקפי ופיזי שלא היה קיים ברמה האינטנסיבית הזו לפני 10 שנים."
הדומיננטיות הזו יוצרת תחושה של חוסר אונים אצל היריבים. אלכסנדר בובליק, לפני שנהרס על ידי סינר 6-1, 6-1, 6-1, כינה את יריבו "שחקן שנוצר על ידי בינה מלאכותית".
בינתיים, יירי להקה נאלץ להודות במרירות לאחר שהפסיד לשחקן הספרדי ברבע גמר אליפות ארצות הברית הפתוחה 2025: "היום נתקלתי בגרסת הגראנד סלאם של אלקראז. אפילו כששיחקתי חבטה ממש טובה, מנסה להפעיל לחץ, הוא עדיין היה שם. השחקן שנולד ב-2003 תמיד עושה משהו מיוחד."
יש חולשות לסיניר ולאלקרז?
למרות יכולותיהם הרב-תחומיות, סינר ואלקראז אינם מכונות בלתי מנוצחות. ניתוח מדוקדק, בשילוב עם הודאות של עצמם ושל יריביהם, מראה שיש להם "עקבי אכילס" שניתן לנצל.
עבור קרלוס אלקראז, חולשתו הגדולה ביותר היא שבריריותו הנפשית. כשהוא מסטול, הוא נראה בלתי ניתן לעצירה. אבל כשהדברים משתבשים, הוא מאבד שליטה, עושה טעויות ללא הרף וחסר לו "תוכנית ב'" כדי לשנות את המצב.
העיתון "אינדיפנדנט" הגיב כי יריב עיקש ועקשן עלול לגרור את אלקראז לקרב ממושך, תוך שהוא ממתין לרגע שבו הספרדי יתמוטט.
יש גם זריקות לא יציבות שניתן לנצל: ההגשה השנייה של אלקראז נותרה נקודה ניתנת לתקיפה.

לסינר ולאלקרז עדיין יש חולשות ששחקנים יכולים לנצל - צילום: US Open
חוץ מזה, אילוץ להתמודד עם מצבים בלתי צפויים עם קיצוצים ושינויים בקצב יכול לגרום לאלקראז לאבד נוחות ולעשות טעויות. כפי שאמר פעם אלקראז עצמו: "אם אתה חלש, אתה תפסיד".
באשר ליאניק סינר, נכותו הפיזית היא חולשתו הבולטת והמוזכרת ביותר. האיטלקי הפסיד בכל שבעת המשחקים הארוכים ביותר בקריירה שלו.
נובאק ג'וקוביץ' האגדי, למרות שהודה ש"יצא לו קיטור אחרי המערכה השנייה" כשעמד מול הדור הצעיר, הצביע בטעות על הדרך: "הפורמט של 5 מערכות-3 מקשה ביותר על ההתמודדות מולם". עבור סינר, זה היה המפתח. גרירתו למערכה החמישית הייתה הטקטיקה הברורה ביותר כדי להתיש אותו.
במקביל, סינר עצמו מודה שיכולתו ברשת עדיין מהווה חולשה. לפעמים הוא מגמגם ומחטיא וולים קלים. שימוש בדרופ-שוטים או סלייסים קצרים כדי לפתות את סינר הרחק מקו הבסיס יכול להיות טקטיקה יעילה.
לאיזה שחקן לקוות?
קשה למצוא שם שיכול לפרוץ לדירוג עכשיו ובשנה-שנתיים הקרובות, אבל עדיין יש תקווה. דניס שפובלוב, בהפסדו ב-4 מערכות לסינר, הביא איתות חיובי.

נובאק ג'וקוביץ' מודה בכוחם של סינר ואלקראז - צילום: רויטרס
למרות שהפסיד בסוף, שפובלוב הוכיח דבר אחד חשוב: "היום הצלחתי להפעיל לחץ על סינר. אז מי אמר ששחקן אחר לא יכול לעשות את אותו הדבר?"
פליקס אוגר-אליאסימה גם נתן פרספקטיבה ריאליסטית: "למען האמת, במשחק הבא אני לא אתמקד יותר ביריב שלי מאשר בעצמי. אני צריך לשחק טוב. אין דרך אחרת." זה מראה שכדי להתמודד מול "סינקרז", שחקנים חייבים להגיע לשיא שלהם לפני שהם חושבים על ניצול חולשות היריב.
בסופו של דבר, האמת עדיין טמונה בהודאתו של גדול השחקנים של התקופה האחרונה, נובאק ג'וקוביץ': "אם אני צריך להפסיד למישהו, אני אפסיד לשני הבחורים האלה. אני יודע שהם פשוט טובים יותר כרגע. אתה רק צריך להוריד בפניהם את הכובע ולומר כל הכבוד."
כדי ששחקן יפרוץ לעידן ה"סינקאראז" נדרש שילוב מושלם של פיזיות יוצאת דופן, רצון עז וטקטיקות חכמות. בנוסף, עלינו לקוות שלאלקאראז או לסינר יהיה יום רע.
עד שיופיע שם קלאסי זה, הטניס ימשיך להתפעל מהדומיננטיות המרהיבה של "שתי הגדולות".
מקור: https://tuoitre.vn/ai-du-suc-ngan-can-ky-nguyen-sincaraz-20250907204958967.htm






תגובה (0)