האם ביטול מועצות האוניברסיטאות החברות באוניברסיטאות לאומיות ואזוריות הוא "צעד אחורה באוטונומיה של האוניברסיטאות"?

דעות רבות טוענות כי העובדה שבתי ספר החברים באוניברסיטאות לאומיות ואוניברסיטאות אזוריות אין מועצות בתי ספר היא צעד אחורה באוטונומיה של האוניברסיטאות.

נציגי אוניברסיטאות דנים בנושא ביטול מועצות האוניברסיטאות באוניברסיטאות החברות - צילום: MG

"היעדר מועצת בית ספר תפחית את האוטונומיה של האוניברסיטאות החברות באוניברסיטאות לאומיות ואוניברסיטאות אזוריות. זהו צעד אחורה מההווה. מועצת בית הספר אינה גורמת לעלויות לאוניברסיטה, היא רק מועילה לבית הספר, אז למה להסיר אותה?"

"יש צורך להסיר את הסעיף 13 הזה מהצעת החוק להשכלה גבוהה" - פרופסור חבר, ד"ר דואן טי פואנג דיפ, מאוניברסיטת הכלכלה והמשפטים (האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי), אמרה בגלוי את דעתה.

בניגוד למדיניות האוטונומיה של האוניברסיטה

אחר הצהריים של ה-10 ביולי, עיתון המשפט של הו צ'י מין סיטי ארגן דיון בנושא "שמירה או ביטול מועצות בתי הספר הדו-מפלסיות". בדיון זה, לא רק גב' דיפ אלא גם 8/8 בתי ספר חברים, האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי, אוניברסיטת המשפטים (אוניברסיטת הואה ) לא הסכימו לבטל את מועצות בתי הספר של בתי הספר החברים.

על פי טיוטת החוק המתוקן להשכלה גבוהה 2025, סעיף 13 קובע: "מוסדות להשכלה גבוהה תחת משרד ההגנה הלאומי, משרד הביטחון הציבורי ואוניברסיטאות חברות באוניברסיטאות לאומיות ואוניברסיטאות אזוריות לא יקימו מועצות אוניברסיטאיות". בהתאם לכך, החלטות הנוגעות לאוניברסיטאות חברות יוחלטו על ידי מועצות האוניברסיטאות הלאומיות והאוניברסיטאות האזוריות.

"כפיית מודל ממשל ללא מועצת בית ספר על בתי הספר החברים פירושה שלילת האוטונומיה המרכזית שלהם בניהול הארגוני. סעיף 13 סותר את חוק ההשכלה הגבוהה משנת 2018 (מתוקן) ואת החלטות מרכזיות 19 ו-29, המדגישות את הצורך של אוניברסיטאות להיות בעלות אוטונומיה מקיפה במבנה הארגוני, במימון, בכוח אדם ובאקדמיה" - פרופ' ד"ר לה מין פואנג, יו"ר מועצת האוניברסיטה של ​​אוניברסיטת הו צ'י מין סיטי לטכנולוגיה, האוניברסיטה הלאומית, ציין את דעתו.

פרופ' ד"ר לה מין פואנג, יו"ר מועצת האוניברסיטה של ​​האוניברסיטה הטכנולוגית של האוניברסיטה הלאומית הו צ'י מין סיטי, אמר כי ביטול מועצת האוניברסיטה ישלול מהאוניברסיטאות החברות את האוטונומיה שלהן - צילום: MG

מר פואנג הדגיש: "כל העולם נע לעבר מודל של ביזור ואוטונומיה של אוניברסיטאות, אך אנו מתנגדים לכך, מה שמקשה על האינטגרציה הבינלאומית. סעיף 13 הורס מודל זה, מה שעלול לגרום לאוניברסיטאות וייטנאמיות לפגר מאחור מבחינת הממשל האקדמי."

"בעוד שאוניברסיטאות לא-לאומיות ואזוריות מקיימות מועצות בית ספר, לבתי הספר החברים אין זכות זו. דבר זה יכול לגרום לחוסר צדק, אפליה, פגיעה באמון ולסכסוכים בכל מערכת החינוך האוניברסיטאית", הוסיף מר פואנג.

באופן דומה, מר וו דוק לונג, יו"ר מועצת טכנולוגיית המידע של האוניברסיטה (האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי), אמר שאם אנו רוצים להתפתח בהתאם למגמות בינלאומיות, עלינו להיות בעלי אוטונומיה, ואם אנו רוצים אוטונומיה, עלינו להיות בעלי מועצת בית ספר. בהחלטות ובמסמכי המפלגה, אין מסמך המציג את הכיוון לביטול מועצת בית הספר.

"אם זו אוניברסיטה, יש להתייחס אליה באופן שווה. כל האוניברסיטאות, אם הן אוטונומיות, חייבות להיות בעלות מועצת אוניברסיטה. בלי מועצת אוניברסיטה, הן לא יכולות להיות אוטונומיות", אמר מר לונג.

חסרונות רבים

פרופסור חבר, ד"ר דואן טי פואנג דיפ, מאוניברסיטת הכלכלה והמשפטים (האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי), אמר כי יש להסיר את סעיף 13 מטיוטת התיקון לחוק ההשכלה הגבוהה 2025 - צילום: MG

פרופסור חבר ד"ר לה טואן לוק, יו"ר מועצת האוניברסיטה של ​​אוניברסיטת הכלכלה והמשפטים (האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי), אמר גם כי ביטול מועצת בתי הספר החברות מוביל לסיכונים, עיכובים בהחלטות ומנגנון מורחב במועצת האוניברסיטה.

כמי שהשתתף בניסוח החוק המתוקן להשכלה גבוהה לשנת 2018, ד"ר נגוין טי קים פונג, לשעבר מנהל המחלקה להשכלה גבוהה במשרד החינוך וההכשרה, אמר כי בטיוטה הנוכחית, תפקידה של מועצת בית הספר נראה מצטמצם במידה ניכרת. במיוחד עבור בתי ספר החברים באוניברסיטאות לאומיות ואוניברסיטאות אזוריות, שהן בתי ספר בעלי קיבולת, עליהם להיות אוטונומיים כמו בתי ספר עצמאיים מחוצה להם או להיות אוטונומיים יותר, ראויים ליכולתם האוטונומית.

"מדוע להפחית כך את תפקידם ומעמדם של בתי הספר החברים?" - גב' פונג הביעה את דעתה.

חזרה לנושא

הַרצָאָה

מקור: https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm