קשיש זוכה בתביעה כדי להחזיר לעצמו טבעת אירוסין בסך 70,000 דולר

לאחר שש שנות התדיינות משפטית, גבר מבוגר זכה בתביעה לקבל בחזרה את טבעת האירוסין היקרה שלו לאחר שביטל את האירוסין משום שהאמין שלארוסתו יש רגשות כלפי מישהי אחרת.

טבעת יקרה במרכז תביעה במסצ'וסטס

בית משפט במסצ'וסטס (ארה"ב) פסק ב-7 בנובמבר כי כלה שנכשלה חייבת להחזיר את טבעת האירוסין שלה בשווי 70,000 דולר (1.77 מיליארד דונג וייטנאמי) לארוסה לשעבר, לאחר שהנישואין המתוכננים בוטלו.

ברוס ג'ונסון, בן 67, נמצא בסכסוך משפטי עם חברתו לשעבר, קרוליין סטינו, בת 59, לאחר שניתק את אירוסיהם, על פי רויטרס. ג'ונסון הוא מהנדס לשעבר בסימנס, בעוד סטינו הוא מורה בגמלאות.

מר ג'ונסון ביטל את חתונתם המתוכננת בשנת 2017 לאחר שגילה הודעות טקסט בין גב' סטינו לגבר אחר שחשד בו היא מנהלת רומן איתו. גב' סטינו הכחישה את ההאשמות ואמרה שהגבר היה חבר ותיק.

בשנת 2018 הוא תבע כדי לקבל בחזרה את טבעת טיפאני ושות' שנתן לו, אך שופט מצא אותו אשם וחייב. עם זאת, בית משפט לערעורים ביטל את ההחלטה, מה שהוביל לפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון של המדינה.

בפסיקתו, בית המשפט אמר כי הוא מעדכן את גישתו למקרים דומים ומצטרף ל"מגמה מודרנית" שבה מדינות רבות מתייחסות לטבעות אירוסין כמתנות שיש להחזיר לנותן.

עורך דינה של גב' סטינו, ניקולס רוזנברג, אמר כי הפסיקה מאכזבת, וכי "הרעיון של טבעת אירוסין כמתנה מותנית מושרש בתפיסות מיושנות". עורך דינו של מר ג'ונסון לא הגיב לבקשת תגובה.

תביעות טבעות הן למעשה צורת הליטיגציה האחרונה שנותרה המוכרת על ידי בתי המשפט בארה"ב בנוגע לביטולי נישואין, לאחר שבשנות ה-30 של המאה ה-20 החלו מדינות לבטל את תביעות "הנוחות הרגשית" שנשים יכלו בעבר לדרוש כאשר הבטחת נישואין בוטלה.

רוב המדינות אימצו בתחילה את הגישה שאומצה על ידי בית משפט במסצ'וסטס בשנת 1959, שקבע כי לנותן טבעת האירוסין יש את הזכות לקבל אותה בחזרה אם הוא או היא לא היו "אשמים" בביטול החתונה.

מקור: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm