שמרו על בטיחות אש כדי למנוע "מעבר פיל דרך עין המחט"!

[מודעה_1]
השריפה שגרמה לנפגעים רבים בבניין דירות מיניאטורי בסמטה קטנה בקואנג הא עוררה שוב חששות לגבי בטיחותם של פרויקטי דיור מסוג זה. הנושא הבולט ביותר הוא אבטחה וסדר ובטיחות אש. מכיוון שמשקיעים רבים עקפו את החוק ובנו באופן בלתי חוקי, מה שהקשה על הערכת התנאים הטכניים ותקני הבטיחות. זה מוביל לסיכון של חוסר ביטחון, המוביל לתוצאות קורעות לב.

Hiện trường vụ cháy ại số nhà 37 ngách 29/70 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân đêm 12/9.

זירת השריפה בבית מספר 37, סמטה 29/70, רחוב קואנג הא, רובע קואנג דין, רובע טאנה שואן, בליל ה-12 בספטמבר.

לאחר כל שריפה, במיוחד שריפות בעבודות אזרחיות, הלקח הראשון שנלמד הוא לעמוד בקפדנות בדרישות התקנים הטכניים והבטיחות במהלך תהליך התכנון והבנייה. אם תקנות אלה מיושמות בקפדנות, הסיכוי לשריפה ופיצוץ נמוך מאוד. אם לצערנו, השריפה תכבה במהירות, ותמזער את הנזק לאנשים ולרכוש.

שנית, יש לשפר עוד יותר את המודעות של אנשים למניעת שריפות. ישנן יותר מדי שריפות הנגרמות עקב רשלנות אנושית כמו עישון באזורים אסורים (תחנות דלק, מחסנים של חומרים דליקים); בנייה רשלנית (ריתוך במקומות עם חומרים דליקים), אי כיבוי ציוד חשמלי לאחר השימוש...

לבסוף, השיעור על מיומנויות להתמודדות ובריחה במצבי חירום של שריפה הוא מעשי מאוד. ישנם אנשים שהצליחו להימלט מסכנת האש בכוחות עצמם בזכות כישוריהם.

לדעתי, תפקידם של סוכנות ניהול הבנייה והסוכנות המפקחת ומקבלת תקני מניעת שריפות הוא חשוב מאוד כאן. עם זאת, הבעיה היא כיצד להימנע ממצב של "פיל שעובר דרך קוף המחט" בשלב הביצוע. יש צורך להבהיר את האחריות ולנקוט צעדי טיפול רציניים במקרים של "התעלמות" מכוונת מהפרות והתעלמות מליקויים.

אפילו מעט כבוד או רשלנות בביצוע תפקידים ציבוריים עלולים לעלות ביוקר. בנוסף, יש לחזק את הפיקוח, הפיקוח והפיקוח על מנת לטפל בהפרות במהירות ולדרוש תיקונן.

האסיפה הלאומית נותנת חוות דעת על טיוטות חוקים בנושאי קרקעות, דיור, נדל"ן... קשיים ובעיות מעשיות ייבחנו לצורך התאמות ותיקון מתאימים.

לכן, אני מאמין שכאשר חוקים אלה ייחקקו, המסגרת המשפטית תהיה שלמה יותר לניהול טוב יותר של דיור, במיוחד סוגי דיור עירוניים.

אין להכחיש את העובדה שדירות מיניאטוריות הן עדיין הבחירה של אנשים בעלי הכנסה נמוכה הזקוקים לדיור, במיוחד בערים גדולות, שבהן מחירי הדיור לרוב גבוהים מדי בהשוואה לרמת ההכנסה של רוב העובדים.

אני חושב שיש שני דברים שצריך לעשות בקרוב, הראשון הוא להקדיש תשומת לב מיוחדת לפיתוח דיור ציבורי, דיור לעובדים ודיור לסטודנטים. בנוסף, להמשיך ולשכלל את המסגרת המשפטית בתהליך של תיקון החוקים הנ"ל, ובמיוחד חוק הדיור, כדי להסיר את צווארי הבקבוק הקיימים.

[מודעה_2]
מָקוֹר