מסגרת משפטית לבינה מלאכותית

בינה מלאכותית (AI) נתפסת ככוח מניע לפיתוח כלכלי בווייטנאם. עם זאת, לצד היתרונות שמביאה הבינה המלאכותית, קיימים אתגרים חברתיים ומשפטיים.

וייטנאם נמצאת כיום בתור זהב לפיתוח בינה מלאכותית, אך עדיין יש עבודה רבה לעשות כדי ליישם בינה מלאכותית ביעילות. צילום: MH

על פי הצעת הממשלה, פיתוח תעשיית הטכנולוגיה הדיגיטלית , בדגש על מפעלי טכנולוגיה דיגיטלית וייטנאמיים, יעבור בהדרגה מהרכבה ועיבוד לחדשנות, תכנון, אינטגרציה, ייצור ושליטה בטכנולוגיות ליבה בווייטנאם; תרומה לבניית ממשלה דיגיטלית ודחיפת פיתוח הכלכלה והחברה הדיגיטלית. בינה מלאכותית היא אחת הטכנולוגיות הדיגיטליות החשובות ביותר. לכן, הצעת החוק לתעשיית הטכנולוגיה הדיגיטלית קובעת את העקרונות לניהול ופיתוח בינה מלאכותית.

בינה מלאכותית המשרתת את שגשוג האדם ורווחתו חייבת להבטיח שקיפות ואחריותיות, הוגנות ואי-אפליה, כיבוד ערכים אתיים ורווחת האדם, הגנה על הפרטיות, גישה כוללת, אבטחה ופרטיות, יכולת בקרה, ניהול מבוסס סיכונים, חדשנות אחראית ועידוד שיתוף פעולה בינלאומי.

עם זאת, כיצד למנף את נקודות החוזק של הבינה המלאכותית תוך כדי צמצום השפעותיה השליליות הוא נושא מדאיג הדורש ניתוח לפיתוח שיטות ניהול יעילות. זוהי גם שאלה המקבלת תשומת לב חברתית נרחבת כיום, בהקשר של ההתפתחות המהירה של המהפכה התעשייתית הרביעית.

בנוגע לסוגיה זו, ועדת המדע , הטכנולוגיה והסביבה של האסיפה הלאומית העריכה כי התקנות כפי שנוסחו בחוק הן סבירות מיסדן. עם זאת, חלק מהדעות מצביעות על כך שיש צורך במחקר מקיף כדי לטפל בסוגיות של זכויות בעלות וזכויות קניין וזכויות אישיות הקשורות לנתונים; ובנושא כיבוד זכויות היוצרים על מנת לפתח חוק נפרד בנושא בינה מלאכותית בווייטנאם.

מר לה קוואנג הוי, יו"ר ועדת המדע, הטכנולוגיה והסביבה של האסיפה הלאומית, סבור כי כיום, וייטנאם זקוקה למסגרת משפטית שתסדיר את הבינה המלאכותית על מנת לפתח את נקודות החוזק והיתרונות שלה תוך הגבלת ההשפעות השליליות על מחקר, יישום ופיתוח של טכנולוגיית בינה מלאכותית. הוא גם הציע לחקור ולהשלים תקנות כדי להפחית את הסיכונים וההשפעות של טכנולוגיית בינה מלאכותית על החיים הכלכליים והחברתיים, כגון עקרונות אתיים; מחקר ופיתוח של בינה מלאכותית שנוצרה בווייטנאם; מתן אפשרות לעסקים עם פרויקטים של מחקר בתחום הבינה המלאכותית להשתמש בנתונים מסוכנויות ממשלתיות; וויסות רמת יישום הבינה המלאכותית בסוכנויות ממשלתיות באמצעות פתרונות שפותחו על ידי עסקים מקומיים כדי לעודד שימוש וליצור שוק.

חבר האסיפה הלאומית וו טי ליין הואנג (משלחת קוואנג נגאי) הביע את דעתו כי יש צורך להוסיף פעולות אסורות ספציפיות בנוגע לקניין רוחני בפיתוח, אספקה ​​ושימוש במערכות בינה מלאכותית, בכיוון של "איסור שימוש במוצרים המוגנים על ידי זכויות קניין רוחני ללא אישור, ואיסור שימוש בתמונות זיהוי ביומטריות ובקולות אישיים ללא אישור".

חבר האסיפה הלאומית סונג א לן (משלחת לאו צאי) הביע גם הוא דאגה בנוגע לניהול סיכונים עבור מערכות בינה מלאכותית כפי שנקבע בסעיפים 1 ו-2 של סעיף 65. על פי סעיף 1 של הצעת החוק, "מערכות בינה מלאכותית המסוגלות לגרום סיכונים ונזק לבריאות, לבטיחות, לזכויות ולאינטרסים הלגיטימיים של ארגונים ויחידים הן מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה, למעט כפי שנקבע בסעיף 3 של סעיף זה." סעיף 2 של הצעת החוק קובע כי "מערכות בינה מלאכותית בעלות פוטנציאל השפעה גבוה הן מערכות בינה מלאכותית בעלות היקף השפעה גדול, מספר רב של משתמשים וכמות גדולה של חישוב מצטבר המשמש להכשרה." עם זאת, מר לן העריך כי ההוראות בסעיפים 1 ו-2 אינן מגדירות בבירור את הסיכונים והנזק לבריאות, לבטיחות, לזכויות ולאינטרסים הלגיטימיים של ארגונים ויחידים. יחד עם זאת, לא ניתנו מגבלות ספציפיות לגבי היקף ההשפעה, מספר המשתמשים וכמות נתוני החישוב הנדרשים להכשרה.

"התקנות בטיוטת החוק אינן ברורות ואינן עולות בקנה אחד עם תקני ניהול הבינה המלאכותית הנהוגים כיום ברחבי העולם, דבר המוביל בקלות לקשיים ביישום. לכן, יש צורך להגדיר בבירור את הקריטריונים למערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה ולמערכות בינה מלאכותית בעלות פוטנציאל להשפעה גבוהה; או להגביל את היקף מערכות הבינה המלאכותית בסיכון גבוה למערכות בינה מלאכותית מתקדמות ומתוחכמות מסוימות שעלולות לגרום להשפעה משמעותית. יתר על כן, טיוטת החוק אינה כוללת הוראות המאפשרות לספקי מערכות בינה מלאכותית ולמיישמים את הזכות לסרב לבקשות בלתי סבירות או מטרידות כדי להימנע מעיכוב, בזבוז משאבי אנוש וגרימת עלויות כלכליות. לכן, יש צורך ללמוד ולשקול את היתכנות הטלת חובות ניטור ופיקוח על מערכות על כל סוג של עסק המפתח מערכות בינה מלאכותית", הציע מר לונה.

בנוגע לניהול סיכונים ביישום בינה מלאכותית, חבר האסיפה הלאומית נגוין פואנג טואן (משלחת קיין ג'יאנג) הצהיר כי בעידן של ימינו, לצד היתרונות שמביאה בינה מלאכותית, ניהול פיתוח הטכנולוגיה הזו הוא חיוני.

מר טואן, שציטט שתי גישות לניהול בינה מלאכותית ברחבי העולם - מבוססות סיכונים ומבוססת סמכות - הסכים עם הגישה שהוצעה על ידי הממשלה בטיוטת החוק לניהול הסיכונים הנשקפים מבינה מלאכותית. משמעות הדבר היא ניהול הסיכונים הקשורים לבינה מלאכותית באופן מדויק, אך ברמות ובדרגות שונות. מר טואן גם הציע את הצורך לחקור ולפתח מסגרת אתית לשימוש ולביצוע של בינה מלאכותית.

הצעת החוק לתעשיית הטכנולוגיה הדיגיטלית תידון באסיפה הלאומית ב-30 בנובמבר.

"

מר לה קוואנג הוי, יו"ר ועדת המדע, הטכנולוגיה והסביבה של האסיפה הלאומית, מאמין כי כיום, וייטנאם זקוקה למסגרת משפטית שתסדיר את הבינה המלאכותית על מנת לפתח את נקודות החוזק והיתרונות שלה תוך הגבלת ההשפעות השליליות במחקר, ביישום ובפיתוח של טכנולוגיית בינה מלאכותית. הוא גם הציע לחקור ולהוסיף תקנות כדי להפחית את הסיכונים וההשפעות של טכנולוגיית בינה מלאכותית על החיים הכלכליים והחברתיים, כגון עקרונות אתיים; ותקנות בנושא מחקר ופיתוח של בינה מלאכותית שנוצרו בווייטנאם.

מקור: https://daidoanket.vn/khung-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-10295163.html