טיזר_wechsel_browser.jpg
גוגל כרום אינו דפדפן המומלץ על ידי מומחי PCWorld.

מומחי PCWorld ערכו לאחרונה בדיקה של דפדפנים מובילים כדי להשוות את התכונות המרכזיות שלהם. קריטריוני הבדיקה העיקריים היו מהירות טעינת דפי אינטרנט, במיוחד כאלה המלאים באלמנטים גרפיים ושפת תכנות האינטרנט JavaScript.

החומרה ששימשה לבדיקה היא מעבד AMD Ryze 5 3600, כרטיס מסך Nvidia RTX 3060 Ti, זיכרון RAM DDR4-3200 בנפח 16GB, כונן SSD Samsung 970 Evo, ו-Windows 10 גרסה 22H2. הדפדפנים שנבדקו הם Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge, Brave ו-Vivaldi.

הכלים המשמשים לבדיקה הם Speedometer 3.0, Jetstream2 ו-Motionmark 1.3. Speedometer בודק את מהירות הרינדור של דפי אינטרנט, Motionmark מנתח את מהירות הרינדור הגרפי ו-Jetstream2 בודק את ביצוע ה-JavaScript.

בסך הכל, הדפדפנים שנבדקו למהירות הפיקו את התמונה הסופית בעת ביצוע כל המשימות המורכבות. כתוצאה מכך, כרום תפס את המקום הראשון במבחן המהירות של Speedometer, ואת המקום השני במבחני Motionmark ו-Jetstream2 בהפרש קטן על פני המתחרים שלו, מה שהפך אותו למנצח.

עם זאת, בודקי PCWorld לא ממליצים על Chrome עבור רוב המשתמשים, למרות שהוא ניצח. בין אם אתם משתמשים מזדמנים או משתמשים מתקדמים, Chrome כמעט תמיד מהיר יותר באינטרנט.

עם זאת, חולשתו הקטלנית של כרום היא שהוא אוסף יותר מדי מידע אישי ממשתמשים ולמטרות לא ברורות. מודל העסקים של גוגל מבוסס על עיבוד נתונים והחברה ספגה ביקורת מתמדת על איסוף כמויות גדולות של נתוני משתמשים בצורה לא הולמת.

פיירפוקס, לעומת זאת, דורג במקום האחרון בכל המבחנים, אך יש לו יתרון מובהק בכך שאינו עוקב אחר פעילות המשתמשים. אם אבטחה היא בראש סדר העדיפויות, מומחי PCWorld ממליצים על Brave מכיוון שהוא הדפדפן המוביל בעולם לשימוש יומיומי.

דפדפן כרום של גוגל שולט כיום ביותר מ-65% משוק הדפדפנים העולמי, בעוד שנתחי השוק של המתחרים הקרובים ביותר שלו, ספארי של אפל ואדג' של מיקרוסופט, צנועים הרבה יותר - רק 18.2% ו-5.2% בהתאמה.

(לפי PCWorld)