מטה הודיעה ב-25 בספטמבר כי תסיים את יחסי התקשורת הישירים שלה עם חברת התעופה הגרמנית דויטשה טלקום. במקום זאת, החברה תנתב מחדש את התנועה מהפלטפורמות והשירותים שלה (פייסבוק, אינסטגרם, וואטסאפ) דרך ספקי צד שלישי, ולא ישירות דרך דויטשה טלקום.

מטה מזהירה כי הדבר יגביר את הסיכון לעיכובים ברשת, ירידה בביצועים/איכות והפרעות בשירות עבור מנויי דויטשה טלקום המשתמשים בפלטפורמה של מטה.

9yfpumxq.png
מטה ודויטשה טלקום "מלחמת מילים" על עלויות השימוש ברשת. צילום: Bleeping Computer

חיבור ישיר הוא מונח המשמש לתיאור קשר בין שני ספקי שירותי אינטרנט (ISPs) או ספק אינטרנט לבין ספק שירות גדול (כגון Meta) המחליפים נתונים (peering) ישירות במקום דרך האינטרנט כדי לשפר את האיכות.

"לאחר חודשים של דיונים, אנו מופתעים ומאוכזבים מהתמוטטות המשא ומתן עם דויטשה טלקום. יש לנו הסכמים ללא התפשרות בגרמניה וברחבי העולם עם ספקי אינטרנט, המאפשרים למשתמשים שלהם גישה מהירה ואיכותית לאפליקציות שלנו", כתב מטה בפוסט בבלוג.

עם זאת, דויטשה טלקום "הגיבה" עם פוסט בבלוג באותו יום. מפעילת הרשת הגרמנית, שכותרתו "מטה אינה מעל החוק", טענה כי חברת הטכנולוגיה האמריקאית "עיוותה שוב את האמת".

בהתאם לכך, כל תעבורת הנתונים מ-Meta לרשת של הספק באמצעות חיבור ישיר תחויב. במהלך מגפת הקורונה, Meta הפסיקה לשלם, ולכן דויטשה טלקום הגישה תביעה ואושרה על ידי בית המשפט האזורי של קלן.

כדי להימנע מתשלום, מטה מנתבת מחדש את התנועה דרך צדדים שלישיים ואינה מגיעה להסכם רשת ישיר בעתיד.

לפי דויטשה טלקום, במקום לקבל את גזר הדין, מטא "משחקת משחק עבירה חמורה". המפעילה אישרה כי תמשיך לגבות ממטה תשלום עבור העברת נתונים.

דויטשה טלקום ציינה גם כי המחלוקת עם מטה אינה רק חילוקי דעות בין שתי החברות, אלא גם שאלה האם יש שוויון בין הצדדים המעורבים, או שמא כוחם של החזקים ביותר יכול לתמרן את האינטרנט. "חברה כמו מטה לא יכולה להיות מעל החוק", כתבה הרשת הגרמנית.

המקרה מדגיש את הצורך הדחוף בפעולה בבריסל, על פי דויטשה טלקום. חברת הטלקום ציטטה את הצעת הנציבות האירופית למנגנון מחייב ליישוב סכסוכים: אם חברות הטכנולוגיה הגדולות וספקיות התקשורת לא יוכלו להסכים על קצב נתונים מתאים, בורר - כמו רגולטור - יכריע.

מצד אחד, מפעילי הרשת אינם צריכים לפנות לבית משפט בעתיד כדי לקבל בחזרה כסף, ומצד שני, "חברים גדולים" כמו מטה אינם יכולים לקבל החלטות חד-צדדיות וקצרות טווח שמסכנות את תפקוד האינטרנט בכללותו, טוענת דויטשה טלקום.

לדברי מומחה הטלקום ג'ון סטראנד, ההכנסה הממוצעת למשתמש (ARPU) של מטה גדלה פי 10 ב-10 השנים שחלפו מאז ש-Meta ודויטשה טלקום חתמו על העסקה הראשונה שלהן ב-2010.

על פי דוח הרווחים הרבעוני האחרון, ה-ARPU של מטא עמד על 11.89 דולר, בעוד ש-ARPU של דויטשה טלקום למובייל ירד מתחת ל-10 דולר לחודש.

שלא לדבר על כך, דויטשה טלקום השקיעה בשדרוג הרשת שלה לקראת המעבר ל-5G. זה מסביר חלקית מדוע דויטשה טלקום רוצה ש-Meta תשלם לה יותר.

סקירה כללית של הסכסוך בין מטה לדויטשה טלקום

בשנת 2010, דויטשה טלקום ומטה (אז פייסבוק) חתמו על עסקה במסגרתה דויטשה טלקום הקדישה 24 נקודות רשת ייעודיות עם 50 פורטים ומהירויות נתונים של 5,000 ג'יגה-ביט לשנייה בשבעה מוקדים "באופן בלעדי עבור שירותי מטה", כולל פייסבוק, אינסטגרם וואטסאפ. מטה שילמה כ-5.8 מיליון יורו בשנה עבור רוחב פס.

לאחר 10 שנים, מטה ביקשה מדויטשה טלקום הנחה של 40%. דויטשה טלקום לא הסכימה והציעה הנחה של 16%.

לפני שהושג הסכם, התרחשה מגפת הקורונה.

מטא ביטלה את ההסכם בסוף 2020. במרץ 2021, דויטשה טלקום אפשרה למטא להמשיך להשתמש בפורטלים "לטובת הלקוחות" עד לחתימת הסכם חדש.

עם זאת, חברת מטה הזכירה את המושג של "ללא התחייבויות" וסירבה לשלם. בפוסט בבלוג ב-25 בספטמבר, חברת האם של פייסבוק אמרה שזהו חלק מהותי מהסכמי חיבור ישירים כמו אלה שנחתמו עם דויטשה טלקום.

דויטשה טלקום תתבע את חברת הבת הגרמנית של מטה בבית המשפט האזורי בקלן בדצמבר 2022. לדברי מפעילת הרשת, אם לא תגבה עמלות עבור השימוש ברשת האסימטרית של ארגונים גדולים, היא תפעיל לחץ כלכלי גדול על ספקי האינטרנט, תגדיל את העלויות עבור הצרכנים או תפחית את ההשקעות בתשתית הרשת.

במאי 2024, מטה הפסידה בתיק ובית המשפט חייב אותה לשלם 20 מיליון אירו לדויטשה טלקום כדי שתמשיך להשתמש ברשת שלה.

מטה לא הסכימה, וטענה כי הפסיקה קבעה תקדים מסוכן ומאיימת על ניטרליות הרשת ועל סטנדרטים של אינטרנט פתוח. החברה מסרה כי השקיעה יותר מ-27 מיליארד אירו בתשתיות עולמיות עד 2022 לבדה, מה שסייע להפחית את העומס על ספקי האינטרנט ולמעשה להפחית את עלויותיהם. הכישלון להגיע להסכם הוביל לפילוג היום.

(מְלָאכוּתִי)