חצאי אמיתות וסיפור לורה קופי

טונג הופתעה ושלחה לי סרטון שקשור למותג לורה קפה - מותג שאנשים רבים סומכים עליו ובוחרים בו, שנוסד על ידי הזמר נאט קים אן. טונג אמרה: מוצר זה "נחשף" כמכיל חומרים מסרטנים.

פתחתי את הסרטון בן 45 השניות, שפורסם על ידי טיקטוקר בשם "מנכ"ל וונג לונג" ושלחתי אותו לטונג וצפיתי בו 3 פעמים, התייעצתי עם מאות תגובות מתחת לסרטון, אחר כך חיפשתי מידע, שאלתי כמה מומחים, מהו הממתיק 951 - אספרטיים במוצר קפה לורה שאמור לגרום לסרטן?

טיקטוקר "מנכ"ל וונג לונג" בלבל מידע הקשור לממתיק 951 - אספרטיים ותקוף את מותג קפה לורה. צילום מסך

כשברשותי מידע מלא, ציטטתי את הפתגם המערבי לטונג: "חצי כיכר לחם היא עדיין לחם, אבל חצי אמת אינה האמת".

המשמעות של פתגם זה היא שכאשר מדובר באמת, היא חייבת להיות מידע מדויק ומלא, לא מידע חסר משמעות. כי טבעה של האמת אינו כמו כיכר לחם.

כיכר לחם שאבדה למחצה היא אובדן של כמות, לא של איכות. אבל במקרה של אירוע מסוים, אם נספק רק חצי מהמידע האמיתי והשאר מעוטר או בדיוני, המאזין עלול להבין לא נכון את טבע הבעיה.

למעשה, ארגון הבריאות העולמי (WHO) הודיע ​​כי הממתיק המלאכותי אספרטיים מסווג כחומר "עשוי להיות מסרטן לבני אדם". מידע זה פורסם ב-13 ביולי 2023, ואינו חדש.

אבל בסרטון הערוך בקפידה, "מנכ"ל הטיקטוקר וונג לונג" מספר לצופים רק חצי מהאמת. את החצי השני, בהכרזה, ארגון הבריאות העולמי (WHO) מציין כי חומר זה בטוח אם נצרך במסגרת המגבלה היומית המומלצת.

רשת CNN דיווחה באותה עת כי למרות שרישום אספרטיים כחומר "ככל הנראה מסרטן לבני אדם" עשוי להישמע מדאיג, אין זה אומר ששתיית סודה דיאטט תגרום לסרטן.

בינתיים, על פי סוכנות הידיעות רויטרס, יותר מ-90 מדינות, כולל בריטניה, ספרד, צרפת, איטליה, דנמרק, גרמניה, אוסטרליה וניו זילנד, בחנו את האספרטיים ומצאו אותו בטוח לבני אדם ואישרו את השימוש בו.

בווייטנאם, חוזר 24/2019/TT-BYT של משרד הבריאות, המסדיר את ניהול ושימוש בתוספי מזון, מתיר את השימוש באספרטיים במזון במסגרת המגבלות שנקבעו.

לפיכך, ניתן לאשר כי אספרטיים בטוח לבני אדם אם משתמשים בו במינון הנכון, והחוק הווייטנאמי ומדינות רבות אחרות מתירות את השימוש באספרטיים במזון.

לא ברור מה עומד מאחורי התקרית הזו. עם זאת, העובדה ש"מנכ"ל טיקטוק, וונג לונג", מסר מידע מעורפל, לאחר מכן האשים את המוצר כמזיק לבריאות הצרכנים ויעץ למשתמשי טיקטוק אחרים להסיר את הסרטון, מראה שהמניע והמטרה אינם טהורים.

התקרית הזו מזכירה לי גם את השנה ה"סוערת" של תעשיית רטבי הדגים המסורתית בשנת 2016, אבל בקנה מידה קטן יותר.

באותה תקופה, מחקר אקראי הציע שרוטב דגים מסורתי היה מזוהם בארסן. ומיד, עסקי ייצור רטבי דגים נפגעו קשות כאשר החלו להופיע הזמנות חוזרות, וסופרמרקטים החלו להסיר מוצרי רטבי דגים מסורתיים מהמדפים שלהם.

למרבה המזל, מדענים דיברו במהרה ואישרו כי הארסן ברוטב דגים מסורתי הוא ארסן אורגני, שאינו מזיק לבריאות המשתמשים.

או לאחרונה, התקרית הקשורה למוצרי חברת Nui Tan Ba ​​​​Vi Milk Stock Joint Company (מחוז Ba Vi, האנוי) - היחידה המספקת מוצרי חלב לעשרות אלפי סטודנטים בשני המחוזות הואאי דוק ודן פואנג (האנוי) הואשמה בהרעלת סטודנטים בעת שימוש.

על פי דיווח הוועדה העממית של מחוזות הואי דוק ודן פואנג, בזמן האירוע, שני המחוזות לא תיעדו מקרים של הרעלת מזון בקרב תלמידים בבתי ספר שארגנו ארוחות לתלמידי פנימייה.

תוצאות הבדיקה של שתי דגימות של חלב טרי ויוגורט של חברת Nui Tan Ba ​​​​Vi Milk Joint Stock במכון הלאומי לבקרת בטיחות והיגיינה במזון, שפורסמו לפני שבוע, הראו כי הן עומדות בכל הקריטריונים על פי התקנים הלאומיים QCVN 5-5:2010/BYT ו-5-1:2010/BYT.

למרות שהעניין נפתר, המידע השלילי שהופץ בעבר בנוגע למותג החלב נוי טאן בה וי עדיין יצר תחושה של היסוס וחרדה בקרב קבוצת הורים, מה שהשפיע רבות על המותג והעסק.

בחזרה לאירוע שקורה עם המותג לורה קפה, החברה מאחדת כעת את הרישומים והמסמכים שלה כדי להביא את העניין לדין. התנהגות המראה סימנים של הפרת חוק, המשפיעה על המוניטין של המותג והעסק, וגורמת לבלבול בקרב הצרכנים, בהתאם לאופי ולחומרתה, עשויה להיות כפופה לסנקציות מנהליות או העמדה לדין פלילי.

דרך אירוע זה, אנו לומדים גם לקח נוסף בעת השימוש ברשתות חברתיות, והוא לסנן ולהעריך מידע באופן מלא וזהיר, וליצור מגן להגנה על עצמנו ועל משפחותינו מפני חדשות כזב וחדשות רעילות.

מקור: https://congthuong.vn/mot-nua-su-that-va-chuyen-laura-coffee-353750.html