בנקים בוכים בגלל גביית מס L/C

[מודעה_1]

ANTD.VN - איגוד הבנקים של וייטנאם (VNBA) שלח זה עתה מסמך למשרד האוצר ולבנק המדינה, ובו הצעה להסיר מכשולים במס ערך מוסף עבור שירותי מכתבי אשראי (L/C).

בעבר, ב-12 באוגוסט 2023, פרסם משרד הממשלה את מסמך מס' 324/TB-VPCP ובו הודיע על סיום פגישתו של סגן ראש הממשלה לה מין חאי בנושא מע"מ עבור פעילויות אשראי. במסגרתו הוטל על משרד האוצר לגבות מע"מ עבור פעילויות אשראי, בהתבסס על הוראות חוק המע"מ, חוק מוסדות אשראי 2010 וחוקים קשורים; לשקול ולטפל בהפרות מנהליות של מס ותשלום איחור של מע"מ עבור פעילויות אשראי...

בנוגע לכיוון זה, VNBA מסרה כי קיבלה משוב מבנקים חברים על קשיים וליקויים שעלולים להשפיע באופן חמור על פעילות מערכת הבנקאות אם יש ליישם את מסקנתו של סגן ראש הממשלה .

זו לא אשמת הבנקים.

האיגוד מסר כי בנוגע לתקנות תשלום מע"מ עבור שירותי אשראי, בהתבסס על הוראות חוק המע"מ והמסמכים המנחים את חוק המע"מ, שירותי מתן אשראי אינם חייבים במע"מ. לפיכך, משנת 2011 ועד היום, מוסדות אשראי אינם גובים מע"מ על עמלות הקשורות להתחייבות ערבות התשלום של הבנק; גובים מע"מ רק על עמלות הקשורות לשירותי תשלום אשראי.

עם זאת, בשנת 2019, העיר משרד מבקר המדינה כי: בהתבסס על סעיף 15, סעיף 4 לחוק מוסדות אשראי 2010, המגדיר את מתן שירותי תשלום באמצעות חשבונות, כולל חשבונות מחאה, אי-הצהרת ותשלום מע"מ על ידי מוסדות אשראי על שירותי חשבונות מחאה אינה תואמת את הוראות חוק המע"מ.

מחלקת המסים הכללית פרסמה לאחר מכן הודעה רשמית ובה ביקשה ממחלקות המס המקומיות לעיין בדוחות המס של מוסדות אשראי באזור.

עם זאת, איגוד הבנקים סבור כי העובדה שמאז 2011 ועד היום, מוסדות אשראי לא שילמו מע"מ על עמלות משיכת אשראי בעלות אופי אשראי אינה אשמתם של מוסדות האשראי, מוסדות האשראי לא הפרו במכוון, ולא התחמקו במכוון מחובות המס שלהם.

מכיוון שאופי שירותי ה-L/C לא השתנה לפני ואחרי 1 בינואר 2011 (תאריך כניסתו לתוקף של חוק מוסדות אשראי 2010), לאחר כניסתו לתוקף של חוק מוסדות האשראי, משרד האוצר לא תיקן את ההוראות הרשמיות לתשלום מע"מ; מחלקת המיסוי הכללית עדיין שומרת על הנחיות מדיניות המע"מ עבור עמלות L/C.

Các ngân hàng sẽ bị truy thu thuế đối với phí L/C

הבנקים יחויבו במס על עמלות L/C

על פי VNBA, אופיו של מע"מ הוא מס עקיף. במקרה של תשלום נוסף, על מוסד האשראי ליצור קשר ולגבות אותו מהלקוח. הלקוח לא יסכים מכיוון שטבלת העמלות של הבנק מפורטת בפריטי עמלת L/C הקשורים למתן אשראי שאינם חייבים במע"מ. יתר על כן, לקוחות רבים השלימו את הכנת הדוחות הכספיים השנתיים וביקורות.

בנוסף, משנת 2011 ועד היום, לקוחות רבים אינם מקיימים עוד קשרי עסקה עם מוסד האשראי או שהם פורקו/פשטו את הרגל, כך שמוסד האשראי אינו יכול לגבות מיסים נוספים אלא חייב לרשום ולעקוב אחר חובות בספרי חשבונאות ובדוחות כספיים.

בנוגע להתאמת חשבוניות והצהרה נוספת של מסמכי הצהרת מס, בעת גביית מע"מ (אם קיים) לתשלום לתקציב המדינה, מוסדות אשראי ועסקים יתקשו להנפיק חשבוניות התאמת מע"מ, להתאמת נתונים מוצהרים, תשלום מיסים, ניכוי מיסים וכו'.

מצד מוסדות האשראי, מערכת הסניפים ומשרדי העסקאות הרבים הפרוסים ברחבי המדינה, עברה משנת 2011 ועד היום שינויים רבים, הפרדות, מיזוגים של יחידות, מספר רב של עסקאות, שנוצרו לאורך תקופה ארוכה, הקשורות למטבעות רבים. לכן, יידרשו זמן, מאמץ ומשאבים רבים כדי לסקור, להגיש דוחות, להפריד, לחשב ולסנתז נתונים עם מקור נתונים גדול מאוד משנת 2011 ועד היום.

יחד עם זאת, עקרון המע"מ הוא שכאשר מוסדות אשראי מצהירים ומשלמים מע"מ תפוקה, לקוחות עסקיים (בעיקר מפעלים יבואניים) יקבלו דיווח על מע"מ קלט, ינוכה/יוחזר להם. בהתאם, הגבייה מובילה לסדרה של הליכים ועלויות עבור כלל החברה לצורך התאמת חשבוניות, נתוני הצהרה, תשלום מס, ניכוי/החזר, מה שמגדיל את הפעילות של כל המפעלים, מוסדות האשראי ורשויות המס.

הצעה להתחשב בהוצאות המוכרות בעת חישוב מס

לאחר הנפקת מסמך מספר 324/TB-VPCP, רשויות המס בכמה יישובים ביקשו ממוסדות אשראי לשלם מע"מ, מה שגרם לבלבול וחרדה בקרב סניפי מוסדות האשראי בנוגע ליישום מדיניות המדינה.

בנקים סבורים כי עקב גביית המסים החל משנת 2011 ועד היום, עלויות קנסות התשלום באיחור הן גדולות מאוד (אולי כפולות מסכום המע"מ לתשלום), ומוסדות אשראי מתקשים להתחשב במקורות תשלום המס עבור קנסות בתשלום באיחור וקנסות בגין הפרות מנהליות (אם בכלל).

"גביית והטלת קנסות על פיגורים בתשלום על בנקים מסחריים עם סכומי כסף גדולים, שאינם באשמת הבנקים, תהיה לא הוגנת כלפי הבנקים, במיוחד אלו שתמיד עמדו בתקנות החוק; יחד עם זאת, אם מדיניות זו תיאלץ להיות מיושמת, היא תפגע קשות במוניטין ובתדמית של מערכת הבנקאות במדינתנו, ובמקביל תגרום לאובדן אמון במדיניות ובהנחיות של המדינה כמו גם בסביבת ההשקעות בווייטנאם" - VNBA הצהירה את דעתה.

בהתבסס על הקשיים והליקויים שהוזכרו לעיל והמלצות מוסדות האשראי, איגוד הבנקים מציע למשרד האוצר להמליץ כי הממשלה תאפשר למוסדות אשראי להתחשב בסכום המע"מ עבור פעילויות אשראי משנת 2011, על מנת להציגו כהוצאות מוכרות בעת חישוב מס הכנסה של חברות, משום שמס זה הינו חוב של הלקוח, שאין למוסדות אשראי בסיס/אינם יכולים לגבות אותו.

יחד עם זאת, אין צורך להנפיק חשבוניות התאמה/החלפה עבור חשבוניות עם שיעורי מע"מ שגויים.

מאפשר למוסדות אשראי להצהיר ולשלם מע"מ באופן מרכזי במשרד הראשי, מבלי להצהיר ולשלם מס למחלקת המסים המקומית. במקרה שיש צורך להסדיר את המס למחלקת המסים המקומית, מחלקת המסים הכללית תסדיר את המס למחלקת המסים המקומית.

אין קנס על איחור בתשלום מע"מ או על הפרות מנהליות.

להורות למחלקות המס המקומיות לא לדרוש ממוסדות אשראי להגיש הצהרות מתוקנות ולשלם מיסים נוספים עד שיהיו הנחיות ספציפיות ממשרד האוצר וממחלקת המסים הכללית ליישום אחיד ברחבי הארץ.

[מודעה_2]
קישור למקור