בנוגע לחשד שמפקח צילם דף בחינה בשירותים במועצת הבחינות של בית הספר התיכון נגוין דאנג דאו (מחוז טיין דו, בק נין ), כך מסר לכתב דן טרי אחר הצהריים של ה-17 ביוני, נציג מחלקת החינוך וההכשרה של בק נין כי יחידה זו ביקשה מהרשויות הרלוונטיות לתאם את האימות.
"האירוע נמצא בחקירה ובאימות. לאחר קבלת מסקנות הרשויות המוסמכות, המחלקה תתאם עם היחידות ותבקש מהרשויות המוסמכות לפתור ולטפל בנושא באופן קפדני, פומבי ושקוף בהתאם להוראות החוק, תוך הבטחת זכויותיהם הלגיטימיות והגינותם של המועמדים, הצוות והמורים המבצעים את עבודת הבחינה."

דיווחים ברשתות החברתיות על פקח חשוד שצילם את דפי הבחינה של הנבחנים בשירותים (צילום: רשתות חברתיות).
דן טרי דיווח כי בחינות הכניסה לתיכון לכיתה י' בשנת הלימודים 2024-2025 במחוז בק נין התקיימו בין ה-6 ל-8 ביוני.
בסוף הבחינה ב-8 ביוני, הופיע ברשתות החברתיות מידע של הורים שדיווחו כי במהלך הבחינה במתמטיקה, המשגיח קרא לנבחנים לשירותים (כדי להביא את דפי הבחינה שלהם) וצילם את דפי הבחינה של הנבחנים במועצת הבחינות של תיכון נגוין דאנג דאו.
בשיחה עם כתב דן טרי , מר נגוין דוק הא, ראש מחלקת ניהול האיכות במחלקת החינוך וההכשרה של בק נין, אישר כי היו הפרות של תקנות הבחינות בתיכון נגוין דאנג דאו.
המשטרה חוקרת ומאמתת את האירוע. "לאחר שמשטרת מחוז טיאן דו תבהיר את תוכן האירוע, למחלקת החינוך וההכשרה של בק נין יהיה מידע רשמי על האירוע", אמר מר הא.
עם קבלת מידע שפורסם על ידי הורים ברשתות החברתיות, המחלקה פנתה לבית הספר כדי לבדוק את תוכן ההשתקפות. "בתחילה קבענו כי הייתה הפרה של התקנות."
"לא ניתן לחשוף מידע ספציפי כרגע מכיוון שהמשטרה עובדת. המשטרה נפגשה עם משפחת המועמד כדי לאמת, אך התוכן אינו זהה למידע שפרסמה המשפחה ברשתות החברתיות. אנו סבורים שהאירוע די מסובך ודורש זמן לחקירה ולאימות ספציפי", אמר מר הא.
באופן ספציפי, לדברי מר הא, נקבע בתחילה שהתלמיד ביקש רק לצאת החוצה, ולא להוציא את המבחן כדי שהמשגיח יוכל לצלם אותו. במקביל, רק תלמיד אחד יצא החוצה, ולא 3-4 תלמידים כפי שנטען ברשתות החברתיות. משגיחי הבחינות החיצוניים אמרו גם הם שלא הבחינו בתופעה.

תרשים חדר הבחינות של מועצת הבחינות של תיכון נגוין דאנג דאו בבחינת כיתה י' האחרונה (צילום: מיי הא).
מר נגוין נגוק דונג, מנהל בית הספר התיכון נגוין דאנג דאו, שהוא גם יו"ר מועצת הבחינות של בית הספר, אמר שכאשר בדק את חדרי הבחינות, לא הבחין בשום דבר חריג, והכל התנהל בהתאם לתקנות.
"כאשר המידע התפשט ברשתות החברתיות, בית הספר חקר את האירוע הספציפי, אך עד כה עדיין אין מידע ספציפי", הסביר מר דונג.
למרות שהוא מנהל בית הספר וגם יו"ר ועדת הבחינות של בית הספר, כאשר נשאל על ידי כתב דן טרי כיצד בית הספר אימת את המידע שהוצג באינטרנט, את הדיווח של המפקח "הנאשם" והתלמידים הקשורים (אם היו כאלה) בנוגע לאירוע הנ"ל, אמר מר דונג כי "עדיין לא עשה דבר".
באופן ספציפי, לדברי מר דונג, לאחר הבחינה, תיקי חדר הבחינות נארזים ונשלחים למשרד החינוך וההכשרה. הוא אינו יודע מי משובץ לאיזה תפקיד, מי מפקח הבחינות הראשון, מי מפקח הבחינות השני (?!).
בנוגע למידע ה"האשמה" ברשתות החברתיות, אמר מר דונג כי מקורו באדם לא ידוע, זהות המפקח גם אינה ידועה, כך שבית הספר אינו יודע אם התקרית אמיתית או לא, ואינו יודע אילו תלמידים ומורים מעורבים בתקרית.
[מודעה_2]
מקור: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghi-an-giam-thi-chup-bai-thi-trong-wc-yeu-cau-xu-ly-cong-khai-minh-bach-20240617161347682.htm






תגובה (0)