טראמפ נכשל בניסיונו לדחות את תיק דמי השתקה

(CLO) ביום שני, מר דונלד טראמפ נכשל בניסיונו לבטל הרשעה פלילית הקשורה לתשלומי דמי השתקה לכוכבת סרטי הבוגרים סטורמי דניאלס.

שופט בית המשפט העליון של מנהטן, חואן מרצ'ן, דחה את טענת מר טראמפ לפיה התובעים במנהטן הציגו ראיות באופן לא תקין בנוגע להתנהלותו הרשמית של מר טראמפ מאז כהונתו הראשונה כנשיא, וכן השתמשו בעדויות של עובדים לשעבר בבית הלבן ובראיות אחרות שהיו תקפות ופגעו בחסינותו של הנשיא.

דונלד טראמפ נכשל בשערוריית הלבנת ההון, תמונה 1 — איור: בינה מלאכותית

בפסק דין בן 41 עמודים, ציין השופט מרצ'ן כי הפעולות הקשורות לתיק דמי השתיקה היו "פעולות פרטיות" ואינן נופלות במסגרת חסינותו של הנשיא מפני פעולות רשמיות. מרצ'ן כתב כי גם אם ראיות מסוימות לא התקבלו כראוי, הטעות לא השפיעה על התוצאה משום ש"הראיות לאשמה היו מכריעות".

עורכי דינו של טראמפ ממשיכים לטעון כי המשך הטיפול בתיק בזמן שהוא מתכונן להיכנס לקדנציה שנייה כנשיא תפגע ביכולתו למשול. טראמפ ביקש מהשופט מרצ'ן לדחות את מתן גזר הדין עד למיצוי כל הערעורים, מה שעלול לעכב את מתן גזר הדין עד 2029, אז יהיה טראמפ בן 82.

תיק דמי השתיקה הוא אחד מתיקי הפלילים היחידים נגד טראמפ שעתידים להגיע למשפט ב-2023, בעוד שתיקים אחרים הקשורים לבחירות 2020 ולטיפולו של טראמפ בחומר מסווג נותרו תלויים ועומדים.

דובר טראמפ, סטיבן צ'אונג, מתח ביקורת על החלטתו של מרצ'ן, וכינה אותה "הפרה ישירה" של החסינות שהעניק בית המשפט העליון. לא ברור מתי מרצ'ן יפסוק בטענותיו הנותרות של טראמפ.

התיק נובע מתשלום בסך 130,000 דולר שעורך דינו לשעבר של טראמפ, מייקל כהן, לכאורה שילם לסטורמי דניאלס לפני בחירות 2016 כדי לשמור בסוד רומן. טראמפ הכחיש את ההאשמות, כולל התשלום שנבע מזיוף רישומים עסקיים כדי להסתיר את המידע.

בחודש מאי, חבר מושבעים במנהטן הרשיע את מר טראמפ ב-34 סעיפי אישום הקשורים לזיוף רישומים עסקיים. עם זאת, מר טראמפ טען כי הראיות ששימשו במשפט הפרו את חסינותו הנשיאותית, החלטה שבית המשפט העליון אישר בתיק נפרד ביולי. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להעמיד לדין את הנשיא בגין פעולות רשמיות בזמן כהונתו.

נגוק אן (לפי רויטרס, פוליטיקו, CNBC)

[מודעה_2]
מקור: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html