טראמפ נכשל בניסיונו לדחות את תיק דמי השתיקה.

(CLO) ביום שני, דונלד טראמפ נכשל בניסיונו לבטל הרשעה פלילית הקשורה לדמי השתקה ששולמו לכוכבת סרטי הקולנוע הבוגרים סטורמי דניאלס.

שופט בית המשפט העליון של מנהטן, חואן מרצ'ן, דחה את טענת טראמפ לפיה התובעים במנהטן הציגו ראיות פגומות בנוגע להתנהלותו הרשמית של טראמפ מתקופת כהונתו הנשיאותית הראשונה, וכן כי השימוש בעדויות של עובדי הבית הלבן לשעבר ובראיות אחרות אינו תקף ופגע בחסינות הנשיא.

איור: בינה מלאכותית

בפסק דינה בן 41 העמודים, ציינה השופטת מרצ'ן כי הפעולות הקשורות לתכנית השתיקה היו "פעולות אישיות" ואינן נופלות במסגרת חסינותו של הנשיא מפני פעולות רשמיות. מרצ'ן כתבה כי גם אם ראיות מסוימות לא היו מתקבלות כראוי, טעות זו לא הייתה משפיעה על התוצאה משום ש"הראיות לאשמה היו מכריעות".

עורכי דינו של טראמפ ממשיכים לטעון כי המשך הטיפול בתיק בזמן שהוא מתכונן לקדנציה שנייה לנשיאות תפגע ביכולתו למשול. טראמפ ביקש מהשופט מרצ'ן לדחות את מתן גזר הדין עד להשלמת כל הערעורים, מה שעלול לגרום לעיכוב בגזר הדין עד 2029, אז יהיה טראמפ בן 82.

תיק דמי השתיקה הוא אחד התיקים הפליליים היחידים בהם מעורב טראמפ שהגיעו למשפט בשנת 2023, בעוד שתיקים אחרים הקשורים לבחירות 2020 ולטיפולו במסמכים מסווגים נותרו בלתי פתורים.

דוברו של טראמפ, סטיבן צ'אונג, מתח ביקורת על החלטתו של השופט מרצ'ן, וכינה אותה "הפרה ישירה" של החסינות שהעניק בית המשפט העליון. עדיין לא ברור מתי השופט מרצ'ן יפסוק בערעורים הנותרים של טראמפ.

המקרה נובע מתשלום בסך 130,000 דולר שעורך דינו לשעבר של טראמפ, מייקל כהן, לכאורה שילם לסטורמי דניאלס לפני בחירות 2016 כדי לשמור על סוד הרומן שלהם. למרות זאת, טראמפ מכחיש את ההאשמות, כולל התשלום שנבע מזיוף רישומים עסקיים כדי להסתיר מידע.

בחודש מאי, חבר מושבעים במנהטן הרשיע את טראמפ ב-34 סעיפי אישום הקשורים לזיוף רישומים עסקיים. עם זאת, טראמפ טען כי הראיות ששימשו במשפט הפרו את חסינותו הנשיאותית, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט העליון בתיק נפרד ביולי. בית המשפט העליון פסק כי לא ניתן להעמיד לדין את הנשיא בגין התנהגות רשמית בזמן כהונתו.

נגוק אן (לפי רויטרס, פוליטיקו, CNBC)

מקור: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html