סגן ראש משלחת נציגי האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי, הואנג דוק טאנג, נתן את דעתו על הפרויקט לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק הרוקחות ובפרויקט חוק המורשת התרבותית (מתוקן).

בהמשך לסדר היום של המושב השביעי, היום אחר הצהריים, 18 ביוני, דנה האסיפה הלאומית בקבוצות בפרויקט לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק בית המרקחת ובפרויקט לתיקון חוק המורשת התרבותית (מתוקן). סגן ראש משלחת האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי , הואנג דוק טאנג, השתתף בדיון בשתי טיוטות החוק הללו.

לפרויקט לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק בית המרקחת:

בסעיף 1, סעיף 1: הנציג הציע להוסיף לסעיף 1, סעיף 1 את הביטוי "ניהול המדינה" לאחר הביטוי "מדיניות המדינה". לדברי הנציג, הוספת ביטוי זה תבהיר את תפקיד הניהול המקיף של המדינה בכל הפעילויות הקשורות לתרופות, ולא רק בניהול "תרופות במתקני בדיקה וטיפול רפואיים", "ניהול איכות תרופות" ו"ניהול מחירי תרופות". זה יבטיח מערכת ניהול קפדנית ומאוחדת, ותשפר את יעילות ניהול המדינה במגזר התרופות.

בנוגע לתיקונים ותוספות לכמה הוראות בסעיף 79 בנושא פרסום תרופות: הנציג הואנג דוק טאנג הדגיש את הצורך להמשיך ולחקור, לתקן ולהשלים את הוראות סעיף 79 בנושא פרסום תרופות. בפרט, יש להתמקד בקביעת מי המפרסם: מפעלי תרופות, בתי מרקחת או מפרסמים. הנציג הציע כי מפעלי תרופות חייבים להוכיח את איכותם ויעילותם של תרופות לפני פרסום, על מנת להבטיח שקיפות ודיוק המידע לצרכנים.

סגן ראש משלחת האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי, הואנג דוק טאנג, השתתף בדיון על שתי טיוטות החוק הללו - צילום: CN

הנציג אמר: כיום, פרסום תרופות בערוצי מדיה רבים מתבצע בצורה של "עשה זאת בעצמך" עם הרבה מידע שקשה לאמת לגבי איכות ויעילות התרופות. זה גורם לבלבול בקרב הצרכנים ויכול להוביל לתוצאות שליליות על הבריאות. התיקונים והתוספות צריכים לקבוע בבירור את הנושאים המורשים לפרסם, ולדרוש מחברות תרופות להוכיח את איכות ויעילות התרופות לפני הפרסום, על מנת להבטיח את השקיפות והדיוק של המידע לצרכנים.

בנוגע לסעיפים 110 ו-113 בטיוטה, הציע הנציג הואנג דוק טאנג להגדיר בבירור את אחריותן של הסוכנויות בניהול מחירי תרופות, ביניהן: משרד הבריאות, משרד האוצר והביטוח הלאומי של וייטנאם. תרופות הן מוצרים מיוחדים שהצרכנים אינם יכולים לייצר בעצמם, לכן ניהול מחירי תרופות חייב להיות שקוף ולהימנע מאינטרסים קבוצתיים כדי למנוע מניפולציה של מחירים, במיוחד עבור תרופות מיוחדות ונדירות. הנציג הדגיש כי תקנה זו תסייע להבטיח את זכויות הצרכנים ושקיפות בתהליך תמחור התרופות, מחומרי קלט ועד למוצרים הסופיים, תוך קישור בין המשרדים והענפים: בריאות, האוצר והביטוח הלאומי.

לגבי הצעת החוק בנושא מורשת תרבותית (מתוקנת):

בנוגע לסעיף 1. היקף התקנה, הציע הנציג הואנג דוק טאנג לתקן את סעיף 1, סעיף 1 של טיוטת החוק בנושא מורשת תרבותית כדי להבטיח בהירות ושלמות רבה יותר. באופן ספציפי, הציע הנציג לנסח מחדש כדלקמן: "המורשת התרבותית המפורטת בחוק זה כוללת מורשת תרבותית בלתי מוחשית, מורשת תרבותית מוחשית ומורשת דוקומנטרית שהן ערכים חומריים, ערכים רוחניים, ערכים טבעיים ונכסים שעברו מדור לדור של הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם." לדברי הנציג, שלושת סוגי המורשת הללו הוסברו בפירוט בסעיפים 1, 2 ו-5, סעיף 3 של הטיוטה, ולכן יש לתקן ולהשלים אותם כדי למנוע בלבול וליצור עקביות לאורך המסמך המשפטי.

בסעיף 3. פרשנות מונחים, סעיף 1, יש להשלים ולפרט את ההגדרה של "מורשת תרבותית בלתי מוחשית" כדי לשקף באופן מלא את מרכיבי המורשת הזו. באופן ספציפי, יש להשלים אלמנטים כגון שפה, כתיבה ואמונות.

לדברי הנציג הואנג דוק טאנג, במדינתנו יש 54 קבוצות אתניות בעלות זהויות תרבותיות עשירות ומגוונות. לכל קבוצה אתנית יש שפה, קול ואמונות משלה. יש לשמר ולקדם גורמים אלה כדי לשמר את הזהות התרבותית של כל קבוצה אתנית; ובסעיף 10, הוצע על ידי הנציג לתקן את ההגדרה של "מוזיאון" כדי לשקף נכון את תפקידיו ומשימותיו של המוזיאון. הנציג אמר כי יש צורך לתקן את החלק הראשון של תקנה זו כדי להדגיש שהמוזיאון הוא בראש ובראשונה מקום לשימור והצגת אוספים של היסטוריה טבעית וחברתית. משימות מחקר ואיסוף הן רק תפקידים נוספים. כלומר, יש לבטא נושא זה בצורה הפוכה כדי שיהיה נכון.

בסעיף 4. בעלות על מורשת תרבותית, הציעו הנציגים להגדיר בבירור את צורות הבעלות על מורשת תרבותית בסעיף 4, כולל בעלות על ידי העם כולו, בעלות משותפת ובעלות פרטית. יש צורך להגדיר במפורש מורשת תרבותית בבעלות פרטית ובעלות משותפת של הקהילה, שאינן מוזכרות כעת בטיוטה.

הנציג הדגיש כי יחד עם התפתחות הכלכלה החברתית , שירותי תיירות הקשורים למורשת היסטורית ותרבותית מתפתחים יותר ויותר, וארגונים ויחידים רבים השקיעו באיסוף, שימור והצגת מורשת תרבותית. לכן, יש לכלול תקנות ברורות להכרה והגנה על הבעלות על המורשת התרבותית של ארגונים ויחידים אלה.

הנציג הציע כי יש צורך לקבוע בבירור את הסדר והנהלים להחלטה על ביטול ההחלטה לדרג שריד קדוש בסעיף 4 של סעיף 24.

לדברי הנציג הנוכחי, תקנה זו אינה עולה בקנה אחד עם סעיף 2, ולכן יש להבהיר אותה כדי להבטיח היתכנות ושקיפות בתהליך היישום. הנציג הואנג דוק טאנג אמר: התקנה בסעיף 4, סעיף 24, בנוגע להליך ביטול ההחלטה לסווג שריד, סותרת את סעיף 2, וגורמת לקשיים ביישום.

סגן ראש משלחת האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי הציע להוסיף סעיף לאחר סעיף 94 בנוגע לאחריותם של ארגונים, קהילות ויחידים המנהלים שרידים היסטוריים ותרבותיים בהגנה ושיקום שרידים מדורגים. לדברי הנציג, כיום, רוב השרידים ההיסטוריים והתרבותיים כגון פגודות, כנסיות דתיות ומקדשים משפחתיים מנוהלים, נשמרים ומשוחזרים על ידי ארגונים דתיים וחמולות, עם הון שתורמים ארגונים וקהילות אלה.

המדינה לא השקיעה בפרויקטים אלה, ולכן יש צורך להגדיר בבירור את האחריות לגיוס כוחות הקהילה בשימור המורשת התרבותית.

בנוסף, הציע הנציג להוסיף תקנות בנוגע לשחזור ותיקון של מבנים דתיים באזורי שרידים היסטוריים ותרבותיים, וכן תקנות ספציפיות בנוגע לעסקים וגביית עמלות במוזיאונים המנהלים שרידים היסטוריים ותרבותיים. בהסבר הצעה זו, הסביר הנציג: להימנע מניצול ניהול שרידים למטרות רווח ולקדם משאבי קהילה בשימור מורשת תרבותית.

טאנה טואן, קאם נהונג

מקור: https://baoquangtri.vn/pho-truong-doan-chuyen-trach-doan-dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-da-tham-gia-y-kien-doi-voi-du-an-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-duoc-va-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm