כאשר התמונה שותפה לראשונה, כמעט איש לא שם לב להתערבות הבינה המלאכותית, צלמים מקצועיים רבים שיבחו את הערך האמנותי של התמונה. רק כאשר כמה מומחי טכנולוגיה הצביעו על כך שהתמונה מכילה אלמנטים רבים של בינה מלאכותית, המצטיינת הודתה וערכה את כיתוב התמונה.
תקרית זו מזכירה לנו שוב שככל שהגבול בין יצירות אמנות יצירתיות למוצרי בינה מלאכותית הולך ומתוחכם, כך גם סוגיית זכויות היוצרים מוצבת בהקשר חופף ושזור... ניתן לראות שהגורם המרכזי לפתרון הבעיה הוא הגישה והכבוד העצמי של היוצר, לפני שדן בכל רמה או טכנולוגיה.
יישום הבינה המלאכותית בתהליך היצירה כבר אינו ניסוי, הוא הפך למגמה מובילה. במרץ האחרון, בית המכירות הפומביות כריסטי'ס (שבסיסו בלונדון, אנגליה) הקדיש מכירה פומבית שלמה של יצירות אמנות שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית, וגייס 728,784 דולר, הרבה מעבר לציפיות למרות שאמנים רבים הגישו בעבר תלונות, והאשימו את הבינה המלאכותית בניצול בלתי חוקי של היצירה המקורית.
תפקידה של הבינה המלאכותית באמנות עדיין נתון לוויכוח. אמנים רבים שותפים לדעה שאמנות שונה ממדע , היא לא תמיד מתקדמת על פי סטנדרטים קבועים של ידע, היא יוצרת על סמך טעויות, מתוך חוסר השלמות של הטבע האנושי, הנשלט על ידי רגשות חולפים. היא נוצרת על ידי הנשמה, דבר שאין למכונות חסרות נשמה.
אמנות נחשבת גם למסע העבודה של האמן, לתהליך היצירה, לאו דווקא ליצירה ספציפית... לכן, ביישום מלא של הטכנולוגיה על תהליך היצירה, הדבר הסופי שנוצר הוא אולי רק תוצר, לא יצירה!
עם התפתחות החיים הדיגיטליים, רשתות חברתיות הפכו גם לערוץ עבודה יעיל עבור תעשיות רבות. בעלות על דף אישי עם אלפי עוקבים, לייקים וכו' היא גם כלי יעיל להרוויח כסף ולבנות מותג אישי.
ניתן לראות שהתמונות המשותפות כאן משוחררות לחלוטין מכל אילוץ כמו השתתפות בתחרות או בתערוכה... אבל אלו שיש להם מספיק כבוד עצמי לעצמם ולעבודתם יוכלו להבחין בבירור בין יצירות אמנות או מוצרים הנתמכים על ידי בינה מלאכותית.
מקור: https://www.sggp.org.vn/tu-trong-trong-sang-tao-bang-ai-post803320.html
תגובה (0)