כאשר התמונה שותפה לראשונה, כמעט איש לא שם לב למניפולציה של הבינה המלאכותית; צלמים מקצועיים רבים שיבחו את ערכה האמנותי. רק כאשר כמה מומחי טכנולוגיה הצביעו על אלמנטים של בינה מלאכותית בתמונה, הודה בכך לבסוף המחבר וערך את הכיתוב.
תקרית זו מזכירה לנו שוב שככל שהגבול בין יצירות אמנות למוצרים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית הולך ומטשטש, כך גם סוגיות זכויות יוצרים הופכות מורכבות ושזורות זו בזו. המרכיב המרכזי בפתרון בעיה זו טמון בגישה ובכבוד העצמי של היוצר, לפני שדנים ברמת המיומנות או בטכנולוגיה.
יישום הבינה המלאכותית בתהליכים יצירתיים כבר אינו ניסוי; הוא הפך למגמה מובילה. במרץ האחרון, בית המכירות הפומביות כריסטי'ס (שבסיסו בלונדון, אנגליה) הקדיש מכירה פומבית שלמה ליצירות אמנות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, וגייס 728,784 דולר, הרבה מעבר לציפיות למרות מחאות קודמות מצד אמנים רבים שהאשימו את הבינה המלאכותית בניצול בלתי חוקי של יצירותיהם המקוריות.
שאלת תפקידה של הבינה המלאכותית באמנות נותרה נושא לוויכוח. אמנים רבים שותפים לדעה שאמנות שונה ממדע ; היא לא תמיד מתקדמת בהתאם לסטנדרטים קבועים של ידע. היא יוצרת על סמך טעויות, על חוסר השלמות של הטבע האנושי, ונשלטת על ידי רגשות חולפים. היא בנויה על ידי נשמה, דבר שחסרה למכונות חסרות נשמה.
אמנות נתפסת גם כמסע, כתהליך יצירתי של האמן, ולא כיצירת אמנות ספציפית... לכן, היישום המלא של טכנולוגיה בתהליך היצירתי ייצור בסופו של דבר רק מוצר, לא יצירת אמנות אמיתית!
עם התפתחות החיים הדיגיטליים, המדיה החברתית הפכו גם לערוץ עבודה יעיל עבור מקצועות רבים. בעלות על דף אישי עם כמה אלפי עוקבים ולייקים היא גם כלי יעיל להרוויח כסף ולבניית מותג אישי.
התמונות המשותפות כאן חופשיות לחלוטין מכל אילוץ כמו השתתפות בתחרות או בתערוכה... אבל אלו שיש להם מספיק כבוד עצמי לעצמם ולעבודתם יבחינו בבירור בין יצירות אמנות למוצרים המסייעים על ידי בינה מלאכותית.
מקור: https://www.sggp.org.vn/tu-trong-trong-sang-tao-bang-ai-post803320.html
![[תמונה] ראש הממשלה פאם מין צ'ין משתתף בוועידה המסכמת ומבצעת את משימות המגזר המשפטי.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F13%2F1765616082148_dsc-5565-jpg.webp&w=3840&q=75)
תגובה (0)