התובע המחוזי ערער בבקשה לבטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה בעניינו של המורה לה טי דונג.

[מודעה_1]

ב-24 במאי, מקורות בעיתון ת'אן ניאן דיווחו כי התובע העממי של מחוז נגה אן הגיש ערעור על עניינה של גב' לה טי דונג, לשעבר מנהלת מרכז ההשכלה המתמשכת במחוז הונג נגוין.

בהתאם לכך, התובע העממי של מחוז נגה אן ביקש מבית המשפט העממי של מחוז נגה אן לערוך משפט ערעור במטרה לבטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה ולהורות על חקירה מחודשת ומשפט חוזר.

Viện kiểm sát kháng nghị hủy bản án sơ thẩm vụ án cô giáo Nguyễn Thị Dung - Ảnh 1. — מרכז ההשכלה המתמשכת של מחוז הונג נגוין

התובע העממי של מחוז נהה אן טוען כי פסק הדין של הערכאה הראשונה לא התחשב במלואה באחריותה של גב' דונג לנזקים בתיק.

בשיחה עם כתב של ת'אן ניאן , אמר מר פאם לה טויין, בנה של גב' לה טי דונג, כי משפחתו קיבלה את המידע הנ"ל הבוקר, 24 במאי. עם זאת, המשפחה טרם הצליחה לגשת למסמך הערעור.

כפי שדיווח העיתון טאנה ניאן , ב-24 באפריל, בית המשפט העממי של מחוז הונג נגוין קיים משפט של ערכאה ראשונה וגזר על גב' לה טי דונג (בת 51, לשעבר מנהלת מרכז ההשכלה המתמשכת של מחוז הונג נגוין) 5 שנות מאסר בגין עבירת "ניצול לרעה של מעמדה וסמכותה בעת מילוי תפקידים רשמיים".

על פי כתב האישום של התובע העממי של מחוז הונג נגוין, בין השנים 2012 ל-2017, גב' דונג, כמזכירת המפלגה ובעלת החשבון של מרכז ההשכלה המתמשכת של מחוז הונג נגוין, ניצלה לרעה את מעמדה וסמכותה כדי לבצע תשלומים חוזרים ונשנים בניגוד לתקנות, ובכך גזלה מעל 48.3 מיליון דונג וייטנאמי מתקציב המדינה.

באופן ספציפי, בשנת הלימודים 2011-2012, הסכום עמד על למעלה מ-3.3 מיליון דונג וייטנאמי; בשנת 2013-2014, הוא עמד על למעלה מ-303,000 דונג וייטנאמי; בשנת 2014-2015, הוא עמד על למעלה מ-30.9 מיליון דונג וייטנאמי; ובשנת 2015-2016, הוא עמד על למעלה מ-13.8 מיליון דונג וייטנאמי.

במהלך כהונתה, גב' דונג עמדה בראש פיתוח תקנות הוצאות פנימיות, שכללו מספר הוצאות שהפרו תקנות חוקיות.

במקרים מסוימים, כרוך בתשלומים כפולים עבור אותה פעילות, כגון קבלת קצבה מוועדת המפלגה אך עדיין זיכוי של 3 שעות הוראה בשבוע עבור תפקיד מזכיר סניף המפלגה; או קבלת תמיכה בלימודי תואר שני אך עדיין זיכוי של 2 שעות הוראה בשבוע לתשלום.

על פי כתב האישום, הסכום הכולל של הנזק שנגרם למרכז ההשתלמות היה כמעט 45 מיליון דונג וייטנאמי. במשפט, גב' דונג טענה כי לא ביצעה את הפשעים כפי שהואשמו בכתב האישום.

התובע העממי של מחוז הונג נגוין האשים את גב' דונג בביצוע תשלומים מרובים במשך מספר שנים, ובכך נופלת תחת הקטגוריה של "ביצוע עבירות מרובות" והועמדה לדין במסגרת טווח הענישה של 5-10 שנות מאסר לפי סעיף 2, סעיף 356, סעיף ב' לחוק העונשין.

מר לאם קווק טו, נשיא בית המשפט העממי של מחוז הונג נגוין, הצהיר כי גב' דונג הועמדה לדין לפי סעיף 356, סעיף 2, סעיף ב' לחוק הפלילי, משום שהייתה לה רק נסיבה מקלה אחת: הישגים רבים בעבודתה. לדברי מר טו, אם גב' דונג הייתה משלמת פיצויים לפני המשפט הראשון או מוכנה להודות בכנות, היו לה שתי נסיבות מקלות והיא עלולה לקבל עונש מאסר על תנאי.

[מודעה_2]
קישור למקור