(डैन ट्राई अखबार) - हालांकि ट्रंप की अनिश्चितता का अनुमान पहले से ही लगाया जा रहा था, लेकिन अगर डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हैरिस अमेरिकी राष्ट्रपति चुनी जाती हैं तो उनकी विदेश नीति का आकलन करने के लिए अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के पास अभी भी पर्याप्त जानकारी नहीं है।
नवंबर 2021 में पेरिस के एलिसी पैलेस में अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन (फोटो: एएफपी)।अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव में दो महीने से भी कम समय बचा है (5 नवंबर), ऐसे में दुनिया भर के विश्लेषक यह सवाल पूछ रहे हैं: अगली सरकार की विदेश नीति कैसी होगी? ट्रंप के कार्यकाल में दुनिया को चार साल का अनुभव है। हालांकि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को "अप्रत्याशित" माना जाता है, लेकिन इस अस्थिरता का अनुमान पहले से ही लगाया जा रहा था। वहीं, हैरिस की नीति के बारे में दुनिया की समझ अभी भी अस्पष्ट है। हालांकि उन्होंने राष्ट्रपति जो बाइडेन के प्रशासन में विदेश नीति से जुड़े कई पदों पर काम किया है, लेकिन पर्यवेक्षक अभी तक उन विशिष्ट मुद्दों की पहचान नहीं कर पा रहे हैं जिन पर हैरिस की नीति बाइडेन से अलग हो सकती है, अगर वह जीतती हैं। दरअसल, उपराष्ट्रपति के रूप में हैरिस को विदेश नीति का काफी अनुभव है। अगर वह राष्ट्रपति बनती हैं, तो उनका अनुभव बिल क्लिंटन, जॉर्ज डब्ल्यू बुश, बराक ओबामा और डोनाल्ड ट्रंप जैसे कई पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपतियों के अनुभव से कहीं अधिक समृद्ध होगा। अमेरिका की उपराष्ट्रपति के रूप में, हैरिस ने दर्जनों विश्व नेताओं से मुलाकात की, वैश्विक सम्मेलनों और कार्यक्रमों में अमेरिका का प्रतिनिधित्व किया और राष्ट्रपति के लिए दैनिक खुफिया जानकारी प्राप्त की। अगस्त में डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में अपने भाषण में, हैरिस ने खुलासा किया कि उन्होंने 2022 में मॉस्को द्वारा विशेष सैन्य अभियान शुरू करने से ठीक पहले रूसी गतिविधियों के बारे में यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ खुफिया जानकारी साझा की थी। डेमोक्रेट्स ने अमेरिका और रूस के बीच हाल ही में हुए कैदी विनिमय समझौते में उनकी भूमिका पर प्रकाश डाला। वर्षों से हिंद- प्रशांत क्षेत्र की कई यात्राओं के माध्यम से, हैरिस ने इस क्षेत्र में अमेरिकी सहयोगियों के नेटवर्क को मजबूत और विस्तारित करने में योगदान दिया। उन्होंने लैटिन अमेरिका को सहायता प्रदान करके अवैध आप्रवासन के मूल कारणों को दूर करने के प्रयासों का भी नेतृत्व किया। राजनीतिक परामर्श फर्म यूरेशिया ग्रुप के अध्यक्ष इयान ब्रेमर ने स्लेट को बताया, "वह विदेश नीति विशेषज्ञ नहीं हैं। हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह कई विदेश मामलों के मुद्दों में सक्रिय भूमिका निभाती हैं।" सीएनएन के अनुसार, हैरिस के सलाहकारों और उनसे बातचीत करने वाले विदेशी अधिकारियों का कहना है कि हैरिस हमेशा व्यावहारिक अनुभव से विदेश नीति के बारे में सीखने की कोशिश करती हैं। एक पूर्व वरिष्ठ सलाहकार ने कहा कि वह अक्सर दस्तावेजों के मोटे-मोटे बंडल घर लाती हैं और अपने सहायकों से कई सवाल पूछती हैं। इसके बावजूद, पर्यवेक्षकों ने अभी तक हैरिस और बाइडेन की नीतियों के बीच के अंतरों को स्पष्ट रूप से नहीं बताया है। पिछले चार वर्षों से, रनिंग मेट के रूप में, हैरिस की भूमिका व्हाइट हाउस की नीतियों का समर्थन करने की रही है, न कि अपने विचार व्यक्त करने की। यदि वह ऐसा करती भी हैं, तो ये विचार आमतौर पर केवल आंतरिक चैनलों के माध्यम से ही प्रसारित होते हैं। जिन मुद्दों पर हैरिस और बाइडेन के विचार भिन्न हैं, उनमें गाजा युद्ध शायद सबसे अधिक चर्चित मुद्दा है। प्रगतिशील मतदाता उम्मीद करते हैं कि हैरिस इजरायल के प्रति अपना समर्थन कम करेंगी और फिलिस्तीनी लोगों की पीड़ा पर अधिक ध्यान देंगी। हालांकि, हैरी के सीनेटर रहते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रहीं हाली सोइफर ने वॉक्स से बात करते हुए कहा कि गाजा मुद्दे पर हैरिस और बाइडेन के बीच अंतर अपेक्षाकृत कम हैं। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि नीति में कोई बदलाव नहीं होगा। हम केवल इस बात में कुछ अंतर देखते हैं कि वे संघर्ष के बारे में कैसे बात करते हैं। उपराष्ट्रपति हैरिस, एक तरफ, इजरायल और उसकी सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि करती हैं, और दूसरी तरफ, निर्दोष फिलिस्तीनी लोगों के प्रति अधिक सहानुभूति दिखाती हैं।" स्लेट पत्रिका,जिसने पहले हैरिस के करीबी सूत्रों से मिली जानकारी प्रकाशित की थी , ने खुलासा किया कि उपराष्ट्रपति हैरिस, बाइडेन की विचारधारा से प्रेरित विदेश नीति से असहमत हैं। हैरिस के अनुसार, यह दृष्टिकोण काफी सरल है और इससे गलत नीतियां भी बन सकती हैं क्योंकि अमेरिका को कभी-कभी सहयोगियों को चुनना पड़ता है। दरअसल, हाल के वर्षों में हैरिस के विदेश नीति के रुख में भी बदलाव आया है। 2020 में, उन्होंने "रक्षा बजट में कटौती करने और उस धन को जरूरतमंदों को आवंटित करने" का समर्थन किया था। अब, वह "यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि अमेरिका के पास दुनिया की सबसे मजबूत और सबसे शक्तिशाली युद्ध शक्ति हो।" हालांकि, चुनाव प्रचार के दौरान दिए गए बयान राष्ट्रपति बनने के बाद उम्मीदवार की नीतियों को पूरी तरह से नहीं दर्शाते हैं। कुछ विश्लेषक बताते हैं कि 2020 के चुनाव प्रचार के दौरान, राष्ट्रपति बाइडेन ने सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान को दंडित करने का वादा किया था। फिर भी, चुनाव जीतने के बाद, बाइडेन ने रियाद के साथ सहयोग को अपनी मध्य पूर्व नीति का एक केंद्रीय तत्व माना। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य अभियानों का विरोध किया था। फिर भी, उन्हें ड्रोन के इस्तेमाल को बढ़ाने वाले नेता के रूप में याद किया जाता है – जो अमेरिकी सेना का एक बेहद विवादास्पद और उन्नत हथियार है – साथ ही लीबियाई नेता मुअम्मर गद्दाफी को सत्ता से हटाने और आतंकवादी नेता ओसामा बिन लादेन को मारने के अभियानों के लिए भी। सच कहें तो, कभी-कभी अमेरिकी राष्ट्रपति सभी अप्रत्याशित घटनाओं का अनुमान नहीं लगा सकते। पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने विदेशों में सैन्य हस्तक्षेप कम करने की "संयमित" विदेश नीति का वादा किया था। लेकिन 9/11 के हमलों ने सब कुछ बदल दिया। इसलिए, हैरिस की विदेश नीति तभी आकार ले पाएगी जब वह व्हाइट हाउस की प्रमुख बनेंगी – बशर्ते वह ट्रंप को हरा सकें। सोइफर ने कहा, "किसी भी प्रशासन के लिए, विदेश नीति की प्राथमिकताएं काफी हद तक घटनाओं से तय होती हैं।"
टिप्पणी (0)