कमला हैरिस की विदेश नीति अज्ञात

(डैन ट्राई) - हालांकि श्री ट्रम्प की अनिश्चितता की भविष्यवाणी की गई थी, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के पास डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के अमेरिकी राष्ट्रपति चुने जाने की स्थिति में सुश्री हैरिस की विदेश नीति का मूल्यांकन करने के लिए अधिक जानकारी नहीं है।

नवंबर 2021 में पेरिस के एलिसी पैलेस में अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन (फोटो: एएफपी)।

अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव दो महीने से भी कम समय (5 नवंबर) में होने वाले हैं, ऐसे में दुनिया भर के विश्लेषक पूछ रहे हैं: आने वाले प्रशासन की विदेश नीति कैसी होगी? श्री ट्रम्प के साथ, दुनिया को चार साल का अनुभव है। हालाँकि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति को "अनिश्चित" माना जाता है, लेकिन इस अस्थिरता का पहले से ही अनुमान लगाया गया था। इस बीच, सुश्री हैरिस की नीतियों के बारे में दुनिया की समझ अभी भी अपेक्षाकृत अस्पष्ट है। हालाँकि उन्होंने राष्ट्रपति जो बाइडेन के प्रशासन में कुछ विदेशी मामलों के कार्यभार संभाले हैं, लेकिन पर्यवेक्षक यह स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं कर पाए हैं कि यदि सुश्री हैरिस निर्वाचित होती हैं, तो किन मुद्दों पर उनकी नीतियाँ श्री बाइडेन से भिन्न हो सकती हैं। विदेशी अनुभव: वास्तव में, उपराष्ट्रपति के रूप में, सुश्री हैरिस को विदेश नीति का कुछ अनुभव रहा है। यदि वह व्हाइट हाउस की मालकिन बनती हैं, तो उनका अनुभव बिल क्लिंटन, जॉर्ज डब्ल्यू बुश, बराक ओबामा और डोनाल्ड ट्रम्प जैसे कुछ पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपतियों के अनुभव से कहीं अधिक समृद्ध होगा। उपराष्ट्रपति के रूप में, हैरिस ने दर्जनों विश्व नेताओं से मुलाकात की है, वैश्विक सम्मेलनों और कार्यक्रमों में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिनिधित्व किया है, और राष्ट्रपति के लिए दैनिक खुफिया ब्रीफिंग प्राप्त की है। अगस्त में डेमोक्रेटिक कन्वेंशन में अपने भाषण में, हैरिस ने खुलासा किया कि उन्होंने 2022 में मास्को द्वारा एक विशेष सैन्य अभियान शुरू करने से कुछ समय पहले यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ रूस की गतिविधियों के बारे में खुफिया जानकारी साझा की थी। डेमोक्रेट्स ने हाल ही में अमेरिका और रूस के बीच कैदियों की अदला-बदली में उनकी भूमिका को उजागर किया है। पिछले कुछ वर्षों में हिंद- प्रशांत क्षेत्र की कई यात्राओं के साथ, हैरिस ने इस क्षेत्र में अमेरिका के सहयोगी नेटवर्क को मजबूत और विकसित करने में योगदान दिया है। उन्होंने लैटिन अमेरिका को सहायता के माध्यम से अवैध आव्रजन के मूल कारण को दूर करने के प्रयासों का भी नेतृत्व किया है। राजनीतिक सलाहकार यूरेशिया ग्रुप के अध्यक्ष इयान ब्रेमर ने स्लेट को बताया, "वह विदेश नीति विशेषज्ञ नहीं हैं। हालाँकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह कई विदेशी मामलों के मुद्दों में सक्रिय भूमिका निभाती हैं।" सीएनएन के अनुसार, हैरिस के सलाहकारों और उनके साथ बातचीत करने वाले विदेशी अधिकारियों का कहना है कि हैरिस हमेशा व्यवहार से विदेशी मामलों के बारे में सीखने की कोशिश करती हैं। एक पूर्व वरिष्ठ सलाहकार ने कहा कि वह अक्सर मोटे दस्तावेज़ घर लाती हैं और अपने सहायकों से कई सवाल पूछती हैं। हालाँकि, पर्यवेक्षक यह पता नहीं लगा पाए हैं कि हैरिस और बाइडेन की नीतियों में क्या अंतर है। पिछले चार वर्षों में, "उप-राष्ट्रपति" के रूप में, हैरिस का काम अपने विचार व्यक्त करने के बजाय व्हाइट हाउस प्रमुख की नीतियों का समर्थन करना रहा है। यदि ऐसा है, तो ये विचार आमतौर पर केवल आंतरिक माध्यमों से ही प्रसारित होते हैं। जिन मुद्दों पर हैरिस और बाइडेन के विचार भिन्न हैं, उनमें गाजा में युद्ध शायद सबसे ज़्यादा प्रचारित है। प्रगतिशील मतदाता उम्मीद करते हैं कि हैरिस इज़राइल के प्रति कम समर्थक और फ़िलिस्तीनी लोगों की पीड़ा के बारे में ज़्यादा चिंतित होंगी। हालाँकि, हैली सोइफ़र, जिन्होंने हैरिस के सीनेटर रहते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में कार्य किया था, ने वॉक्स को बताया कि गाजा पर हैरिस और बाइडेन के बीच मतभेद वास्तव में अपेक्षाकृत कम हैं। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि नीति में कोई बदलाव आएगा। हमने संघर्ष के बारे में उनकी बातचीत में बस थोड़ा अंतर देखा है। उपराष्ट्रपति हैरिस ने इज़राइल और उसकी सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई है, साथ ही निर्दोष फ़िलिस्तीनी लोगों के प्रति अधिक सहानुभूति भी दिखाई है।" स्लेट ने हैरिस के करीबी सूत्रों के खुलासे प्रकाशित किए हैं कि अमेरिकी उपराष्ट्रपति बाइडेन की वैचारिक विदेश नीति के नज़रिए से सहमत नहीं हैं। हैरिस के अनुसार, यह नज़रिया काफी सरल है और गलत नीति की ओर भी ले जा सकता है क्योंकि अमेरिका को कभी-कभी सहयोगी चुनने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। दरअसल, हाल के वर्षों में सुश्री हैरिस के विदेश नीति के विचार भी बदले हैं। 2020 में, उन्होंने "रक्षा बजट में कटौती करने और उस पैसे को ज़रूरतमंदों पर खर्च करने" की योजना के समर्थन की घोषणा की। अब, वह "यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि अमेरिका के पास दुनिया की सबसे मज़बूत और सबसे दुर्जेय लड़ाकू शक्ति हो।" हालाँकि, चुनाव प्रचार के बयान व्हाइट हाउस का मालिक बनने के बाद किसी उम्मीदवार की नीति को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। कुछ विश्लेषकों ने बताया कि 2020 में चुनाव प्रचार के दौरान, राष्ट्रपति बाइडेन ने सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान को दंडित करने का वादा किया था। हालाँकि, निर्वाचित होने के बाद, श्री बाइडेन ने मध्य पूर्व के प्रति अपनी नीति में रियाद के साथ सहयोग को एक केंद्रीय कारक माना। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य गतिविधियों का विरोध किया था। लेकिन उन्हें ड्रोन के बढ़ते इस्तेमाल के लिए याद किया जाता है – जो अमेरिकी सेना का सबसे विवादास्पद हथियार है – और साथ ही लीबियाई नेता मुअम्मर गद्दाफी को उखाड़ फेंकने और आतंकवादी ओसामा बिन लादेन को मारने के अभियानों के लिए भी। सच कहें तो, कभी-कभी अमेरिकी राष्ट्रपति उन सभी अप्रत्याशित घटनाओं का पूर्वानुमान नहीं लगा पाते जो घटित होंगी। पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने एक "संयमी" विदेश नीति लागू करने का वादा किया था, जिससे विदेशी सैन्य हस्तक्षेप कम होगा। लेकिन 9/11 के आतंकवादी हमलों ने सब कुछ बदल दिया। इसलिए, सुश्री हैरिस की विदेश नीति तभी आकार ले पाएगी जब वह व्हाइट हाउस की मालकिन बन जाएँगी – अगर वह श्री ट्रम्प को हरा पाती हैं। सुश्री सोइफ़र ने कहा, "हर प्रशासन के लिए, विदेश नीति की प्राथमिकताएँ काफी हद तक घटनाओं से प्रभावित होती हैं।"

Dantri.com.vn

स्रोत: https://dantri.com.vn/the-gioi/an-so-chinh-sach-doi-ngoai-cua-ba-kamala-harris-20240916081742298.htm