विशेषज्ञों के अनुसार, बौद्धिक संपदा पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने वाला मसौदा कानून, जिस पर 15वीं राष्ट्रीय असेंबली के 10वें सत्र में चर्चा की जा रही है, पार्टी और राज्य की प्रमुख नीतियों और विज्ञान और प्रौद्योगिकी (एस एंड टी), नवाचार (आई एंड टी) और डिजिटल परिवर्तन (डीसीटी) पर अभिविन्यासों के पूर्ण संस्थागतकरण को सुनिश्चित करने के लिए एक रूपरेखा कानून होने की भावना पर बनाया गया है, विशेष रूप से एस एंड टी, आई एंड टी और राष्ट्रीय डीसीटी के विकास में सफलताओं पर पोलित ब्यूरो के 22 दिसंबर, 2024 के संकल्प संख्या 57-एनक्यू/टीडब्ल्यू की भावना।
मसौदा मानव को केंद्र में रखता है, महत्वपूर्ण निर्णयों में मानव पर्यवेक्षण के साथ एआई की आवश्यकता होती है; पारदर्शिता, जिम्मेदारी और सुरक्षा को बढ़ावा देता है; कानूनी जिम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है; बुनियादी ढांचे के विकास, वियतनामी मॉडल, घरेलू सार्वजनिक सेवाओं के लिए एआई का उपयोग, ग्रीन एआई को बढ़ावा देना, स्टार्टअप सैंडबॉक्स, कर प्रोत्साहन, निवेश निधि और एआई व्यावसायीकरण पर ध्यान केंद्रित करता है, जो एआई की एक व्यापक दृष्टि को प्रदर्शित करता है।

हो ची मिन्ह सिटी बौद्धिक संपदा संघ की स्थायी उपाध्यक्ष सुश्री गुयेन मिन्ह हुआंग ने इस मसौदे पर चिंता व्यक्त की, जिसमें कानून में "टेक्स्ट और डेटा माइनिंग अपवाद" - जिसे आमतौर पर "टीडीएम अपवाद" के रूप में जाना जाता है - को शामिल करने पर विचार किया गया था, जिससे तकनीकी कंपनियों को कॉपीराइट धारकों से अनुमति लिए बिना या उन्हें भुगतान किए बिना एआई सिस्टम विकसित करने के लिए कॉपीराइट वाली वस्तुओं का उपयोग करने की अनुमति मिल जाएगी। यह एक ऐसी समस्या है जिसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है।
इसी तरह, हो ची मिन्ह सिटी के बौद्धिक संपदा संघ के उपाध्यक्ष, वकील फान वु तुआन ने कहा कि वियतनामी बौद्धिक संपदा कानून में टीडीएम के लिए एक अपवाद जोड़ने पर विचार करना वर्तमान संदर्भ में एक आवश्यकता है। हालाँकि, अपवाद को हितों के संतुलन के सिद्धांत के आधार पर बनाया जाना चाहिए - बौद्धिक संपदा संरक्षण प्रणाली का मूल सिद्धांत। क्योंकि किसी भी अपवाद तंत्र को सही धारक के वैध अधिकारों और हितों, ज्ञान तक पहुँचने में समुदाय के हितों और नई तकनीक के विकास के लिए अनुकूल कानूनी वातावरण बनाने की आवश्यकता के बीच सामंजस्य सुनिश्चित करना चाहिए। केवल जब यह संतुलन बनाए रखा जाता है, तभी टीडीएम अपवाद प्रभावी हो सकता है, बौद्धिक संपदा संरक्षण की स्थिरता और लक्ष्यों को कम किए बिना एआई के विकास का समर्थन कर सकता है।

कानून बनाने की आवश्यकता पर सहमति जताते हुए, फाम और लियन दानह लॉ ऑफिस के प्रमुख वकील फाम वु खान तोआन ने कहा कि ड्राफ्ट के अनुच्छेद 7.5 में एआई कंपनियों को मालिकों को भुगतान किए बिना मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए "प्रकाशित डेटा स्रोतों" का उपयोग करने की अनुमति दी गई है, जिसे पारित करने से पहले राष्ट्रीय असेंबली द्वारा सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए।

इसी विचार को साझा करते हुए, वियतनाम में IFPI (इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ फोनोग्राफिक इंडस्ट्री) के प्रतिनिधि संगीतकार ताओ मिन्ह हंग ने पुष्टि की कि संगीत उद्योग AI का स्वागत करता है लेकिन जब AI बिना अनुमति के प्रशिक्षण के लिए कॉपीराइट डेटा का उपयोग करता है, तो मूल कार्य के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, प्रमुख कॉपीराइट चुनौतियों का सामना करता है। इसलिए, AI का विकास बौद्धिक संपदा कानून के लिए एक बड़ी चुनौती है, विशेष रूप से AI द्वारा बनाए गए कार्यों के लिए कॉपीराइट और AI को प्रशिक्षित करने के लिए डेटा के उपयोग के संबंध में, जिसमें नवाचार को बढ़ावा देने और वियतनामी संगीत उद्योग सहित रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के बीच संतुलन की आवश्यकता होती है। बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन करना और AI के लिए कॉपीराइट अपवादों पर विचार करना एक वैश्विक मुद्दा है, वियतनाम को एक सतर्क दृष्टिकोण रखने, आर्थिक , सांस्कृतिक और कानूनी हितों में सामंजस्य बनाने, पारंपरिक संगीत निर्माण की प्रेरणा को कमजोर करने से बचने और निष्पक्षता, पारदर्शिता सुनिश्चित करने की आवश्यकता है
एक अन्य दृष्टिकोण से, वियतनाम सिनेमा प्रचार एवं विकास संघ के उपाध्यक्ष, श्री गुयेन त्रिन्ह होआन ने रचनात्मक उद्योग, विशेषकर सिनेमा, में एआई विकास और कॉपीराइट संरक्षण के बीच हितों के संतुलन पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने सुझाव दिया कि सक्षम प्राधिकारी एआई लागू करते समय बौद्धिक संपदा कानून में टीडीएम पर सावधानीपूर्वक विचार करें, अधिकार धारकों के अधिकारों पर पड़ने वाले प्रभाव का व्यापक मूल्यांकन करने का अनुरोध करें, और एक पारदर्शी संवाद तंत्र की आशा करें जिससे एक सामंजस्यपूर्ण नीति बनाई जा सके जो सामग्री और प्रौद्योगिकी उद्योग, दोनों का समर्थन करे।

चर्चा के अंत में, प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव रखा कि राष्ट्रीय सभा को टीएमडी पर विनियमों में संशोधन करते समय इसे अनुच्छेद 7.5 में एक सामान्य सिद्धांत के रूप में नहीं, बल्कि अनुच्छेद 25बी में एक अपवाद के रूप में मानना चाहिए, ताकि हितों के संतुलन के सिद्धांत को सुनिश्चित किया जा सके।
स्रोत: https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html










टिप्पणी (0)