विश्व की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच भू-राजनीतिक तनाव प्रौद्योगिकी क्षेत्र में संवाद और व्यापार के प्रवाह को रोक नहीं सकता है।
इस साल की शुरुआत से ही अमेरिका की सबसे बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के नेताओं को चीन में अक्सर देखा गया है, यह उस समय की बात है जब देश ने अपने सख्त कोविड-19 नियंत्रण उपायों को समाप्त कर दिया था।
राजनीतिक रूप से केंद्रित अर्थव्यवस्था के अनुकूल होना
जून में, प्रौद्योगिकी क्षेत्र की दिग्गज कंपनी माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक बिल गेट्स का बीजिंग में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने स्वागत किया, जो किसी कारोबारी नेता के लिए लगभग अभूतपूर्व घटना थी। चीनी राष्ट्रपति ने अमेरिकी अरबपति से कहा, "आप इस साल मिले मेरे पहले अमेरिकी मित्र हैं," और साथ ही उन्होंने एक दुर्लभ मुस्कान भी बिखेरी।
मई के अंत में, बाज़ार में अग्रणी इलेक्ट्रिक वाहन कंपनी टेस्ला के सह-संस्थापक एलोन मस्क ने भी चीन का दौरा किया। इस प्रसिद्ध उद्यमी ने बीजिंग में चीनी सरकारी अधिकारियों से मुलाकात की और फिर शंघाई में एक कार असेंबली प्लांट का दौरा किया। इसी तरह, अप्रैल में इंटेल के सीईओ पैट गेलसिंगर ने भी दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था चीन का दौरा किया और वहां के अधिकारियों से मुलाकात की।
मार्च में, एप्पल के सीईओ टिम कुक और क्वालकॉम के सीईओ क्रिस्टियानो एमोन ने अन्य वैश्विक कंपनियों के अधिकारियों के साथ बीजिंग में आयोजित चीन विकास मंच में भाग लिया, जिसे चीनी सरकार द्वारा प्रायोजित किया गया था। महामारी शुरू होने के बाद चीन की अपनी पहली यात्रा के दौरान कुक ने कहा, "एप्पल और चीन साथ-साथ विकास कर रहे हैं, इसलिए यह एक सहजीवी संबंध है।"
फरवरी में वाशिंगटन द्वारा बीजिंग के स्वामित्व वाले एक जासूसी गुब्बारे को मार गिराए जाने के बाद अमेरिका-चीन संबंध और भी संकटपूर्ण हो गए। हालांकि, इससे चीन में प्रौद्योगिकी क्षेत्र की रुचि कम नहीं हुई। जून में, गेट्स की यात्रा के बाद, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने संबंधों में सुधार लाने के लिए चीन की यात्रा की, जिसके बाद जुलाई में वित्त मंत्री जेनेट येलेन ने भी चीन का दौरा किया।
अमेरिकी तकनीकी जगत के नेताओं का चीन पर ध्यान देना, आज की वैश्विक महाशक्तियों के लिए चीन के महत्व को दर्शाता है। टोरंटो स्थित परामर्श फर्म 'द जियोपोलिटन बिजनेस' के सीईओ अबिशुर प्रकाश ने कहा, "इन महाशक्तियों के सामने सबसे बड़ा सवाल यह है कि चीन की नई अर्थव्यवस्था के अनुरूप कैसे ढलें, जहां भू-राजनीतिक मुद्दे हमेशा प्रमुख रहते हैं।"
प्रकाश ने कहा, "वे जानते हैं कि चीनी बाजार तक पहुंच कम होती जा रही है," और "यही कारण है कि अधिकारी सरकारी अधिकारियों से मिलने और परिचालन वातावरण में होने वाले बदलावों का आकलन करने के लिए चीन जा रहे हैं।"
जहां एक ओर वाशिंगटन अपने प्रतिद्वंद्वियों को प्रौद्योगिकी तक पहुंच बनाने से रोकने के लिए प्रतिबंधों को कड़ा कर रहा है, वहीं देश की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियां चीनी प्रौद्योगिकी आयात और चीनी बाजार पर अत्यधिक निर्भर बनी हुई हैं। वास्तव में, पांच वर्षों के "विघटन" के बावजूद, यह निर्भरता काफी हद तक अपरिवर्तित रही है, और कुछ मामलों में तो बढ़ भी गई है, जिससे कंपनियां राजनीतिक प्रभाव के प्रति संवेदनशील हो गई हैं।
बीजिंग में "खो गया"
2018 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के तहत वाशिंगटन ने चीन से "संबंध तोड़ने" की नीति की ओर रुख करना शुरू किया, जिसके तहत चीन को उन्नत प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्राप्त करने से रोकने के लिए निर्यात और निवेश पर प्रतिबंध लगाए गए।
संयुक्त राज्य अमेरिका विशेष रूप से ऐसी प्रौद्योगिकी के प्रवाह को रोकने के लिए उत्सुक है जिसका सैन्य उपयोग के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है, साथ ही चीन में स्थित आपूर्ति श्रृंखलाओं पर अपनी अत्यधिक निर्भरता को कम करने के लिए भी उत्सुक है।
लेकिन पांच साल बाद, निक्केई एशिया के वित्तीय आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला कि अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां अभी भी अपनी अधिकांश बिक्री के लिए काफी हद तक चीन पर निर्भर हैं। क्विक-फैक्टसेट डेटाबेस से प्राप्त आंकड़ों का उपयोग करते हुए किए गए विश्लेषण से पता चला कि पिछले वित्तीय वर्ष में चीन में बिक्री करने वाली शीर्ष 100 वैश्विक कंपनियों में से 17 अमेरिकी प्रौद्योगिकी से संबंधित कंपनियां थीं।
इस बीच, वार्षिक बिक्री के प्रतिशत के आधार पर चीन पर निर्भरता, एप्पल और टेस्ला जैसे कई प्रमुख तकनीकी ब्रांडों के लिए 2018 से या तो बढ़ी है या लगभग अपरिवर्तित रही है। यहां तक कि सेमीकंडक्टर क्षेत्र की कंपनियों, जो अमेरिकी सरकार और हाल ही में चीन के निशाने पर रही हैं, ने भी मुख्य भूमि चीन में अर्जित अपने राजस्व के हिस्से में बहुत कम बदलाव देखा है।
कई अंतरराष्ट्रीय कंपनियां चीन में अपने राजस्व का खुलासा नहीं करती हैं। क्विक-फैक्टसेट वार्षिक रिपोर्टों और अन्य स्रोतों से इस राजस्व का अनुमान लगाता है, फिर "भारित सकल घरेलू उत्पाद और लेखांकन तर्क पर आधारित एक अनुमान एल्गोरिदम" का उपयोग करता है।
यह कहना मुश्किल है कि चीन अमेरिकी प्रौद्योगिकी पर अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों की तुलना में अधिक निर्भर है या नहीं, या अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां चीनी बाजारों और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर कितनी निर्भर हैं। हालांकि, परिणाम चाहे जो भी हो, एक-दूसरे पर निर्भरता के स्तर में कोई कमी नहीं आई है; कुछ मामलों में तो 2018 की तुलना में यह बढ़ भी गई है।
(निक्केई एशिया के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत










टिप्पणी (0)