वित्त मंत्रालय: सिगरेट पर विशेष उपभोग कर की गणना के लिए कीमतों पर नियमों में संशोधन की आवश्यकता नहीं

विशेष उपभोग कर पर कानून को निर्देशित करने वाले मसौदा डिक्री में कर गणना मूल्यों और मूल्य अंतर दरों को समायोजित करने पर तम्बाकू व्यवसायों की सिफारिशों के जवाब में, वित्त मंत्रालय ने कहा कि वह कर नीति की स्थिरता बनाए रखने और बजट राजस्व हानि के जोखिम से बचने के लिए वर्तमान नियमों को बनाए रखेगा।

उदाहरणात्मक तस्वीर। (फोटो: नहान दान समाचार पत्र)

वियतनाम तंबाकू उत्पादन और उपभोग एसोसिएशन, वियतनाम तंबाकू निगम और बीएटी वियतनाम का प्रस्ताव है कि विशेष उपभोग कर की गणना के मूल्य में अनिवार्य भुगतानों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए, जैसे: पूर्ण कर, पर्यावरण संरक्षण कर (यदि कोई हो), वियतनाम पर्यावरण संरक्षण कोष में योगदान, सिगरेट स्टाम्प लागत और तंबाकू हानि निवारण कोष में योगदान।

व्यवसायों के अनुसार, इस मद को सूत्र से बाहर न करने से "कर पर कर" की स्थिति पैदा हो जाएगी, जो विशेष उपभोग कर 2025 कानून के खंड 1, अनुच्छेद 6 के प्रावधानों के विपरीत है, इस सिद्धांत पर कि "कर योग्य मूल्य में विशेष उपभोग कर, पर्यावरण संरक्षण कर और मूल्य वर्धित कर शामिल नहीं हैं"।

दरअसल, तंबाकू कंपनियों को वर्तमान में कई अनिवार्य शुल्क चुकाने पड़ते हैं, जिनमें शामिल हैं: तंबाकू हानि निवारण कोष (ब्रांड के आधार पर 50-391 VND/पैकेट के बराबर) को विशेष उपभोग कर मूल्य का 2%, वियतनाम पर्यावरण संरक्षण कोष को 60 VND/पैकेट (हर 5 साल में वृद्धि के लिए समायोजित) और सिगरेट टिकटों की लागत के लिए 20 VND/पैकेट। ये सभी शुल्क राजस्व में शामिल हैं, लेकिन कंपनी इनका हकदार नहीं है, इसलिए यदि इन्हें हटाया नहीं गया, तो वास्तविक कर मूल्य बढ़ जाएगा।

याचिका का जवाब देते हुए, वित्त मंत्रालय ने कहा कि पर्यावरण संरक्षण कर कानून में वर्तमान में तंबाकू पर कर लगाने का प्रावधान नहीं है, इसलिए "कर पर कर" का कोई मामला नहीं बना है। यदि भविष्य में कानून में संशोधन किया जाता है, तो सरकार अध्ययन करेगी और उचित समायोजन करेगी। मंत्रालय ने यह भी पुष्टि की कि तंबाकू पर विशेष उपभोग कर की गणना के लिए मूल्य का निर्धारण डिक्री 108/2015/ND-CP के अनुच्छेद 4 के खंड 9 के प्रावधानों के अनुसार किया जाता रहेगा - अर्थात, "विक्रय मूल्य में विशेष उपभोग कर या मूल्य वर्धित कर शामिल नहीं है", जिसमें तंबाकू हानि निवारण कोष में अनिवार्य योगदान भी शामिल है। इस प्रावधान को बनाए रखना स्थिरता और वास्तविकता के साथ उपयुक्तता सुनिश्चित करने के लिए है।

एसोसिएशनों और व्यवसायों ने उत्पादन प्रतिष्ठानों और मूल-सहायक संबंध वाले वाणिज्यिक उद्यमों के बीच न्यूनतम विक्रय मूल्य अंतर को 7% से बढ़ाकर 10% करने की भी सिफारिश की, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि लाभ से व्यावसायिक लागत की भरपाई हो सके।

हालांकि, वित्त मंत्रालय ने कहा कि 1 जनवरी 2016 से पहले, यह दर डिक्री 26/2009/ND-CP के अनुसार 10% थी, लेकिन हस्तांतरण मूल्य निर्धारण पर काबू पाने, विशेष उपभोग कर का सही और पर्याप्त संग्रह सुनिश्चित करने और बजट हानि से बचने के लिए डिक्री 108/2015/ND-CP में इसे घटाकर 7% कर दिया गया था।

वित्त मंत्रालय के अनुसार, वर्तमान मूल्य प्रबंधन और कर नीतियों के अनुरूप, 7% की दर लगभग 10 वर्षों से स्थिर रूप से लागू है। इसलिए, विशेष उपभोग कर के अधीन वस्तुओं के समूहों के बीच पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए मसौदा डिक्री में इस प्रावधान को शामिल किया गया है।

"विशेष उपभोग कर की गणना के लिए मूल्य" शब्द को "विशेष उपभोग कर की गणना के लिए मूल्य निर्धारण के आधार के रूप में मूल्य" में बदलने के प्रस्ताव के संबंध में, वित्त मंत्रालय का मानना ​​है कि यह परिवर्तन विशेष उपभोग कर 2025 कानून के अनुरूप नहीं है।

मसौदा डिक्री में संबद्ध उद्यमों को बेचे गए माल के मामले को विशेष रूप से विनियमित किया गया है (बिंदु घ, खंड 1, अनुच्छेद 5), जिसमें फ्रैंचाइज़ी लाइसेंस के तहत उत्पादन का मामला भी शामिल है। इसलिए, मंत्रालय शब्दावली में एकरूपता सुनिश्चित करने और कार्यान्वयन के दौरान कानूनी विवादों से बचने के लिए वर्तमान शब्दावली को बनाए रखने का प्रस्ताव करता है।

मिन्ह फुओंग

स्रोत: https://nhandan.vn/bo-tai-chinh-chua-can-sua-quy-dinh-ve-gia-tinh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-thuoc-la-post920509.html