अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, "बिलियन डॉलर वेतन" वाक्यांश सरल लगता है, लेकिन वास्तव में यह सितारों की लगभग "अकल्पनीय" कैरियर प्रक्रिया का परिणाम है।
"वियतनामी सितारों की सैलरी 2 अरब VND प्रति शो तक पहुँच सकती है" लेख ने पाठकों की विविध राय आकर्षित की है। बहुत से लोग सोचते हैं कि आजकल गायक बहुत ज़्यादा पैसा कमाते हैं, एक रात में गाना एक औसत व्यक्ति की कई सालों की कमाई के बराबर है। कुछ लोग गायकों के "डींग मारने, भ्रम फैलाने" और अवास्तविक आँकड़े गढ़ने पर सवाल उठाते हैं।
अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, "बिलियन डॉलर वेतन" वाक्यांश सरल लगता है, लेकिन वास्तव में यह सितारों के लगभग अकल्पनीय कैरियर का परिणाम है।
अरबों डॉलर के वेतन के पीछे की कहानी
यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि सभी गायकों का वेतन अरबों तक नहीं होता। वियतनाम में एस-क्लास सितारों की संख्या उंगलियों पर गिनी जा सकती है।
प्रदर्शन करना कभी भी किसी कार्यक्रम स्थल पर जाकर पैसे लेकर घर चले जाने जितना आसान नहीं होता। किसी भी शो को करने के लिए दर्जनों लोगों की भागीदारी और कई कदम उठाने पड़ते हैं, और ये सब पैसे में तब्दील हो जाते हैं।
प्रत्येक शो के लिए, स्टार के दल में कम से कम 5-6 लोग शामिल होते हैं, जिनमें शामिल हैं: प्रबंधक, सहायक, मेकअप कलाकार, स्टाइलिस्ट, मीडिया और/या सोशल मीडिया।
वर्तमान में, एस-सूची के सभी सितारे प्रबंधन कंपनियों को चलाते हैं या उनसे जुड़े हैं। किसी कंपनी से जुड़ी महिला गायिका के दल की "घरेलू" लागत लगभग 100 मिलियन VND प्रति माह, यानी लगभग 1 बिलियन VND प्रति वर्ष आंकी गई है।
क्रू जितना बेहतर होगा, लागत उतनी ही ज़्यादा होगी। एक मामला ऐसा भी है जहाँ एक एस-लिस्ट पुरुष गायक को पूरी कंपनी का "खर्चा" उठाना पड़ता है।
एक अज्ञात मीडिया मैनेजर ने वियतनामनेट को बताया, "1 बिलियन के वेतन के साथ भी, यदि आप महीने में केवल 2 शो ही गाते हैं, तो ज्यादा कुछ नहीं बचेगा।"
ज़्यादा वेतन का मतलब कई शर्तें हैं। 1.2 अरब VND के औसत वेतन वाले एक पुरुष गायक के अनुबंध में, वास्तव में, हमेशा एक शर्त होती है "सोशल नेटवर्क पर वायरल होने की प्रतिबद्धता"।
विशेषज्ञ के अनुसार, "यह स्वाभाविक नहीं है कि वह हर बार ऐसा ही करते रहें। उन्हें ब्रांड के अधिकारों का भुगतान करना होगा।"
इस व्यक्ति ने यह भी टिप्पणी की कि गायन का पेशा केवल आगे बढ़ सकता है, इसे स्थिर नहीं रहने दिया जा सकता। कई गायक उत्पाद बनाने के लिए घर और ज़मीन जैसी संपत्ति बेच देते हैं और उनके पेशेवरपन की प्रशंसा भी की जाती है, लेकिन सच्चाई यह है कि इसके अलावा और कोई विकल्प नहीं है।
विशेषज्ञों का कहना है: "वियतनामी कलाकार उत्पादों के बजाय ब्रांडों पर निर्भर रहते हैं क्योंकि दर्शक भुगतान नहीं करते, और कॉपीराइट की स्थिति जटिल है। हालाँकि, शो करने के लिए, उन्हें नए उत्पाद बनाते रहना पड़ता है।"
औसतन, एक संगीत वीडियो बनाने की लागत 500 मिलियन से 1 बिलियन VND तक होती है, एक एल्बम की लागत 1 बिलियन VND या उससे भी ज़्यादा होती है। B-सूची के नाम के लिए, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस और मीडिया के आयोजन की लागत लगभग 300 मिलियन VND है; सोशल मीडिया बजट पर निर्भर करता है।
इसके विपरीत, A और S श्रेणियाँ सामाजिक युद्धों का क्षेत्र हैं। यह अब कोई नई बात नहीं है कि एक MV के उत्पादन में 1.5 बिलियन VND की लागत आती है, लेकिन सामाजिक लागत "बढ़कर" 2.5 बिलियन VND या उससे भी ज़्यादा हो गई है।
एक नए गाने की औसत लागत $10,000 है, जिसमें मिक्सिंग, मास्टरिंग और अन्य रॉयल्टी शामिल नहीं है। इसके अलावा, इसमें वेशभूषा, यात्रा, भोजन आदि शामिल नहीं हैं।
तेजी से बढ़ते प्रतिस्पर्धी बाजार में गायकों द्वारा अपनी सारी संपत्ति खर्च करने के बावजूद उनके उत्पाद के असफल होने की स्थिति बहुत आम है।
एक गायिका ने डिज़ाइनर कपड़ों पर करोड़ों डॉंग खर्च किए, लेकिन एमवी को 10 लाख से भी कम व्यूज़ मिले। गायिका एल. ने लाइव सेशन एमवी की एक श्रृंखला बनाई, और अकेले लाइव बैंड पर ही उसे 1 अरब डॉंग से ज़्यादा का खर्च आया, लेकिन फिर भी यह "डकवीड के तालाब में पत्थर फेंकने" जैसा था।
पिछले दो सालों से, ए+ और एस-श्रेणी के गायकों को छोड़कर, निम्न वर्ग के गायकों के लिए प्रायोजन पाना लगभग नामुमकिन सा हो गया है। कुछ मामलों में, प्रायोजन इसलिए विफल रहे हैं क्योंकि ब्रांडों की माँगें बहुत ज़्यादा होती हैं, और गायकों को - अपने ऊँचे अहंकार और कलात्मक गुणवत्ता की सख्त ज़रूरतों के चलते - "आक्रामक होकर" मना करना पड़ता है।
जिसके लिए आप भुगतान करते हैं, आप वही प्राप्त करते हैं
एक साथी संगीतकार के नजरिए से, संगीतकार गुयेन वान चुंग एस-सूची के सितारों द्वारा अरबों रुपये वेतन अर्जित करने की घटना को "बहस करने लायक कुछ नहीं" मानते हैं।
"आप जो भुगतान करते हैं, वही आपको मिलता है" और "जहाँ आपूर्ति होती है, वहाँ माँग होती है" का नियम हमेशा सत्य होता है। "विशाल" संख्या दर्शाती है कि कलाकार अपने साथ उतना ही मूल्य लाता है और ब्रांड को खर्च की गई राशि के बराबर या उससे भी अधिक लाभ प्राप्त होता है।
उन्होंने कहा, "ब्रांड अपने निवेश और व्यावसायिक गतिविधियों में बहुत चतुर होते हैं। केवल वे ही सबसे बेहतर जानते हैं कि कलाकारों को प्रदर्शन के लिए आमंत्रित करने हेतु अरबों खर्च करना उचित है या नहीं, कोई भी उन्हें मजबूर या प्रभावित नहीं कर सकता।"
गुयेन वान चुंग का मानना है कि ऊँची आय हमेशा ऊँची ज़िम्मेदारियों के साथ आती है। कलाकारों को ग्राहकों के प्रति अपने दायित्वों और करों (राज्य और समाज के संबंध में) का भुगतान करने के अपने दायित्वों को सुनिश्चित करना चाहिए, जिससे देश के विकास में योगदान मिल सके।
"हम केवल उच्च आय वाले लोगों को कानून तोड़ने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं, लेकिन हम उन लोगों की निंदा कैसे कर सकते हैं जो ग्राहकों द्वारा खर्च किए गए धन के लायक होने के लिए एक अच्छी व्यक्तिगत छवि बनाने और अपने करियर में सर्वोच्च रैंकिंग हासिल करने का प्रयास करते हैं?", संगीतकार ने अपनी राय व्यक्त की।
वह "मूल्य वृद्धि" शब्द से भी असहमत हैं, क्योंकि: "अपने लिए कीमत ऊंची या कम रखना हर किसी का अधिकार है। हर किसी को अपनी इच्छानुसार मूल्य निर्धारित करने का अधिकार है, और वह इसे स्वीकार करता है या नहीं, यह ग्राहक पर निर्भर करता है - जो समाज में बहुत स्वाभाविक है।"
बिच हॉप
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://vietnamnet.vn/ca-si-chi-can-hat-3-bai-da-cam-cat-se-1-ty-2334897.html
टिप्पणी (0)