शिकायतकर्ताओं और निंदा करने वालों की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए तंत्र को पूरक बनाना आवश्यक है।

पिछले समय में, प्रेस ने अपने राजनीतिक और सामाजिक कार्यों को बहुत अच्छी तरह से निभाया है, पार्टी, पितृभूमि, लोगों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करते हुए, यह पुष्टि की है कि प्रेस गतिविधियों का राष्ट्र और लोगों के हितों के अलावा कोई अन्य उद्देश्य नहीं है।

शिकायतकर्ताओं और निंदा करने वालों की सुरक्षा के लिए एक तंत्र मौजूद है।

राष्ट्रीय सभा के दसवें सत्र में प्रस्तुत प्रेस संबंधी कानून (संशोधित) के मसौदे में कई नए और उल्लेखनीय बिंदु हैं। तदनुसार, कानून में प्रशासनिक प्रक्रियाओं के संबंध में, यह अपेक्षित है कि कानून को विस्तृत करने के लिए अध्यादेशों और परिपत्रों को विकसित करने की प्रक्रिया में, 20 प्रशासनिक प्रक्रियाओं में कटौती की जाएगी, जिससे कुल मिलाकर केवल 48 प्रशासनिक प्रक्रियाएँ रह जाएँगी, जबकि वर्तमान कानून में 68 प्रक्रियाएँ हैं। प्रशासनिक प्रक्रियाओं के अनुपालन को वर्तमान की तुलना में 20 प्रशासनिक प्रक्रियाओं तक सरल बनाया जाएगा, शर्तें कम की जाएँगी, प्रक्रिया समय कम किया जाएगा और लागत कम की जाएगी।

प्रतिनिधि ट्रान थी होआ राय ( का माऊ की राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने बात की।

प्रतिनिधि ट्रान थी होआ राय (का माऊ राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि प्रेस कानून के मसौदे पर शोध के माध्यम से, सुश्री होआ राय ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी निम्नलिखित मुद्दों पर विचार करे:

प्रेस की स्थिति, कार्यों और ज़िम्मेदारियों के संबंध में, हालाँकि मसौदा कानून में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि वियतनाम समाजवादी गणराज्य का प्रेस एक क्रांतिकारी प्रेस है जो राष्ट्रीय मुक्ति के उद्देश्य से निकटता से जुड़ा है, वियतनाम समाजवादी गणराज्य के निर्माण और रक्षा के लिए काम कर रहा है, और एक पेशेवर, मानवीय और आधुनिक दिशा में काम कर रहा है। प्रतिनिधि त्रान थी होआ राय ने ज़ोर देकर कहा, "मुझे अब भी उम्मीद है कि कानून में देश के विकास के साथ-साथ पार्टी और राज्य की नीतियों और दिशानिर्देशों को लागू करने में प्रेस की स्थिति और भूमिका को और स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाना चाहिए। इस विषयवस्तु को मसौदा कानून में पुष्ट किया जाना चाहिए।"

प्रेस में नागरिकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुच्छेद 6 के खंड 3 के संबंध में "पार्टी संगठनों, राज्य एजेंसियों, सामाजिक-राजनीतिक संगठनों, सामाजिक- राजनीतिक -पेशेवर संगठनों, सामाजिक संगठनों, सामाजिक-पेशेवर संगठनों और अन्य संगठनों और व्यक्तियों के खिलाफ प्रेस में राय, आलोचना, सिफारिशें, प्रतिबिंब, शिकायतें और निंदा का योगदान"; प्रतिनिधि होआ राय ने कहा कि शिकायतों के संबंध में, सुश्री होआ राय मूल रूप से बहुत सहमत थीं, लेकिन निंदा के संबंध में, प्रतिनिधि होआ राय ने विचार करने का सुझाव दिया क्योंकि व्यवहार में, निंदा सही या गलत हो सकती है, खासकर पार्टी कांग्रेस की तैयारी के समय। जबकि निंदा की सामग्री सत्यापित नहीं हुई है, जब यह अखबार में प्रकाशित होगी, तो कौन समझाएगा? यदि निंदा गलत है, तो कौन जिम्मेदार होगा,

प्रतिनिधि होआ राय के अनुसार, इस तरह की पोस्टिंग से जनमत बनेगा, जनमत को दिशा मिलेगी। जब यह सत्यापित किया जाएगा कि कोई व्यक्ति या संगठन उल्लंघन तो नहीं कर रहा है, तो ऐसी पोस्टिंग के लिए कौन ज़िम्मेदार होगा, तो प्रतिनिधि होआ राय ने सुझाव दिया कि इसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है। प्रतिनिधि होआ राय ने सुझाव दिया, "मेरा सुझाव है कि मसौदा समिति अनुच्छेद 6 के खंड 3 के प्रावधान की व्याख्या करे और उस पर आगे विचार करे, जिस पर अत्यंत सावधानी बरतने की आवश्यकता है।"

"मैं भी इस बात से सहमत हूँ कि प्रेस निंदा प्रकाशित करता है, लेकिन जब सक्षम प्राधिकारियों की ओर से कोई प्रतिक्रिया आती है, तो इस मुद्दे की सावधानीपूर्वक जाँच करना ज़्यादा उचित होता है। निंदा होने पर व्यापक प्रकाशन से बचने के लिए हमारे पास सख्त नियम होने चाहिए," प्रतिनिधि होआ राय ने सुझाव दिया।

दूसरे नज़रिए से देखें तो, मसौदा कानून के अनुच्छेद 6 पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग (विन्ह लॉन्ग नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने कहा: "मुझे लगता है कि प्रेस में नागरिकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित अनुच्छेद 6 बहुत विशिष्ट है और इसमें कई खंड हैं। हालाँकि, स्थानीय स्थिति को देखते हुए, मेरा प्रस्ताव है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को टिप्पणी, आलोचना और सिफ़ारिशें देते समय नागरिकों की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए एक तंत्र जोड़ना चाहिए।"

प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग (विन्ह लांग नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने बात की।

प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग ने कहा कि लोगों की सुरक्षा के लिए सावधानी बरतना और लोगों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का साहसपूर्वक प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना ज़रूरी है, खासकर डिजिटल युग में जब नागरिक राय देने में भाग लेते हैं, खासकर आलोचना, निंदा और भ्रष्टाचार विरोधी मुद्दों पर राय देने में, जिससे आसानी से हमले, बदला और धमकियाँ हो सकती हैं। प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग ने सुझाव दिया, "मुझे लगता है कि कानून में विशिष्ट नियम होने चाहिए ताकि नागरिक यह विश्वास कर सकें कि बोलते समय और ईमानदार जानकारी देते समय उनकी सुरक्षा की जा रही है... इससे प्रेस एजेंसियों को सटीक और बहुआयामी जानकारी प्राप्त करने में मदद मिलती है ताकि वे प्रभावी ढंग से निगरानी कर सकें।"

अनावश्यक लाइसेंस और प्रमाणपत्रों में कटौती करें

प्रतिनिधि ता थी येन (दीन बिएन राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल) के अनुसार, प्रेस कार्ड प्रदान करने, बदलने और रद्द करने संबंधी अनुच्छेद 29 के खंड 2 के बिंदु C में यह प्रावधान है: "पहली बार कार्ड जारी करने की स्थिति में, कार्ड जारी करने की तिथि से दो वर्ष या उससे अधिक समय तक कार्ड जारी करने का अनुरोध करने वाली प्रेस एजेंसी में निरंतर कार्य करना होगा और वियतनाम पत्रकार संघ के समन्वय से संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय द्वारा आयोजित पत्रकारिता कौशल और पेशेवर नैतिकता पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम में भाग लेना होगा।" प्रतिनिधि येन के अनुसार, इस विनियमन का उद्देश्य प्रेस टीम की गुणवत्ता में सुधार लाना है, लेकिन यह प्रशासनिक सुधार और अनावश्यक उप-लाइसेंस और प्रमाणपत्रों को कम करने की सरकार की सामान्य नीति के विरुद्ध है।

प्रतिनिधि ता थी येन (दीएन बिएन नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल)।

दरअसल, प्रेस कार्ड देने की मौजूदा प्रक्रिया में एक बेहद सख्त मानदंड प्रणाली है: जिस व्यक्ति पर विचार किया जा रहा है, उसे पत्रकारिता में काम करना होगा, जिस प्रेस एजेंसी में वह काम करता है, उसकी सिफारिश होनी चाहिए, उसके पास उपयुक्त पेशेवर योग्यताएँ होनी चाहिए और शासी निकाय द्वारा उसकी पुष्टि होनी चाहिए। पत्रकारों के लिए प्रवेश आवश्यकताओं को भर्ती मानकों, डिग्रियों और विशेष प्रशिक्षण के माध्यम से भी नियंत्रित किया जाता है।

अगर हम एक ऐसा नियम जोड़ते हैं जिसके तहत प्रेस कार्ड के लिए विचार किए जाने से पहले किसी व्यक्ति को एक पेशेवर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम और नैतिकता का पालन करना अनिवार्य है, तो यह अदृश्य रूप से प्रशासनिक प्रक्रियाओं की एक नई परत बना देगा जो एक प्रकार के उप-लाइसेंस से अलग नहीं है, जिससे पत्रकारों के लिए लागत, समय और प्रक्रियाएँ बढ़ेंगी। विशेष रूप से, 2021 से, प्रधानमंत्री ने गृह मंत्रालय को प्रशासनिक बोझ कम करने और सामाजिक संसाधनों को बचाने के लिए अनावश्यक प्रमाणपत्रों की एक श्रृंखला की समीक्षा करने और उन्हें समाप्त करने का निर्देश दिया है।

इस संदर्भ में, एक नए प्रकार के "प्रमाणपत्र" को जोड़ने पर - भले ही उसे प्रशिक्षण पाठ्यक्रम ही क्यों न कहा जाए - व्यवहार में आम सहमति शायद ही बनेगी। इसलिए, मेरा सुझाव है कि इस नियम की समीक्षा की जाए। पत्रकारों और संपादकों के लिए कार्ड प्राप्त करने के लिए "पत्रकारिता कौशल और पेशेवर नैतिकता पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम लेना" अनिवार्य नहीं होना चाहिए, बल्कि इसके बजाय, पत्रकारों के लिए आवश्यक होने पर धरना-प्रदर्शन, वार्ता, विषयगत गतिविधियों जैसे सरल तरीकों से ज्ञान और पेशेवर नैतिकता को अद्यतन करना अनिवार्य होना चाहिए...

स्रोत: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm