शिकायतकर्ताओं और मुखबिरों की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए तंत्र जोड़ने की आवश्यकता है।

बीते समय में प्रेस ने पार्टी, मातृभूमि और लोगों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करते हुए अपने राजनीतिक और सामाजिक कर्तव्यों का बहुत अच्छे से निर्वाह किया है, और इस बात की पुष्टि की है कि पत्रकारिता गतिविधियों का एकमात्र उद्देश्य राष्ट्रीय हित है।

शिकायतकर्ताओं और मुखबिरों की सुरक्षा के लिए व्यवस्थाएं मौजूद हैं।

प्रेस संबंधी कानून का मसौदा (संशोधित), जिसे राष्ट्रीय सभा के 10वें सत्र में प्रस्तुत किया गया था, में कई महत्वपूर्ण नए बिंदु शामिल हैं। तदनुसार, कानून में प्रशासनिक प्रक्रियाओं के संबंध में, यह उम्मीद की जाती है कि विस्तृत नियमन प्रदान करने के लिए अध्यादेशों और परिपत्रों का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया के दौरान, 20 प्रशासनिक प्रक्रियाओं को कम किया जाएगा, जिससे कुल 48 प्रक्रियाएं ही रह जाएंगी, जबकि वर्तमान कानून में 68 प्रक्रियाएं हैं। वर्तमान नियमों की तुलना में इन 20 प्रशासनिक प्रक्रियाओं के लिए सरलीकरण, शर्तों में कमी, प्रक्रिया समय में कमी और अनुपालन लागत में कमी लागू की जाएगी।

का माऊ राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल की प्रतिनिधि ट्रान थी होआ राय ने भाषण दिया।

प्रतिनिधि ट्रान थी होआ राय (का माऊ राष्ट्रीय विधानसभा प्रतिनिधिमंडल से) ने कहा कि प्रेस संबंधी कानून के मसौदे का अध्ययन करने के बाद, उन्होंने मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को निम्नलिखित मुद्दों पर और विचार करने का सुझाव दिया:

प्रेस की स्थिति, कार्य और जिम्मेदारियों के संबंध में, यद्यपि मसौदा कानून में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि वियतनाम समाजवादी गणराज्य का प्रेस एक क्रांतिकारी प्रेस है जो राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष, समाजवादी वियतनामी मातृभूमि के निर्माण और संरक्षण से घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है और पेशेवर, मानवीय और आधुनिक तरीके से कार्य करता है, फिर भी प्रतिनिधि ट्रान थी होआ राय ने जोर देते हुए कहा, "मुझे उम्मीद है कि कानून राष्ट्रीय विकास के साथ-साथ पार्टी और राज्य की नीतियों और दिशा-निर्देशों के कार्यान्वयन में प्रेस की स्थिति और भूमिका को और अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त करेगा। इस विषय को मसौदा कानून में शामिल किया जाना आवश्यक है।"

पार्टी संगठनों, राज्य एजेंसियों, राजनीतिक -सामाजिक संगठनों, राजनीतिक-सामाजिक-पेशेवर संगठनों, सामाजिक संगठनों, सामाजिक-पेशेवर संगठनों और अन्य संगठनों और व्यक्तियों के विरुद्ध प्रेस में राय, आलोचना, सुझाव, विचार, शिकायत और निंदा व्यक्त करने के संबंध में नागरिकों के प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार से संबंधित अनुच्छेद 6 के खंड 3 के बारे में प्रतिनिधि होआ रय ने कहा कि वह आम तौर पर शिकायतों से संबंधित प्रावधान से पूरी तरह सहमत हैं, लेकिन निंदा से संबंधित प्रावधान पर पुनर्विचार का सुझाव दिया क्योंकि व्यवहार में, निंदा सही या गलत हो सकती है, विशेष रूप से पार्टी कांग्रेस से पहले की अवधि के दौरान। जब निंदा की सामग्री सत्यापित नहीं हुई है, तो प्रेस में प्रकाशित होने पर इसकी व्याख्या कौन करेगा? यदि निंदा झूठी है, तो कौन जिम्मेदार होगा, और प्रकाशन करने वाले मीडिया आउटलेट के साथ क्या व्यवहार किया जाएगा?

प्रतिनिधि होआ राय के अनुसार, इस तरह की पोस्टिंग जनमत को प्रभावित करती हैं। यदि यह सत्यापित हो जाता है कि व्यक्ति या संगठन ने किसी नियम का उल्लंघन नहीं किया है, तो पोस्टिंग के लिए कौन जिम्मेदार होगा? प्रतिनिधि होआ राय ने सुझाव दिया कि इस पर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। उन्होंने अनुरोध किया, "मैं प्रस्ताव करता हूं कि मसौदा समिति इस संबंध में स्पष्टीकरण दे और अनुच्छेद 6 के खंड 3 के प्रावधानों पर अत्यंत सावधानी से विचार करे।"

प्रतिनिधि होआ राय ने सुझाव दिया, "मैं इस बात से सहमत हूं कि प्रेस को कथित गलत कार्यों के बारे में जानकारी प्रकाशित करनी चाहिए, लेकिन संबंधित अधिकारियों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद मामले का पूरी तरह से मूल्यांकन करना अधिक उचित है। हमें आरोपों के अंधाधुंध प्रकाशन को रोकने के लिए सख्त नियम स्थापित करने चाहिए।"

मसौदा कानून के अनुच्छेद 6 पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग (विन्ह लॉन्ग राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल) ने एक अलग दृष्टिकोण से कहा: “नागरिकों के लिए प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार से संबंधित अनुच्छेद 6 के नियम मुझे बहुत विशिष्ट और कई खंडों से युक्त लगते हैं। हालांकि, स्थानीय स्थिति को देखते हुए, मेरा प्रस्ताव है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को राय, आलोचना और सुझाव देते समय नागरिकों की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए एक तंत्र जोड़ना चाहिए।”

प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग (विन्ह लॉन्ग राष्ट्रीय विधानसभा प्रतिनिधिमंडल) ने भाषण दिया।

प्रतिनिधि गुयेन थी मिन्ह ट्रांग ने तर्क दिया कि नागरिकों की सुरक्षा और उन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का निडरता से प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु सावधानी बरतने की आवश्यकता है, विशेष रूप से डिजिटल युग में, जहां चर्चाओं में भाग लेने वाले नागरिक, विशेषकर आलोचना, निंदा और भ्रष्टाचार से लड़ने से संबंधित चर्चाओं में, हमलों, प्रतिशोध और धमकियों के प्रति आसानी से असुरक्षित हो जाते हैं। उन्होंने कहा, “मेरा मानना ​​है कि कानून में विशिष्ट नियमन की आवश्यकता है ताकि नागरिकों को यह विश्वास दिलाया जा सके कि बोलने और सत्य जानकारी प्रदान करने पर उनकी सुरक्षा की जाएगी… इससे मीडिया संस्थानों को सटीक और बहुआयामी जानकारी प्राप्त करने में मदद मिलेगी ताकि वे स्थिति पर प्रभावी ढंग से नज़र रख सकें।”

अनावश्यक उप-लाइसेंस और प्रमाणपत्रों को कम करें।

प्रतिनिधि ता थी येन (डिएन बिएन राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल) के अनुसार, पत्रकार कार्ड जारी करने, नवीनीकरण और रद्द करने संबंधी अनुच्छेद 29 के खंड 2 के बिंदु सी में यह प्रावधान है: "पहली बार कार्ड जारी करने के लिए, आवेदक को आवेदन प्रक्रिया शुरू होने तक कम से कम दो वर्षों तक संबंधित मीडिया एजेंसी में लगातार कार्यरत होना चाहिए और संस्कृति, खेल और पर्यटन मंत्रालय द्वारा वियतनाम पत्रकार संघ के समन्वय से आयोजित पत्रकारिता और पेशेवर नैतिकता पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा किया होना चाहिए।" प्रतिनिधि येन का तर्क है कि यद्यपि इस नियम का उद्देश्य पत्रकारिता कार्यबल की गुणवत्ता में सुधार करना है, यह प्रशासनिक सुधार और अनावश्यक परमिट और प्रमाणपत्रों को कम करने संबंधी सरकार की सामान्य नीति के विपरीत है।

प्रतिनिधि ता थी येन (डिएन बिएन राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल)।

दरअसल, पत्रकार कार्ड जारी करने की मौजूदा प्रणाली में काफी सख्त मानदंड हैं: आवेदकों के पास पत्रकारिता में एक निश्चित अवधि का अनुभव होना चाहिए, उन्हें उनके नियोक्ता मीडिया संगठन द्वारा नामांकित किया जाना चाहिए, उनके पास उपयुक्त पेशेवर योग्यताएं होनी चाहिए और उनकी योग्यताओं की पुष्टि उनके प्रबंधकीय एजेंसी द्वारा की जानी चाहिए। पत्रकारों के लिए प्रवेश आवश्यकताओं को भर्ती मानकों, शैक्षणिक योग्यताओं और विशेष प्रशिक्षण के माध्यम से भी नियंत्रित किया जाता है।

पत्रकारिता कार्ड के लिए विचार किए जाने से पहले व्यावसायिक प्रशिक्षण और नैतिक आचरण पाठ्यक्रम पूरा करने की अनिवार्य शर्त जोड़ने से अनजाने में प्रशासनिक प्रक्रियाओं का एक और स्तर जुड़ जाएगा, जो अनिवार्य रूप से एक उप-लाइसेंस के समान होगा, जिससे पत्रकारों के लिए लागत, समय और प्रक्रियाएं बढ़ जाएंगी। विशेष रूप से, 2021 से, प्रधानमंत्री ने गृह मंत्रालय को प्रशासनिक बोझ कम करने और सामाजिक संसाधनों को बचाने के लिए कई अनावश्यक प्रमाणपत्रों की समीक्षा करने और उन्हें समाप्त करने का निर्देश दिया है।

इस संदर्भ में, एक नए प्रकार का "प्रमाणपत्र" जोड़ना—भले ही इसे प्रशिक्षण पाठ्यक्रम कहा जाए—व्यावहार में व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने की संभावना नहीं है। इसलिए, मैं इस नियम पर पुनर्विचार करने का प्रस्ताव करता हूँ। पत्रकारों और संपादकों को प्रेस कार्ड जारी करने से पहले "पत्रकारिता कौशल और पेशेवर नैतिकता पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा करने" के लिए बाध्य करने के बजाय, नियम में यह प्रावधान होना चाहिए कि पत्रकार सेमिनार, वार्ता और विषयगत गतिविधियों जैसे सरल तरीकों के माध्यम से आवश्यकतानुसार अपने ज्ञान और पेशेवर नैतिकता को अद्यतन करें।

स्रोत: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm