बौद्धिक संपदा अधिकारों के मूल्य निर्धारण में पारदर्शिता और निष्पक्षता की आवश्यकता

आज सुबह, 5 नवम्बर को ग्रुप 11 में चर्चा करते हुए, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि बौद्धिक संपदा अधिकारों के मूल्य निर्धारण में अधिक विस्तृत, पारदर्शी और वस्तुनिष्ठ नियम होने चाहिए, ताकि कानूनी जोखिम पैदा होने से बचा जा सके और परिसंपत्ति प्रबंधन में भी सुधार हो सके।

5 नवंबर की सुबह, राष्ट्रीय सभा ने समूहों में निम्नलिखित विषयों पर चर्चा की: नागरिक न्याय प्रवर्तन कानून का मसौदा (संशोधित); न्यायिक विशेषज्ञता कानून का मसौदा (संशोधित); भ्रष्टाचार विरोधी कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने संबंधी कानून का मसौदा, और बौद्धिक संपदा कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने संबंधी कानून का मसौदा। समूह 11 में, जिसमें कैन थो शहर का राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल और दीएन बिएन प्रांत का राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल शामिल था, प्रतिनिधियों ने बौद्धिक संपदा कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने संबंधी कानून के मसौदे की कई विषय-वस्तुओं की सराहना की। हालाँकि, वर्तमान आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए, प्रतिनिधियों ने कुछ विषय-वस्तुओं को पूरा करने का प्रस्ताव रखा।

ग्रुप 11 में चर्चा का दृश्य। फोटो: लाम हिएन

पूंजी अंशदान लेनदेन के लिए अधिक स्वतंत्र नियंत्रण तंत्र की आवश्यकता है।

मसौदा कानून के अनुच्छेद 1 के खंड 4 (बौद्धिक संपदा कानून के अनुच्छेद 8 के बाद अनुच्छेद 8ए का पूरक) में प्रावधान है कि मालिकों को मूल्य का स्व-निर्धारण करने और बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए एक अलग प्रबंधन सूची स्थापित करने की अनुमति है जो लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्ति मूल्य दर्ज करने की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं।

लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्तियों के मूल्य को लेखांकन और वित्तीय मानकों के अनुरूप कड़ाई से लागू करने पर ज़ोर देते हुए, राष्ट्रीय सभा के उपसभापति गुयेन तुआन आन्ह (कैन थो) ने कहा कि मसौदा कानून में अभी तक लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्तियों के मूल्य दर्ज करने की शर्तों के बारे में कोई स्पष्ट कानूनी प्रावधान नहीं दिया गया है या उनका उल्लेख नहीं किया गया है। प्रतिनिधि के अनुसार, यदि कोई एकीकृत समझ नहीं होगी, तो व्यवहार में इसके विभिन्न अनुप्रयोग होंगे, जिससे वाणिज्यिक लेनदेन, पूंजी योगदान और पूंजी जुटाना प्रभावित होगा। इसलिए, लेखांकन पुस्तकों में परिसंपत्तियों के मूल्य दर्ज करने की शर्तों पर कानूनी प्रावधानों और दिशानिर्देशों को स्पष्ट करना आवश्यक है।

नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन तुआन आन्ह (कैन थो) बोलते हुए। फोटो: लाम हिएन

प्रतिनिधि गुयेन तुआन आन्ह ने इस पर भी स्पष्टीकरण माँगा कि क्या पूँजी योगदान/पूँजी जुटाने के दौरान मूल्य के स्व-निर्धारण की अनुमति देने वाले नियम में पारदर्शिता और निष्पक्षता से जुड़े जोखिम हैं या नहीं? क्या इससे कानूनी चोरी हो सकती है, संपत्ति के मूल्य में वृद्धि हो सकती है, जिससे शेयरधारकों और अन्य निवेशकों को नुकसान हो सकता है?

"मालिकों को मूल्य स्वयं निर्धारित करने की आवश्यकता तीसरे पक्ष की भूमिका को सीमित कर सकती है। यदि हम स्वयं निर्धारित मूल्य प्राप्त करना चाहते हैं, तो दूसरा पक्ष हमारे साथ पूंजी का योगदान करता है, और दोनों पक्ष सहमत होते हैं; तो प्रश्न यह है कि तीसरा पक्ष क्या करेगा? वास्तव में, कई मूल्यांकन संगठन हैं। तो मूल्यांकन में भाग लेने में इस संगठन की क्या भूमिका है? यदि ये संगठन भाग लेते हैं, तो क्या यह अधिक वस्तुनिष्ठ होगा?", प्रतिनिधि ने पूछा।

इसके अलावा, प्रतिनिधि गुयेन तुआन आन्ह के अनुसार, अलग-अलग संपत्तियों को सूचीबद्ध करना लेखांकन कानून में निहित निषेधों का उल्लंघन हो सकता है। विशेष रूप से, लेखांकन कानून के अनुच्छेद 13, खंड 3 में लेखांकन इकाई या उससे संबंधित संपत्तियों और देनदारियों को लेखांकन पुस्तकों से बाहर रखने का निषेध है। अलग-अलग प्रबंधन पर विस्तृत निर्देशों के बिना, इससे कानूनी विवाद या उल्लंघन हो सकते हैं।

"भविष्य में कानूनी जोखिम पैदा होने से बचने और परिसंपत्ति प्रबंधन के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों के मूल्य निर्धारण में अधिक विस्तृत, पारदर्शी और वस्तुनिष्ठ नियमन की आवश्यकता है।" इस पर ज़ोर देते हुए, प्रतिनिधि गुयेन तुआन आन्ह ने सुझाव दिया कि मूल्य निर्धारण पर सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करने की सरकार की ज़िम्मेदारी से संबंधित अनुच्छेद 8a के खंड 2 के अतिरिक्त, पूंजी अंशदान लेनदेन के लिए अतिरिक्त स्वतंत्र नियंत्रण तंत्रों का अध्ययन करना आवश्यक है।

पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए स्वतंत्र मूल्यांकन आवश्यक है ।

नेशनल असेंबली सदस्य लो थी लुयेन ( दीएन बिएन ) ने यह भी कहा कि बौद्धिक संपदा स्वामियों को अपना मूल्य स्वयं निर्धारित करने की अनुमति देने से मूल्यांकन में बेईमानी (वास्तविक मूल्य की तुलना में मूल्य में वृद्धि), गलत मूल्यांकन (बहुत कम या बहुत अधिक) हो सकता है। प्रतिनिधि ने कहा कि जब बौद्धिक संपदा स्वामी व्यावसायिक लेन-देन करने, पूँजी का योगदान करने या पूँजी जुटाने के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों का उपयोग करते हैं, तो उन्हें लेन-देन में कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है या जब विवाद उत्पन्न होते हैं, तो सक्षम प्राधिकारियों को भी उन्हें निपटाने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि लो थी लुयेन (डिएन बिएन) बोलते हैं। फोटो: लैम हिएन

प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि बौद्धिक संपदा स्वामियों को मूल्य का स्व-निर्धारण करने तथा प्रबंधन के लिए एक अलग सूची बनाने की अनुमति देने का कार्य सरकार को सौंपा जाना चाहिए, ताकि वह मूल्य के स्व-निर्धारण के लिए विस्तृत अभिलेखों और प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट कर सके, तथा बौद्धिक संपदा अधिकारों से संबंधित लेन-देन में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए मूल्य का मूल्यांकन करने के लिए एक राज्य एजेंसी या एक स्वतंत्र मूल्यांकन संगठन को नियुक्त करने के लिए नियम बनाने पर विचार किया जाना चाहिए।

प्रतिनिधि लो थी ल्युएन ने कहा, "यदि प्रावधान मसौदा कानून की तरह सामान्य हैं, तो बौद्धिक संपदा अधिकार का मालिक अपनी समझ और काम करने के व्यक्तिगत तरीके के अनुसार आसानी से मूल्य निर्धारित कर सकता है, लेकिन प्रक्रियाओं और रिकॉर्ड के बारे में अस्पष्ट होगा, और क्या स्व-मूल्यांकन सही है या नहीं, क्या परिणामों का उपयोग वाणिज्यिक लेनदेन करने, पूंजी का योगदान करने, पूंजी जुटाने के लिए किया जा सकता है... यह एक और मामला है, इस प्रावधान की व्यवहार्यता कठिन है।"

डेटा स्वामित्व, शोषण और सुरक्षा को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें

बौद्धिक संपदा अधिकारों पर अनुच्छेद 3, जो संशोधित और अनुपूरित मसौदा कानून है, में प्रावधान है: "कॉपीराइट विषयों में साहित्यिक, कलात्मक और वैज्ञानिक कार्य शामिल हैं; कॉपीराइट से संबंधित अधिकार विषयों में प्रदर्शन, ध्वनि रिकॉर्डिंग, वीडियो रिकॉर्डिंग, प्रसारण कार्यक्रम, केबल सिग्नल, एन्क्रिप्टेड प्रोग्राम वाहक, उपग्रह सिग्नल, एन्क्रिप्टेड प्रोग्राम वाहक शामिल हैं"।

वर्तमान स्थिति और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी के तीव्र विकास के अनुरूप, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि टो ऐ वांग (कैन थो) ने दो विषयों पर विचार करने और उन्हें जोड़ने का प्रस्ताव रखा: डिजिटल प्रौद्योगिकी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और पत्रकार एवं प्रेस संगठन।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि ऐ वांग (कैन थो) बोलते हुए। फोटो: लैम हिएन

वर्तमान वास्तविकता को देखते हुए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने संगीत, साहित्य, कला जैसे कार्यों का सृजन किया है..., प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि कॉपीराइट पर स्पष्ट नियम होने चाहिए, निर्मित कार्यों और उनके मालिकों की पहचान करने के लिए, प्रोग्रामरों के अधिकारों और जिम्मेदारियों पर, मध्यस्थ सेवा प्रदाताओं के अधिकारों और जिम्मेदारियों पर तथा कॉपीराइट उल्लंघन होने पर विवाद से निपटने में अंतर-क्षेत्रीय समन्वय तंत्र पर।

प्रतिनिधि तो ऐ वांग के अनुसार, प्रेस एजेंसियों और पत्रकारों को अपने वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए एक कानूनी गलियारे की आवश्यकता है, जिससे उन्हें मूल, उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री में निवेश करने के लिए अधिक प्रेरणा मिले, पेशेवर पत्रकारिता गतिविधियों में रचनात्मकता और नवाचार को बढ़ावा मिले और डिजिटल अर्थव्यवस्था के संदर्भ में मीडिया उद्योग के सतत विकास को बढ़ावा मिले तथा बौद्धिक संपदा पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को लागू किया जा सके।

प्रतिनिधि एई वांग ने मसौदा कानून में कुछ राज्य नीतियों को जोड़ने का भी प्रस्ताव रखा। विशेष रूप से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर नीतियाँ जोड़ें ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि पूरी तरह से कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित कृतियों और आविष्कारों का स्वामी कौन है और रचनात्मक गतिविधियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की कानूनी स्थिति क्या है; जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता दूसरों के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करती है, तो कानूनी रूप से कौन ज़िम्मेदार है?

इसके साथ ही, इंटरनेट पर बौद्धिक संपदा उल्लंघनों के लिए डिजिटल वातावरण में बौद्धिक संपदा की सुरक्षा की नीति को पूरक बनाया जाएगा, जैसे: नकली वस्तुओं का व्यापार; डिजिटल प्लेटफार्मों के साथ सहयोग को मजबूत करना, बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने वाली सामग्री और उत्पादों को रोकने और हटाने में उच्च जिम्मेदारी लेना; विदेशी तत्वों के साथ उल्लंघनों से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग तंत्र को मजबूत करना।

प्रतिनिधि तो ऐ वांग ने जोर देकर कहा, "डेटा अर्थव्यवस्था में, बड़ा डेटा एक महत्वपूर्ण परिसंपत्ति है, और अवैध डेटा एकाधिकार या दुरुपयोग से बचने के लिए, डेटा के स्वामित्व, शोषण और संरक्षण पर स्पष्ट कानूनी नियमन होना आवश्यक है।"

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/can-minh-bach-khach-quan-ve-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-10394438.html