सरकार ने प्रस्ताव दिया कि "लोगों को आपराधिक रिकॉर्ड फॉर्म नंबर 2 जमा करने की आवश्यकता नहीं होगी"

(डैन ट्राई) - न्यायिक रिकॉर्ड पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित और पूरक करने वाले मसौदा कानून में यह प्रावधान जोड़ा गया है कि "एजेंसियों और संगठनों को व्यक्तियों से न्यायिक रिकॉर्ड फॉर्म नंबर 2 प्रदान करने का अनुरोध करने की अनुमति नहीं है", ताकि दुरुपयोग की स्थिति पर काबू पाया जा सके।

27 अक्टूबर की सुबह, स्थायी उप प्रधान मंत्री गुयेन होआ बिन्ह ने राष्ट्रीय असेंबली में मसौदा कानूनों की एक सारांश रिपोर्ट प्रस्तुत की: अस्थायी हिरासत, अस्थायी गिरफ्तारी और निवास स्थान छोड़ने पर प्रतिबंध पर कानून; आपराधिक सजा के निष्पादन पर संशोधित कानून और न्यायिक रिकॉर्ड पर कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित करने और पूरक करने पर कानून।

न्यायिक अभिलेख कानून के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण संबंधी मसौदा कानून के संबंध में, स्थायी उप-प्रधानमंत्री ने कहा कि इस मसौदा कानून में 3 अनुच्छेद शामिल हैं; 2 नए अनुच्छेद जोड़े गए हैं; और वर्तमान न्यायिक अभिलेख कानून के 5/57 अनुच्छेदों को समाप्त कर दिया गया है। इस मसौदा कानून ने न्यायिक अभिलेख जारी करने संबंधी सार्वजनिक सेवाओं के कार्यान्वयन को न्याय मंत्रालय से लोक सुरक्षा मंत्रालय को हस्तांतरित कर दिया है।

स्थायी उप प्रधान मंत्री गुयेन होआ बिन्ह (फोटो: हांग फोंग)।

तदनुसार, उप-प्रधानमंत्री ने कहा कि मसौदा कानून न्यायिक रिकॉर्ड के प्रबंधन के उद्देश्य का विस्तार करता है; एक केंद्रीकृत, एकीकृत एक-स्तरीय न्यायिक रिकॉर्ड डेटाबेस के मॉडल में संशोधन करता है।

मसौदा कानून में इस प्रावधान को संशोधित और पूरक किया गया है कि "एजेंसियों और संगठनों को आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 के दुरुपयोग को दूर करने के लिए व्यक्तियों से आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 प्रदान करने का अनुरोध करने की अनुमति नहीं है"।

स्थायी उप-प्रधानमंत्री के अनुसार, मसौदा कानून आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र के स्थान पर एजेंसियों और संगठनों को आपराधिक रिकॉर्ड की जानकारी प्रदान करने से संबंधित कई विनियमों का पूरक है।

समीक्षा रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए विधि एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग ने कहा कि समिति मूलतः न्यायिक अभिलेखों पर कानून में संशोधनों और अनुपूरकों के दायरे और विषय-वस्तु से सहमत है, जैसा कि सरकार द्वारा प्रस्तुत किया गया है, लेकिन दो विषय-वस्तुएं ऐसी हैं, जिनका आगे अध्ययन किए जाने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 1 और आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 के संबंध में, श्री तुंग ने कहा कि कुछ राय ने सुझाव दिया कि विनियमन के प्रभाव का सावधानीपूर्वक आकलन करना आवश्यक है कि एजेंसियों और संगठनों को व्यक्तियों से आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 (धारा 4, अनुच्छेद 7) प्रदान करने का अनुरोध करने की अनुमति नहीं है, क्योंकि यह वीजा आवेदन, निकास, आव्रजन के लिए प्रक्रियाओं को पूरा करने में लोगों के लिए कठिनाइयों का कारण बन सकता है ... जिसमें मेजबान देश को आपराधिक रिकॉर्ड से संबंधित जानकारी के प्रावधान की आवश्यकता होती है।

यह राय कुछ विशिष्ट मामलों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की दिशा में विनियमों का अध्ययन और संशोधन करने का सुझाव देती है, जिनमें एजेंसियां ​​और संगठन व्यक्तियों से आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 प्रदान करने का अनुरोध कर सकते हैं।

विधि एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग (फोटो: हांग फोंग)।

श्री तुंग के अनुसार, एक अन्य राय यह भी है कि मसौदा कानून के प्रावधानों के तहत आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 के लिए अनुरोध का दुरुपयोग करने की स्थिति पर काबू पाना अभी भी मुश्किल है, क्योंकि यदि एजेंसियां ​​और संगठन, विशेष रूप से विदेशी एजेंसियां ​​और संगठन, अभी भी इसका अनुरोध करते हैं, तो व्यक्ति अभी भी दस्तावेजों और प्रक्रियाओं को पूरा करने में सक्षम होने के लिए आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 प्रदान करने में अनिच्छुक रहेंगे।

इसलिए, यह राय आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 जारी करने संबंधी विनियमन का अध्ययन करने और उसे पूरी तरह से हटाने का सुझाव देती है। यह सामग्री केवल डेटाबेस में संग्रहीत है और सक्षम राज्य एजेंसियों के अवलोकन और उपयोग के लिए है। व्यक्तियों के आपराधिक रिकॉर्ड की स्थिति की जानकारी आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 1 पर दर्शाई गई है, इसलिए आवश्यकता पड़ने पर, व्यक्ति अनुरोध करने वाली एजेंसियों और संगठनों को आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 1 प्रदान कर सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, परीक्षा एजेंसी में यह भी राय है कि न केवल न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 के लिए, बल्कि व्यवहार में भी न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 1 जारी करने की आवश्यकता का दुरुपयोग हो रहा है, जिससे लोगों और राज्य प्रबंधन एजेंसी दोनों पर अनावश्यक बोझ बढ़ रहा है।

27 अक्टूबर की सुबह राष्ट्रीय असेंबली में चर्चा सत्र में भाग लेते प्रतिनिधि (फोटो: मिन्ह चाऊ)।

इस स्थिति से निपटने के लिए, जांच एजेंसी की राय में व्यावहारिक स्थिति और प्रशासनिक प्रक्रियाओं को कम करने और सरल बनाने की नीति के अनुरूप मसौदा कानून के खंड 4, अनुच्छेद 3 में आपराधिक रिकॉर्ड के प्रबंधन के उद्देश्य से विनियमों पर विचार करना और उन्हें संशोधित करना जारी रखने का सुझाव दिया गया है; मसौदा कानून में उन मामलों पर सिद्धांत प्रकृति के विनियमों को जोड़ना जहां एजेंसियों और संगठनों को व्यक्तियों से आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र प्रदान करने का अनुरोध करने की अनुमति है।

आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाण पत्र के लिए अनुरोध करने की प्रक्रिया के संबंध में, जांच एजेंसी ने मसौदा कानून में आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाण पत्र के लिए अनुरोध करने के आदेश, प्रक्रियाओं और दस्तावेजों पर विनियमों को संशोधित करने का प्रस्ताव रखा, ताकि सक्षम प्राधिकारियों की आवश्यकताओं और निर्देशों का उचित कार्यान्वयन सुनिश्चित किया जा सके।

आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 1 वियतनामी नागरिकों और उन विदेशियों को जारी किया जाता है जो वियतनाम में रह चुके हैं या रह रहे हैं। राज्य एजेंसियों, राजनीतिक संगठनों और सामाजिक-राजनीतिक संगठनों को कार्मिक प्रबंधन, व्यावसायिक पंजीकरण गतिविधियों, उद्यमों और सहकारी समितियों की स्थापना और प्रबंधन के कार्यों के लिए आपराधिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र का अनुरोध करने का अधिकार है।

न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र संख्या 2 अभियोजन एजेंसी को जारी किया गया एक प्रमाणपत्र है, जिसे जांच, अभियोजन और परीक्षण कार्य के लिए न्यायिक रिकॉर्ड प्रमाणपत्र का अनुरोध करने और किसी व्यक्ति के अनुरोध पर इसे जारी करने का अधिकार है, ताकि वह अपने न्यायिक रिकॉर्ड की सामग्री को जान सके।

स्रोत: https://dantri.com.vn/thoi-su/chinh-phu-de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-dan-nop-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-20251027084828599.htm