ह्यू विश्वविद्यालय ने साहित्यिक चोरी के आरोपी वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख के डॉक्टरेट थीसिस के मामले का निष्कर्ष निकाल लिया है।

ह्यू विश्वविद्यालय ने ह्यू स्मारक संरक्षण केंद्र के वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख के डॉक्टरेट थीसिस पर साहित्यिक चोरी के आरोप का मामला अभी-अभी समाप्त किया है।

Đại học Huế có kết luận vụ luận án tiến sĩ của trưởng phòng nghiên cứu khoa học bị tố đạo văn - Ảnh 1. — ह्यू यूनिवर्सिटी - फोटो तुओई ट्रे के सौजन्य से

22 नवंबर को, तुओई ट्रे ऑनलाइन द्वारा प्राप्त जानकारी के अनुसार, ह्यू विश्वविद्यालय ने सुश्री एलटीएएच (ह्यू स्मारक संरक्षण केंद्र के वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख) के डॉक्टरेट थीसिस पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाने के मामले पर एक निष्कर्ष जारी किया है।

डॉक्टरेट थीसिस में साहित्यिक चोरी के आरोप की विषय-वस्तु सही है।

तदनुसार, निंदा प्राप्त होने के बाद, ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक ने दो विषयों से संबंधित विषय-वस्तु की पुष्टि करने के लिए एक टीम की स्थापना का निर्देश दिया: सुश्री एच. की डॉक्टरेट थीसिस में साहित्यिक चोरी और ऐतिहासिक डेटा का दुरुपयोग।

सत्यापन के माध्यम से, सुश्री एच की डॉक्टरेट थीसिस की विषय-वस्तु में कई अनुच्छेद और विचार हैं, जो अन्य लेखकों के प्रकाशित कार्यों के समान विचारों और अनुच्छेदों का उपयोग करते हैं, बिना लेखक द्वारा स्रोत का हवाला दिए।

तदनुसार, साहित्यिक चोरी की त्रुटि 12 पृष्ठों की निर्धारित की गई (ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक के 30 नवंबर, 2023 के निर्णय संख्या 1860/QD-DHH के खंड 6, अनुच्छेद 3 के प्रावधानों के आधार पर, जो ह्यू विश्वविद्यालय में मास्टर और डॉक्टरेट प्रशिक्षण में अकादमिक अखंडता को विनियमित करता है)।

सुश्री एच के डॉक्टरेट थीसिस में साहित्यिक चोरी के संबंध में, ह्यू विश्वविद्यालय ने निष्कर्ष निकाला कि आरोप सही था।

ऐतिहासिक त्रुटि के संबंध में, सत्यापन के माध्यम से, ह्यू विश्वविद्यालय ने निष्कर्ष निकाला कि आरोप आंशिक रूप से सही था।

शोध प्रबंध लेखक द्वारा प्रयुक्त लेखों की विषय-वस्तु के संबंध में, प्रकाशन के समय विषय-वस्तु का मूल्यांकन पत्रिका के संपादकीय बोर्ड की ज़िम्मेदारी है। प्रशिक्षण संस्थान (विज्ञान विश्वविद्यालय, ह्यू विश्वविद्यालय - पीवी) केवल यह सत्यापित करता है कि लेख की विषय-वस्तु डॉक्टरेट शोध प्रबंध की विषय-वस्तु से संबंधित है या नहीं।

उपरोक्त विषय-वस्तु के आधार पर, ह्यू विश्वविद्यालय ने कहा कि वह अनुशंसा करेगा कि थीसिस लेखक निंदा के निष्कर्ष में बताई गई विषय-वस्तु को गंभीरता से स्वीकार करें और संपादित करें तथा वर्तमान नियमों के अनुसार उसे जमा करने के लिए प्रस्तुत करें।

ह्यू विश्वविद्यालय के विज्ञान विश्वविद्यालय ने ह्यू विश्वविद्यालय के प्रशिक्षण और छात्र मामलों के विभाग के साथ समन्वय में निरीक्षण निष्कर्ष के अनुसार सुश्री एलटीएएच की थीसिस के संशोधन की निगरानी और पुष्टि की।

ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक मंडल ने शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्री को यह भी सिफारिश की कि वे सुश्री एच के डॉक्टरेट थीसिस की विषय-वस्तु का मूल्यांकन करने के लिए एक परिषद की स्थापना करें, ताकि मामले का प्राधिकरण के अनुसार समाधान किया जा सके।

व्हिसलब्लोअर: याचिका जारी रखेंगे

टुओई ट्रे ऑनलाइन से बात करते हुए, जिस व्यक्ति ने सुश्री एलटीएएच की डॉक्टरेट थीसिस में साहित्यिक चोरी और ऐतिहासिक डेटा के दुरुपयोग की रिपोर्ट की थी, उसने कहा कि वह उपरोक्त आरोप के निष्कर्ष से संतुष्ट नहीं है।

तदनुसार, इस व्यक्ति ने कहा कि डॉक्टरेट थीसिस में साहित्यिक चोरी की निंदा करने वाली जानकारी 30 पृष्ठों से अधिक थी, लेकिन निष्कर्ष में केवल 12 पृष्ठों का उल्लेख किया गया था।

इसके अलावा, मुखबिर ने सुश्री एलटीएएच से उनके शोध-प्रबंध को संपादित करने के ह्यू विश्वविद्यालय के अनुरोध पर भी अपनी असहमति जताई तथा अनुरोध किया कि इस शोध-प्रबंध को रद्द कर दिया जाए।

"थीसिस लेखक के स्पष्टीकरण में, लेखक ट्रान डुक एन सोन द्वारा लिखित पुस्तक ह्यू स्टाइल से स्रोत का उल्लेख करने में विफलता भूल के कारण हुई थी और श्री सोन से माफी मांगने के लिए कॉल करना अस्वीकार्य है।

इससे यह ग़लती सही साबित हो गई है कि हवाला देना भूल गए थे। मैं इन विषयों के बारे में सिफ़ारिशें जारी रखूँगा," व्हिसलब्लोअर ने कहा।

साहित्यिक चोरी वाले डॉक्टरेट शोध प्रबंध को रद्द क्यों नहीं किया गया?

तुओई ट्रे ऑनलाइन से बात करते हुए, ह्यू विश्वविद्यालय के एक नेता ने कहा कि इकाई ने इस जानकारी को सत्यापित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की है कि सुश्री एलटीएएच की डॉक्टरेट थीसिस पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया गया था।

तदनुसार, ह्यू विश्वविद्यालय ने यूनिट के अंदर और बाहर के प्रमुख विशेषज्ञों और प्रोफेसरों को डॉक्टरेट थीसिस की निंदा करने वाली जानकारी की पुष्टि करने वाली टीम में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया, ताकि पूरी निष्पक्षता सुनिश्चित की जा सके।

ह्यू विश्वविद्यालय के प्रमुख ने कहा, "ह्यू विश्वविद्यालय ने जो निष्कर्ष निकाले हैं, वे विशेषज्ञों की इस टीम द्वारा सत्यापित जानकारी पर आधारित हैं। इसलिए, उपरोक्त निष्कर्ष सबसे अधिक वस्तुनिष्ठ और निष्पक्ष हैं।"

यह बताते हुए कि ह्यू विश्वविद्यालय ने ऊपर उल्लिखित साहित्यिक चोरी वाले डॉक्टरेट थीसिस को रद्द क्यों नहीं किया, भले ही यह निष्कर्ष निकाला गया था कि साहित्यिक चोरी मौजूद थी, इस नेता ने कहा कि डॉक्टरेट थीसिस को रद्द करने का अधिकार शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय के पास है, इसलिए निष्कर्ष में, ह्यू विश्वविद्यालय ने केवल प्राधिकरण के अनुसार निपटने की सिफारिश की।

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm