राजदूत फाम क्वांग विन्ह ने "जी" घंटे से पहले अमेरिकी चुनाव में निर्णायक कारकों की पहचान की

2024 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव बेहद करीब है, जो संभावित रूप से सितारों और पट्टियों की भूमि में कई बदलाव लाएगा, जिसमें आर्थिक विकास और लोगों का जीवन मुख्य मुद्दों में से हैं जो अंतिम परिणाम निर्धारित करेंगे, श्री फाम क्वांग विन्ह, पूर्व विदेश मामलों के उप मंत्री के अनुसार, अमेरिका में वियतनामी राजदूत (2014 - 2018) ने किन्ह ते और डो थी के साथ साझा किया।

श्री फाम क्वांग विन्ह, पूर्व विदेश उप मंत्री, अमेरिका में वियतनामी राजदूत (2014 - 2018)। फोटो: फुओंग थान

2024 के चुनाव में अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य 2020 की इस घटना से किस प्रकार भिन्न और समान है?

2024 के चुनाव में प्रवेश करने वाले अमेरिका की समग्र तस्वीर में कठिनाइयों और राजनीतिक विभाजन के बावजूद कई अंतर हैं।

महामारी के बाद, लंबे समय तक, राष्ट्रपति जो बाइडेन के प्रशासन को गंभीर प्रभावों का सामना करना पड़ा है। इसलिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था द्वारा 2% से अधिक की विकास दर, मंदी से उबरने और मुद्रास्फीति पर नियंत्रण जैसी नई उपलब्धियाँ हासिल करने के बावजूद, लोगों में अभी भी आर्थिक और आय में गिरावट की आम धारणा बनी हुई है।

खास बात यह भी है कि डेमोक्रेटिक पार्टी ने "बीच में ही घोड़े बदल दिए", जिससे यह दौड़ जो बाइडेन और डोनाल्ड ट्रंप के बीच दोबारा मुकाबले के रूप में शुरू हुई, और फिर कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप के बीच हो गई। श्री ट्रंप, श्री बाइडेन के खिलाफ जीत से आगे बढ़कर सुश्री कमला हैरिस के बराबर और कभी-कभी उनसे "कमतर" भी हो गए। इसके अलावा, राष्ट्रपति जो बाइडेन और सुश्री कमला हैरिस के प्रशासन को पिछले चार वर्षों में अपनी उपलब्धियों को साबित करने की चुनौती का भी सामना करना पड़ रहा है।

एक और बात यह है कि अमेरिका न केवल ध्रुवीकरण या महामारी के परिणामों पर काबू पाने जैसी घरेलू समस्याओं का सामना कर रहा है, बल्कि यूक्रेन संकट या मध्य पूर्व जैसी बाहरी कहानियों का भी सामना कर रहा है, जिनका इस वर्ष की दौड़ पर सीधा प्रभाव पड़ता है।

इस परिप्रेक्ष्य में, चुनाव बहुत ही कड़ा और कड़ा हो गया तथा उम्मीदवारों के बीच बहुत ही कड़ी प्रतिस्पर्धा हुई।

इस संदर्भ में, आपकी राय में, अमेरिकी लोग एक राष्ट्रपति से क्या उम्मीद करते हैं? कौन से मुद्दे अत्यावश्यक हैं और जिनका समाधान ज़रूरी है?

दो मुख्य कारक, अर्थशास्त्र और लोकतांत्रिक मूल्य, सबसे बड़ा विभाजन पैदा करेंगे और इस चुनाव पर सबसे अधिक प्रभाव डालेंगे।

पहला, महामारी के बाद, आर्थिक स्थिति और मुद्रास्फीति अमेरिकियों के मनोविज्ञान को प्रभावित कर रही है। उनके लिए, रोज़गार, जीवन, जीवन-यापन की लागत जैसे तात्कालिक मुद्दे अब सर्वोच्च प्राथमिकता हैं।

जनमत सर्वेक्षणों में, लोग अब भी मानते हैं कि ट्रंप के कार्यकाल में अर्थव्यवस्था बेहतर हुई। लेकिन यह हकीकत नहीं है। यह सच है कि डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के शुरुआती दिनों में अमेरिकी अर्थव्यवस्था 3% बढ़ी थी, लेकिन अंतिम चरण में महामारी का असर पड़ा और इसके दुष्परिणाम सामने आए। श्री बाइडेन पर महामारी का वस्तुगत प्रभाव पड़ा।

दूसरा, आव्रजन, गर्भपात के अधिकार सहित महिला अधिकार या नस्लीय और जातीय संघर्ष जैसे कई ज्वलंत मुद्दे, साथ ही मध्य पूर्व की कहानी के साथ विदेशी मामले, क्योंकि अमेरिकी मतदाताओं में मुसलमानों और अरब मूल के फ़िलिस्तीनियों का एक हिस्सा है। अमेरिका इन मुद्दों पर फिलहाल बंटा हुआ है।

श्री फाम क्वांग विन्ह, पूर्व विदेश उप मंत्री, अमेरिका में वियतनामी राजदूत (2014 - 2018)। फोटो: फुओंग थान

आने वाले समय में अमेरिका की आर्थिक और विदेश नीतियाँ काफ़ी दिलचस्प होंगी। इस चुनाव के ज़रिए, आप इन नीतियों को लेकर दोनों उम्मीदवारों के बीच मतभेदों और निकट भविष्य में अमेरिका में आने वाले बदलावों का आकलन कैसे करते हैं?

आर्थिक दृष्टि से, डेमोक्रेटिक पार्टी मध्यम आय और निम्न आय वाले लोगों के लिए कल्याणकारी योजनाएं बनाने पर जोर देती है, जिसमें अधिक सब्सिडी देना, बड़े निगमों और अभिजात वर्ग पर कर लगाना, जिससे सार्वजनिक व्यय में वृद्धि हो।

इस बीच, रिपब्लिकन पार्टी निगमों पर विनियमन और करों को कम करने की वकालत करती है ताकि वे उत्पादन के विकास पर ध्यान केंद्रित कर सकें, जिससे लोगों के लिए रोजगार में वृद्धि हो, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा के निजीकरण को बढ़ावा मिले... और दूसरी ओर, केवल सबसे गरीब लोगों को सहायता मिले, जिससे सार्वजनिक बजट पर बोझ कम हो।

विशेष रूप से, उच्च आय वालों पर वर्तमान कर दर 20% होने के कारण, श्री ट्रम्प इसे घटाकर 15% करने की मांग कर रहे हैं, जबकि सुश्री हैरिस इसे बढ़ाकर 28% करना चाहती हैं - एक संशोधित दर, जो श्री जो बाइडेन के 30% या 39% के प्रस्ताव से भी कम है। कल्याणकारी प्रावधानों के संदर्भ में, श्री ट्रम्प रोज़गार बढ़ाना चाहते हैं ताकि लोग अपना स्वास्थ्य बीमा और शिक्षा सेवाएँ स्वयं खरीद सकें, जबकि सुश्री हैरिस गरीबों की सहायता के लिए एक कार्यक्रम का प्रस्ताव रखती हैं, लेकिन उन्होंने अभी तक इसके वित्तपोषण का स्रोत निर्धारित नहीं किया है।

विदेशी मामलों में, संयुक्त राज्य अमेरिका का कोई भी भावी नेता अमेरिका के हितों और विश्व में अग्रणी भूमिका पर जोर देगा, लेकिन उनके दृष्टिकोण बहुत भिन्न होंगे।

सुश्री हैरिस मूलतः डेमोक्रेटिक पार्टी की विदेश नीति का अनुसरण करती हैं, जो पिछले चार वर्षों में श्री जो बाइडेन द्वारा अपनाई गई नीतियों का अनुसरण करती है, जिसमें लोकतंत्र, मानवाधिकार, श्रम अधिकार, सहयोगियों के साथ साझेदारी और बहुपक्षीय तंत्रों के प्रति खुलेपन पर ज़ोर दिया गया है। इस बीच, श्री ट्रम्प, जो अमेरिका के हितों को सर्वोपरि मानते हैं, अधिक व्यावहारिक हो सकते हैं, यह कहते हुए कि अमेरिका को बहुपक्षीय संस्थाओं में ज़्यादा भागीदारी नहीं करनी चाहिए और पेरिस समझौते या ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) से हटने जैसे कदम जारी रखने चाहिए। यूक्रेन को सहायता के संबंध में, श्री ट्रम्प यह दृष्टिकोण अपना सकते हैं कि "अमेरिका द्वारा खर्च किए जाने वाले प्रत्येक डॉलर के लिए, हमारे सहयोगियों को भी एक डॉलर खर्च करना चाहिए", साथ ही नाटो में योगदान का भी उल्लेख कर सकते हैं।

दूसरी ओर, एक मुद्दा ऐसा भी है जो दोनों पक्षों में समान है, वह यह कि महाशक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा को रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में बदल दिया गया है और इस प्रकार अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा की संभावना प्रबल बनी हुई है।

सुश्री कमला हैरिस और श्री डोनाल्ड ट्रम्प - 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दो उम्मीदवार। फोटो: द बोस्टन ग्लोब

अब तक के चुनाव बहुत ही करीबी रहे हैं, इस अंतिम चरण में, क्या चुनाव में कोई आश्चर्य तत्व है और यदि हां, तो वह क्या है?

ध्रुवीकृत अमेरिका के संदर्भ में, यह एक बेहद गरमागरम चुनाव है। अब तक, कमला हैरिस का शुरुआती उत्साह फीका पड़ चुका है, और ट्रंप का समर्थन आधार कमज़ोर पड़ गया है। दोनों पक्ष अब अपना समर्थन मज़बूत करने और उदारवादियों को अपनी ओर आकर्षित करने की कोशिश कर रहे हैं।

राष्ट्रीय चुनावों में, सुश्री हैरिस कई बार आगे रही हैं, लेकिन बहुत ज़्यादा अंतर से नहीं। सात महत्वपूर्ण राज्यों के मतदाताओं की लड़ाई दोनों उम्मीदवारों की सफलता या असफलता का फैसला करेगी। इन राज्यों में अंतर 1% से ज़्यादा नहीं है, और अंतर का मतलब है कि जो भी जीतेगा, वह बहुत क़रीबी होगा।

दूसरी ओर, वास्तविक मतदान दर बहुत महत्वपूर्ण है। 2016 और 2020 के चुनावों के अनुभव के आधार पर, कुछ हज़ार वोट ही अंतिम परिणाम तय कर सकते हैं। कई मतदाताओं ने अपना समर्थन घोषित कर दिया है, लेकिन चुनाव के दिन, उनके मतदान न करने की संभावना बनी रहती है।

इस अंतिम चरण में, हाल ही में आए सुपर तूफान के बाद राहत, या मध्य पूर्व में कोई भी नया घटनाक्रम, आर्थिक मुद्दे जैसे मुद्दों के सामने कुछ भी लोगों के मनोविज्ञान को प्रभावित कर सकता है...

आप वियतनाम-अमेरिका संबंधों पर इस चुनाव के संभावित प्रभाव का आकलन कैसे करते हैं?

यह न केवल राष्ट्रपति पद के लिए, बल्कि अमेरिकी सीनेट और प्रतिनिधि सभा के लिए भी, तीन-में-एक चुनाव है। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अब तक, न केवल व्हाइट हाउस के लिए, बल्कि दोनों सदनों में भी, चुनाव बेहद कड़ा है, और सत्ता के द्विदलीय विभाजन की संभावना बहुत ज़्यादा है।

इसलिए, सत्ता में आने वाला कोई भी राष्ट्रपति अपनी पार्टी के विचारों को शायद ही थोप पाएगा, बल्कि उसे विपक्षी दल के वोटों की ज़रूरत होगी। इसके लिए अमेरिकी कांग्रेस को नीतियाँ बनाने के लिए रस्साकशी में संघर्ष करते रहना होगा और रियायतें देनी होंगी।

यदि कमला हैरिस निर्वाचित होती हैं, तो संभावना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका बहुपक्षवाद में अपनी खुली नीति जारी रखेगा और अपने सहयोगियों को मज़बूत करेगा। इस बीच, डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों पर ज़ोर देंगे, सहयोगियों को वित्तीय बोझ साझा करना होगा, साझेदारों को निष्पक्ष होना होगा, और व्यापार घाटे का मुद्दा गंभीर चिंता का विषय होगा। दूसरी ओर, यह सिद्धांत और वास्तविकता का भी मामला है, शायद चुनाव प्रचार के दौरान, विचारों को बढ़ावा दिया जाएगा और वे और भी उग्र हो जाएँगे। दोनों उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तावित या जारी रहने की संभावना वाली नीतियों को देखते हुए, हमें बहुत अलग परिदृश्यों के लिए योजना बनाने की आवश्यकता है।

धन्यवाद राजदूत!

स्रोत: https://kinhtedothi.vn/dai-su-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html