एसजीजीपीओ
हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च-स्तरीय जन अभियोजक का मानना है कि प्रतिवादी न्गुयेन थाई लुयेन ने मुख्य भूमिका निभाई, जिसके कारण विशेष रूप से गंभीर परिणाम हुए, और प्रतिवादी वो थी थान माई प्रतिवादी लुयेन की सक्रिय सहायक थी। इसलिए, हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च-स्तरीय जन अभियोजक ने न्यायाधीशों के पैनल से प्रतिवादी लुयेन और उसकी पत्नी की सज़ा कम न करने और प्रथम दृष्टया निर्णय को बरकरार रखने का अनुरोध किया।
 |
| प्रतिवादी गुयेन थाई लुयेन अदालत में |
15 मई को, हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च-स्तरीय जन न्यायालय ने अलीबाबा रियल एस्टेट कंपनी में हुए "संपत्ति के धोखाधड़ीपूर्ण विनियोग" और "धन शोधन" के मामले की अपील सुनवाई जारी रखी। यह मुकदमा बहस के दौर में प्रवेश कर गया।
अदालत में, हो ची मिन्ह सिटी स्थित सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रतिनिधि ने बताया कि अपील की सुनवाई के दौरान तीन प्रतिवादियों ने अपनी अपील वापस ले ली, इसलिए प्रोक्यूरेसी ने इन प्रतिवादियों के मुकदमे को स्थगित करने का अनुरोध किया। मुकदमे के दौरान, कुछ प्रतिवादियों ने कम सजा की मांग की और 10-50 मिलियन वियतनामी डोंग का भुगतान किया। इसे एक नई परिस्थिति मानते हुए, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने न्यायाधीशों के पैनल से इन प्रतिवादियों की सजा कम करने का अनुरोध किया।
 |
अदालत में प्रतिवादी |
हो ची मिन्ह सिटी में उच्च-स्तरीय जन अभियोजक के प्रतिनिधि ने कहा कि इस मामले में, प्रतिवादी गुयेन थाई लुयेन (अलीबाबा कंपनी के निदेशक मंडल के अध्यक्ष) ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके विशेष रूप से गंभीर परिणाम हुए। ज़ब्त की गई संपत्तियों के अलावा, प्रतिवादी लुयेन को 800 अरब से अधिक वीएनडी भी वापस करना था, इसलिए प्रथम दृष्टया फैसला सही था।
प्रतिवादी वो थी थान माई (अलीबाबा कंपनी की मुख्य वित्तीय अधिकारी, प्रतिवादी लुयेन की पत्नी) के संबंध में, यह निर्धारित किया गया कि उसने प्रतिवादी लुयेन की सक्रिय रूप से सहायता की। "मनी लॉन्ड्रिंग" के अपराध के संबंध में, प्रतिवादी माई ने अभी तक 12 अरब वीएनडी की राशि का भुगतान नहीं किया है, इसलिए कम सजा का कोई आधार नहीं है।
इसलिए, हो ची मिन्ह सिटी के उच्च लोक अभियोजक न्यायालय ने न्यायाधीशों के पैनल से प्रतिवादी लुयेन और प्रतिवादी माई की सज़ा में कमी को स्वीकार न करने और प्रथम दृष्टया निर्णय को बरकरार रखने का अनुरोध किया। जिन प्रतिवादियों ने अपनी सज़ा कम करने की अपील की थी, लेकिन परिणाम नहीं सुधरे, उनके संबंध में हो ची मिन्ह सिटी के उच्च लोक अभियोजक न्यायालय का मानना है कि उनकी सज़ा कम करने की अपील को स्वीकार करने का कोई आधार नहीं है।
 |
अपील की सुनवाई में प्रतिवादी |
इसके अलावा, हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च लोक अभियोजक कार्यालय ने न्यायाधीशों के पैनल से 31 पीड़ितों की अपीलों को स्वीकार करने का अनुरोध किया, जिनमें प्रथम दृष्टया निर्णय की तुलना में मुआवज़े में वृद्धि का अनुरोध किया गया था। संपत्ति ज़ब्त होने के बाद ज़मीन और बैंक ब्याज पाने का अनुरोध करने वाले पीड़ितों के संबंध में, हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च लोक अभियोजक कार्यालय ने यह निर्धारित किया कि इस अपील को स्वीकार करने का कोई आधार नहीं है।
इससे पहले, मार्च 2023 के अंत में, हो ची मिन्ह सिटी में हाई पीपुल्स कोर्ट ने प्रतिवादियों के लिए कई बचाव पक्ष के वकीलों की अनुपस्थिति के कारण इस मामले की अपील सुनवाई स्थगित कर दी थी।
केस फाइल के अनुसार, प्रतिवादी गुयेन थाई लुयेन, निदेशक मंडल के अध्यक्ष और अलीबाबा कंपनी के सीईओ, ने अलीबाबा के तहत 22 कंपनियां स्थापित कीं, परिवार के सदस्यों या विश्वसनीय लोगों को कंपनियों के कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त किया और फिर बड़ी मात्रा में कृषि भूमि की खरीद का आयोजन किया।
कृषि भूमि खरीदने के लिए धन का स्रोत अलीबाबा कंपनी और उसी प्रणाली में कंपनियों की कानूनी इकाई का उपयोग करके ग्राहकों से जुटाया गया था, कई आवासीय परियोजनाएं स्थापित की गईं, अवैध रूप से भूखंडों को विभाजित किया गया, झूठी जानकारी प्रदान की गई जैसे कि ये पूरी तरह से कानूनी स्थिति वाली परियोजनाएं थीं, खुद को कॉल करने के लिए परियोजनाओं का नाम दिया गया, ग्राहकों से धन जुटाने के लिए आवासीय भूमि के रूप में भूमि भूखंडों को बेचने के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए ग्राहकों को धोखा दिया गया।
प्रथम दृष्टया मुकदमे में, हो ची मिन्ह सिटी पीपुल्स कोर्ट ने गुयेन थाई लुयेन को आजीवन कारावास, वो थी थान माई को 30 साल की जेल, गुयेन थाई ल्यूक (लुयेन के छोटे भाई) को 27 साल की जेल और गुयेन थाई लिन्ह (लुयेन के छोटे भाई) को 17 साल की जेल की सजा सुनाई... प्रथम दृष्टया फैसले के बाद, लुयेन समेत 18 प्रतिवादियों ने अपील दायर की। बाद में, 3 प्रतिवादियों ने अपनी अपील वापस ले ली।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)