समूह में हुई चर्चा का अवलोकन.
सिविल मामलों में न्यायिक सहायता पर मसौदा कानून पर राय देने में भाग लेते हुए, राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने मसौदा कानून को लागू करने की आवश्यकता पर पूरी तरह सहमति व्यक्त की; साथ ही, उनका मानना था कि कानून के विकास का उद्देश्य सिविल मामलों में न्यायिक सहायता पर कानून को आधुनिक और व्यवहार्य दिशा में परिपूर्ण बनाना, अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देना, और सिविल मामलों (व्यापक अर्थ में) और विदेशी तत्वों वाले प्रशासनिक मामलों को शीघ्रता, सटीकता और प्रभावी ढंग से सुलझाने की प्रक्रिया का समर्थन करना है।
साथ ही, यह प्रासंगिक विषयों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करने में मदद करता है, लोगों के न्याय तक पहुंच के अधिकार का प्रयोग करने की क्षमता को बढ़ाता है; नागरिक मामलों में पारस्परिक कानूनी सहायता पर अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर हस्ताक्षर करने और उन्हें लागू करने के लिए आधार तैयार करता है।
प्रतिनिधियों ने सिविल न्यायिक सहायता (अनुच्छेद 3) के दायरे पर चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया और मूलतः दायरे के प्रावधानों से सहमत हुए।
हालांकि, राय यह कहती है कि अनुच्छेद 3 के प्रावधानों को अभी तक सख्त नहीं बनाया गया है, और कानूनी जानकारी प्रदान करने का उद्देश्य स्पष्ट नहीं है, चाहे इसका उद्देश्य मामलों या घटनाओं का निपटारा करना हो या अन्य उद्देश्यों की पूर्ति करना हो।
इसलिए, विनियमों की समीक्षा जारी रखने और उन्हें स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की सिफारिश की जाती है ताकि कानून के प्रभावी होने के बाद, इसे सुचारू रूप से और लगातार लागू किया जा सके।
नेशनल असेंबली के डिप्टी माई वान हाई ने समूह में भाषण दिया।
प्रांतीय पार्टी समिति की सदस्य और थान होआ प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल की उप-प्रमुख, राष्ट्रीय सभा की उप-प्रमुख माई वान हाई ने कहा कि मसौदा कानून में दीवानी मामलों में न्यायिक सहायता की छह विषय-वस्तुएँ निर्धारित की गई हैं। हालाँकि, नया दायरा मुख्य रूप से व्यक्तिगत स्थिति और राष्ट्रीयता से संबंधित मुद्दों को संदर्भित करता है, लेकिन सहायता के दायरे में आने वाली संपत्तियों, एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों से संबंधित मामलों में सहायता के दायरे का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है। इसलिए, मसौदा कानून में दीवानी मामलों में न्यायिक सहायता के दायरे को और अधिक स्पष्ट रूप से निर्धारित करने की आवश्यकता है।
प्रतिनिधि मूलतः मसौदा कानून में उल्लिखित दीवानी न्यायिक सहायता का अनुरोध करने के अधिकार संबंधी प्रावधानों से सहमत थे, हालाँकि, उन्होंने सुझाव दिया कि कानून द्वारा निर्धारित दीवानी न्यायिक सहायता का अनुरोध करने के अधिकार वाली अन्य एजेंसियों के लिए प्रावधानों को स्पष्ट करना आवश्यक है। प्रतिनिधियों के अनुसार, मसौदा कानून में मुख्य रूप से दीवानी न्यायिक सहायता का अनुरोध करने के अधिकार वाली न्यायिक एजेंसियों का प्रावधान होना चाहिए...
आपराधिक मामलों में पारस्परिक कानूनी सहायता पर कानून के मसौदे पर टिप्पणी करते हुए, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने कहा कि इस कानून के प्रारूपण से आपराधिक मामलों में पारस्परिक कानूनी सहायता पर कानूनी विनियमों को पूर्ण किया जा सकेगा, क्योंकि इससे आपराधिक मामलों में पारस्परिक कानूनी सहायता पर कानूनी विनियमों को 2007 के पारस्परिक कानूनी सहायता कानून से अलग करके एक अलग कानून बनाया जाएगा।
इस प्रकार, पार्टी के दिशानिर्देशों और नीतियों, न्यायिक सुधार पर राज्य की नीतियों और न्यायिक क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण और सहयोग को बढ़ाने के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त करना; घरेलू कानूनी प्रणाली और उसी क्षेत्र में वियतनाम की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के साथ संगतता और समन्वय सुनिश्चित करना; न्यायिक सहायता पर वर्तमान कानून में सीमाओं और कमियों पर काबू पाना; अपराध के खिलाफ लड़ाई की प्रभावशीलता में सुधार करने, संगठनों और व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों की बेहतर सुरक्षा करने में योगदान देना।
क्वोक हुआंग
स्रोत: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm
टिप्पणी (0)