एआई के लिए कानूनी ढांचे को पूरा करना

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) चौथी औद्योगिक क्रांति की अत्याधुनिक तकनीक बन रही है, जो सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए कई बेहतरीन अवसर खोल रही है। इसके अलावा, जब हमारे मौजूदा कानूनी नियम इस क्षेत्र को विनियमित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, तो यह कई चुनौतियाँ भी पेश करती है।

एआई के संबंध में, राष्ट्रीय सभा ने डिजिटल प्रौद्योगिकी उद्योग पर कानून जारी किया है, जिसमें एआई को विनियमित करने वाला एक अध्याय शामिल है। यह एआई के विकास और अनुप्रयोग का प्रारंभिक कानूनी आधार है। हालाँकि, इन विनियमों ने अभी तक एक व्यापक कानूनी गलियारा नहीं बनाया है जो एआई के अनुसंधान, विकास, परिनियोजन और उपयोग तथा एक व्यापक एआई पारिस्थितिकी तंत्र को सुगम बनाने के लिए पर्याप्त खुला हो।

इसके अलावा, हमारे पास एआई प्रणालियों के जोखिमों को वर्गीकृत और नियंत्रित करने के लिए एक तंत्र का अभाव है; एआई प्रणालियों, विशेष रूप से उच्च-जोखिम वाली एआई प्रणालियों के निरीक्षण, लाइसेंसिंग और निगरानी के लिए एक तंत्र का अभाव है; और उच्च-गुणवत्ता वाले एआई मानव संसाधनों को विकसित करने और आकर्षित करने के लिए तंत्र और नीतियों का अभाव है। हालाँकि संकल्प संख्या 57-NQ/TW स्पष्ट रूप से कहता है कि "डेटा को उत्पादन का मुख्य साधन बनाना" और "डेटा अर्थव्यवस्था और डेटा बाज़ार का विकास करना" आवश्यक है, फिर भी एआई मॉडलों के प्रशिक्षण के लिए डेटा का संग्रह, प्रसंस्करण, साझाकरण और उपयोग वर्तमान में कई कठिनाइयों का सामना कर रहा है। राष्ट्रीय डेटाबेस और उद्योग डेटाबेस के बीच डेटा का कनेक्शन और साझाकरण अभी भी धीमा है और बड़े पैमाने पर एआई सिस्टम विकसित करने की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि जब AI नुकसान पहुँचाता है, तो हमारे पास कानूनी ज़िम्मेदारी का अभाव होता है। AI के कारण होने वाले परिणामों से निपटने में यह कानूनी अंतर सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है। सवाल यह है कि जब कोई AI सिस्टम नुकसान पहुँचाता है, जैसे: एक सेल्फ-ड्राइविंग कार दुर्घटना का कारण बनती है, एक मेडिकल डायग्नोस्टिक सॉफ़्टवेयर गलत परिणाम देता है... तो कौन ज़िम्मेदार होगा? क्या यह डेवलपर, निर्माता, उपयोगकर्ता या स्वयं AI सिस्टम है? जब हमारे पास ज़िम्मेदारी पर विशिष्ट नियम नहीं होते हैं, तो यह AI का उपयोग करते समय उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए एक बड़ा जोखिम होगा।

यहीं नहीं, एआई के "बेहतर" विकास के साथ-साथ गैर-पारंपरिक सुरक्षा जोखिमों को लेकर भी चिंताएँ हैं। डीपफेक तकनीक का दुरुपयोग झूठी जानकारी फैलाने, संगठनों और व्यक्तियों को बदनाम करने और धोखाधड़ी के विभिन्न रूपों को जन्म देने के लिए किया जाता है। अगर इस स्थिति को पर्याप्त कड़े कानूनी ढाँचे और कड़े प्रतिबंधों द्वारा नियंत्रित नहीं किया गया, तो यह सामाजिक अस्थिरता का कारण बनेगा।

डिजिटल युग में राष्ट्रीय क्षमता में सुधार के लिए एआई को एक अग्रणी और महत्वपूर्ण उपलब्धि के रूप में पहचानने के पार्टी और राज्य के दृष्टिकोण को साकार करने के लिए, सरकार द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर मसौदा कानून को एक सुसंगत दृष्टिकोण के साथ विकसित किया जा रहा है: यह कानून लोगों को केंद्र में रखता है, और सर्वोच्च सिद्धांत यह है कि एआई लोगों की सेवा के लिए बनाया गया है, लोगों की जगह लेने के लिए नहीं, और लोग महत्वपूर्ण निर्णयों में एआई की निगरानी करते हैं; एआई पारदर्शी, ज़िम्मेदार और सुरक्षित होना चाहिए। कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कानून जोखिम के स्तर के अनुसार एआई प्रणालियों का प्रबंधन करता है, घरेलू एआई विकास और एआई स्वायत्तता को प्रोत्साहित करता है, और एआई को तीव्र और सतत विकास के लिए एक प्रेरक शक्ति के रूप में लेता है।

बेहतर प्रबंधन दक्षता सुनिश्चित करने और उपयोगकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए, मसौदा कानून में एआई घटनाओं के प्रबंधन और संचालन की ज़िम्मेदारी निर्धारित की गई है। तदनुसार, एआई प्रणालियों के विकास, प्रावधान, परिनियोजन और उपयोग में भाग लेने वाले संगठन और व्यक्ति, प्रणाली के संचालन के दौरान सुरक्षा, संरक्षा और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने; लोगों, संपत्ति, डेटा या सामाजिक व्यवस्था को नुकसान पहुँचाने वाली घटनाओं का सक्रिय रूप से पता लगाने, उन्हें रोकने और उनका शीघ्र समाधान करने के लिए ज़िम्मेदार हैं।

जब कोई तकनीकी घटना, गलत परिणाम या एआई प्रणाली का अप्रत्याशित व्यवहार होता है, तो डेवलपर और आपूर्तिकर्ता को संभावित रूप से हानिकारक प्रणाली को ठीक करने, निलंबित करने या रद्द करने के लिए तुरंत तकनीकी उपाय लागू करने होंगे; घटना की जाँच और उससे निपटने के लिए सक्षम राज्य प्रबंधन एजेंसी को सूचित करना और उसके साथ समन्वय करना होगा। डिप्लॉयर और उपयोगकर्ता, घटना को रिकॉर्ड करने और तुरंत आपूर्तिकर्ता को सूचित करने, उसे ठीक करने की प्रक्रिया में संबंधित पक्षों के साथ समन्वय करने के लिए बाध्य हैं, और बिना अनुमति के सिस्टम में मनमाने ढंग से हस्तक्षेप या संशोधन नहीं करना चाहिए। इसके अलावा, मसौदा कानून उच्च-जोखिम वाली एआई प्रणालियों के लिए आपूर्तिकर्ता और डिप्लॉयर के दायित्वों को भी निर्धारित करता है...

वियतनाम द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर कानून को शीघ्र लागू करने से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए एक सफलता प्राप्त होगी, नवाचार को बढ़ावा देने के लिए एक अनुकूल कानूनी वातावरण का निर्माण होगा, राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता में वृद्धि होगी तथा प्रौद्योगिकी में स्वायत्त होने की क्षमता वाले देश की स्थिति की पुष्टि होगी।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-khung-kho-phap-ly-cho-ai-10390839.html