हाल के दिनों में, मिस खान वान और जनता इस घटना से बेहद नाराज़ हैं, जहाँ उनके बयानों को संपादित करके अनावश्यक ग़लतफ़हमियाँ पैदा की गईं। वकील गुयेन वान हाउ (हो ची मिन्ह सिटी बार एसोसिएशन के उप प्रमुख) ने वीटीसी न्यूज़ के साथ इस कहानी पर अपने विचार साझा किए।
मिस खान वान को मुकदमा करने का अधिकार है
- मिस खान वान द्वारा तीन साल पहले दिए गए एक बयान को सोशल मीडिया पर एक प्रसिद्ध व्यक्ति ने बीच में ही काट दिया था और उसका बेहद आपत्तिजनक अर्थ निकाल दिया था। कानूनी नज़रिए से, इस व्यवहार का मूल्यांकन कैसे किया जाता है, महोदय?
शोबिज में प्रसिद्ध लोगों के बयानों को तोड़-मरोड़ कर, काटकर और छोटा करके विवाद पैदा करना तथा उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना हमेशा से एक कठिन और पीड़ादायक समस्या रही है।
कई कलाकारों को कई परेशानियों और परेशानियों का सामना करना पड़ा है जब उनके बयानों को तोड़-मरोड़कर, तोड़-मरोड़कर, संवेदनशील शब्दों में काट-छाँटकर पेश किया गया, जिससे कई लोगों को गलतफहमी हुई। इन कृत्यों ने उनके सम्मान, गरिमा, प्रतिष्ठा और छवि को गंभीर रूप से ठेस पहुँचाई है।
मिस खान वान.
बयानों को तोड़-मरोड़कर पेश करने और काटने के कृत्य ने सम्मान, गरिमा और प्रतिष्ठा की सुरक्षा के अधिकार पर 2015 के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 34 का उल्लंघन किया। इतना ही नहीं, उपरोक्त कृत्य के विषय ने सोशल नेटवर्किंग सेवाओं के उपयोग की ज़िम्मेदारी संबंधी नियमों का भी उल्लंघन किया; सोशल नेटवर्क के माध्यम से स्थापित इलेक्ट्रॉनिक सूचना पृष्ठ, जैसा कि 3 फ़रवरी, 2020 के डिक्री 15/2020/ND-CP के अनुच्छेद 101 के बिंदु a, खंड 1 में निर्धारित है, जिसमें डाक, दूरसंचार, रेडियो आवृत्तियों, सूचना प्रौद्योगिकी और इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन के क्षेत्र में प्रशासनिक उल्लंघनों के लिए प्रतिबंधों का प्रावधान है।
उल्लंघनकर्ताओं पर फर्जी सूचना, झूठी सूचना, विकृत सूचना, बदनामी या किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा, सम्मान या गरिमा को ठेस पहुंचाने वाली सूचना प्रदान करने या साझा करने के लिए 10 मिलियन से 20 मिलियन VND तक का जुर्माना लगाया जा सकता है (उपर्युक्त जुर्माना संगठनों द्वारा प्रशासनिक उल्लंघनों पर लागू होता है; व्यक्तियों के मामले में, जुर्माना निर्धारित जुर्माने का आधा है)।
इसके अलावा, कृत्य की प्रकृति और गंभीरता के आधार पर, अपराधी पर 2015 दंड संहिता के अनुच्छेद 155 में "दूसरों को अपमानित करने के अपराध" या 2015 दंड संहिता के अनुच्छेद 156 में "निंदा करने के अपराध" के लिए आपराधिक दायित्व के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।
- आपकी राय में, क्या मिस खान वान मुकदमा कर सकती हैं?
इस मामले में जिस व्यक्ति के सम्मान, गरिमा और प्रतिष्ठा का उल्लंघन किया गया है, विशेष रूप से मिस खान वान को, नागरिक संहिता 2015 के अनुच्छेद 11, अनुच्छेद 34 और अनुच्छेद 584 के आधार पर उल्लंघनकर्ता से उल्लंघन रोकने का अनुरोध करने के लिए नागरिक मुकदमा दायर करने का अधिकार है; सार्वजनिक रूप से माफी मांगने और सुधार करने के लिए मजबूर करने और क्षति के लिए मुआवजे का अनुरोध करने (यदि कोई हो)।
यदि सुश्री खान वान को लगता है कि उपर्युक्त अवैध कृत्यों की प्रकृति, सीमा और वास्तविक परिणाम गंभीर हैं, तो वह उपरोक्त विषय पर आपराधिक मुकदमा चलाने का अनुरोध करने के लिए सक्षम पुलिस एजेंसी के पास आपराधिक शिकायत दर्ज करा सकती हैं।
वकील गुयेन वान हौ
स्थिति हटाएँ और हो गया?
- खान वान के बोलते ही इस व्यक्ति ने फ़ेसबुक पर डाला स्टेटस डिलीट कर दिया? इसका कोई मतलब है, सर?
ऐसे युग में, जहां समाज आज की तरह विस्फोटक प्रौद्योगिकी विकसित कर रहा है, फेसबुक, टिक टॉक, ज़ालो जैसी सोशल नेटवर्किंग साइटों के उद्भव के साथ... लोगों के लिए सूचना तक पहुंच को सुविधाजनक और आसान बनाने से विपरीत प्रभाव पड़ा है, सूचना साझा करने के अधिकार वाले बहुत सारे स्रोतों के कारण नकली सूचना और आधिकारिक सूचना का मिश्रण हुआ है।
इन प्लेटफार्मों पर साझा की गई जानकारी अक्सर बहुत तेजी से फैलती है, जिससे नकली जानकारी को वैध जानकारी से अलग करना कठिन हो जाता है।
वकील के अनुसार, मिस खान वान को 3 साल पहले दिए गए अपने भाषण पर सेंसरशिप के लिए मुकदमा करने का अधिकार है।
आमतौर पर, उपयोगकर्ता द्वारा प्राप्त की गई प्रारंभिक जानकारी, सूचना प्राप्तकर्ता की सोच पर हावी हो जाती है और उसे निर्देशित करती है, जिसके परिणामस्वरूप सूचना, चाहे विकृत हो या नहीं, प्राप्तकर्ता की धारणा पर अंकित हो जाती है और उसे बदलना कठिन हो जाता है।
इस मामले में कि इस व्यक्ति ने मिस खान वान के बोलने के तुरंत बाद फेसबुक पर पोस्ट डिलीट कर दी, इसके परिणाम अभी भी मौजूद हैं। ज़ाहिर है, इस कृत्य ने जनता की नज़रों में मिस खान वान के सम्मान, गरिमा, प्रतिष्ठा और छवि को कमोबेश प्रभावित किया है, भले ही मालिक की ओर से इस घटना को सही ठहराने वाली जानकारी मौजूद थी।
आजकल सिर्फ़ सेलिब्रिटीज़ ही नहीं, बल्कि कई अन्य लोगों के बयान भी इंटरनेट पर काट-छाँट कर पेश किए जाते हैं। हालाँकि, वे शायद ही कभी कानूनी हस्तक्षेप की माँग करते हैं। आपको क्या लगता है ऐसा क्यों है?
आजकल, सिर्फ़ मशहूर हस्तियों के ही नहीं, बल्कि कई अन्य लोगों के बयान भी इंटरनेट पर काट-छाँट कर पेश किए जाते हैं। ये लोग शायद ही कभी कानूनी हस्तक्षेप की माँग करते हैं, क्योंकि उन्हें इसके परिणामों और नुकसानों का अंदाज़ा नहीं होता और/या उन्हें यह नहीं पता होता कि अपने कानूनी अधिकारों की रक्षा कैसे करें।
यह कहा जा सकता है कि दूसरों के बयानों को तोड़-मरोड़कर पेश करने, काटने और संक्षिप्त करने के कृत्यों ने उन लोगों के सम्मान, गरिमा, प्रतिष्ठा और छवि को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। ये कृत्य कानून का उल्लंघन हैं। हमें प्राप्त जानकारी को फ़िल्टर करने का तरीका जानकर; आधिकारिक स्रोतों से जानकारी प्राप्त करके; मनमाने ढंग से असत्यापित बयान न देकर; साइबरस्पेस पर कानूनी नियमों को अद्यतन, शोध और पूरक बनाकर, उपरोक्त समस्या की निंदा करनी चाहिए और उसे पूरी तरह से समाप्त करना चाहिए।
वीटीसी न्यूज़ से बात करते हुए, मिस खान वान के मीडिया प्रतिनिधि, श्री तन दात ने कहा कि लेख के लेखक ने पेज से लेख हटा दिया है। श्री तन दात ने बताया, "मिस खान वान अनावश्यक ग़लतफ़हमियों से बचने के लिए बोल रही हैं। इंटरनेट आभासी है, लेकिन इसके परिणाम आभासी नहीं हैं।"
गुयेन ट्रा
उपयोगी
भावना
रचनात्मक
अद्वितीय
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)