राष्ट्रीय असेंबली की पर्यवेक्षी भूमिका को बढ़ाया जाए ताकि "अन्याय के लिए 30 साल की अपील" न हो।

(डान ट्राई) - नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने कहा कि यदि न्यायालयों में ईमानदारी की कमी होगी और नेशनल असेंबली मतदाताओं की याचिकाओं के कार्यान्वयन की पूरी तरह से निगरानी करने में विफल रहेगी, तो न्याय अप्राप्य बना रहेगा।

न्यायालय को ईमानदार होना चाहिए तथा कमजोर लोगों की सुरक्षा के लिए पर्यवेक्षण पूर्ण होना चाहिए।

21 अक्टूबर को दोपहर के समूह में चर्चा करते हुए, खान होआ प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के उप-प्रमुख, प्रतिनिधि ले हू त्रि ने एक चिंताजनक वास्तविकता को उठाया: "कई मामले पहले एक तरह के होते हैं, अपील में दूसरे तरह के, और फिर अगली बार दूसरे तरह के। ऐसे लोग हैं जो अपनी अंतिम सीमा तक पहुँच चुके हैं, लेकिन सच्चाई का पता नहीं लगा पा रहे हैं।"

उनके अनुसार, ऐसे देश में जहां अदालत का अंतिम निर्णय अभी भी "सच्चाई को उजागर करने में विफल" है, यह ऐसी चीज है जिसे सुधारने की आवश्यकता है।

प्रतिनिधि ले हू त्रि ने कहा कि लोग अभी भी अदालत में मुकदमा दायर करने से डरते हैं, खासकर प्रशासनिक मामलों में।

"अतीत में, उन्हें डर था कि मुकदमेबाजी समय लेने वाली और महंगी होगी, लेकिन अब, हालांकि प्रक्रिया छोटी कर दी गई है, फिर भी बहुत से लोग यह नहीं मानते कि अदालत जाने से उनके अधिकारों की रक्षा हो सकती है।

इसका कारण यह है कि निपटान प्रक्रिया अभी भी भ्रामक है और इसमें पारदर्शिता का अभाव है। इससे पता चलता है कि न्याय में लोगों का विश्वास तभी बहाल हो सकता है जब न्यायपालिका वास्तव में ईमानदार हो और कानून के समक्ष समान हो," श्री त्रि ने अपनी राय व्यक्त की।

खान होआ प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के उप प्रमुख, प्रतिनिधि ले हू त्रि (फोटो: हो लोंग)।

श्री ट्राई के अनुसार, इसका समाधान यह है कि न्यायालय और अभियोजन अधिकारियों की एक ऐसी टीम बनाई जाए जिसमें ईमानदारी, सार्वजनिक नैतिकता और वास्तविक क्षमता हो।

उन्होंने जोर देकर कहा, "न्यायपालिका द्वारा लोगों का विश्वास पुनः प्राप्त करने के लिए विधि निर्माताओं की अंतरात्मा, नैतिकता, निष्ठा और पूर्ण अनुपालन आवश्यक शर्तें हैं।"

नेशनल असेंबली की पर्यवेक्षी गतिविधियों के संबंध में उन्होंने कहा कि "उनका उचित ढंग से क्रियान्वयन नहीं किया गया है, तथा उनमें आलोचनात्मक सोच और गहन जांच का प्रदर्शन नहीं किया गया है।"

उन्होंने कहा: "ऐसे मामले हैं जो 30 वर्षों से चल रहे हैं, राष्ट्रीय असेंबली के कई कार्यकालों के दौरान, मतदाताओं ने याचिकाएँ दायर कीं, लेकिन अभी तक उनका समाधान नहीं हुआ है। जब राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधि सक्षम प्राधिकारियों के पास जाते हैं, तो उन्हें बार-बार जवाब मिलते हैं और वे कुछ और नहीं कर सकते। ऐसे मामले हैं जो राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधिमंडल को समीक्षा के लिए केंद्रीय निरीक्षण समिति को याचिका दायर करने के लिए मजबूर करते हैं, फिर सरकारी निरीक्षणालय को एक व्यापक निरीक्षण करना पड़ता है।"

इस वास्तविकता से, उन्होंने प्रस्ताव दिया कि राष्ट्रीय असेंबली पर्यवेक्षी सिफारिशों की प्रवर्तनीयता सुनिश्चित करने के लिए एक कानूनी तंत्र तैयार करे, ताकि प्रशासनिक एजेंसियां ​​कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार हों।

श्री त्रि ने जोर देकर कहा, "तभी राष्ट्रीय असेंबली की पर्यवेक्षी भूमिका की पुष्टि होगी, और फिर 30 वर्षों तक बिना सच्चाई का पता लगाए शिकायत करने वाले मामले सामने नहीं आएंगे।"

मतदाताओं की आवाज अंत तक सुनी जानी चाहिए।

प्रतिनिधि होआंग क्वोक खान (लाई चाऊ प्रतिनिधिमंडल) ने इस बात पर जोर दिया कि संवैधानिक और विधायी कार्य राष्ट्रीय सभा का मुख्य और सतत कार्य है।

उनके अनुसार, इस गतिविधि को प्रभावी ढंग से चलाने के लिए, अगले कार्यकाल में राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों की गुणवत्ता में सुधार पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

उन्होंने पूर्णकालिक प्रतिनिधियों की संख्या बढ़ाने का प्रस्ताव रखा, विशेष रूप से स्थानीय स्तर पर, और साथ ही व्यावहारिक अनुभव वाले प्रतिनिधियों के पुनः चुनाव की व्यवस्था करने का भी प्रस्ताव रखा, ताकि वे नए कार्यकाल की शुरुआत में ही कार्यभार संभाल सकें।

उन्होंने कहा, "वर्तमान विधायी कार्य नीति निर्माण से लेकर कानून में मूर्त रूप देने तक का है, इसलिए प्रतिनिधियों में नीतियों का विश्लेषण और मूल्यांकन करने की क्षमता होनी चाहिए।"

श्री होआंग क्वोक खान, लाई चाऊ प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि (फोटो: हो लोंग)।

पर्यवेक्षण कार्य के संबंध में, श्री खान ने कहा कि राष्ट्रीय सभा को और अधिक दृढ़ता से नवाचार करने की आवश्यकता है: "वर्तमान में, कई पर्यवेक्षण अभी भी रिपोर्ट सुनने और सीमित समय में प्रश्न पूछने और उत्तर देने तक ही सीमित रह जाते हैं। क्षेत्र में जाने के लिए अधिक विशेषज्ञ प्रतिनिधिमंडलों का आयोजन करना आवश्यक है ताकि रिपोर्ट अधिक वस्तुनिष्ठ और सटीक हो सकें।"

उन्होंने मतदाताओं की याचिकाओं से निपटने संबंधी रिपोर्टों की गुणवत्ता में सुधार करने की भी सिफारिश की, क्योंकि "प्रत्येक सत्र में हजारों याचिकाएं होती हैं, लेकिन रिपोर्ट में केवल कुछ मामलों का ही उल्लेख होता है, सभी का नहीं।"

उन्होंने कहा कि इस स्थिति से निपटने के लिए, राष्ट्रीय सभा को मतदाताओं की याचिकाओं को वर्गीकृत, संश्लेषित और निगरानी करने के लिए एक विशेष विभाग या एजेंसी की आवश्यकता है, बजाय इसके कि उन्हें अभी की तरह एक ही केंद्र बिंदु पर रखा जाए। यह विभाग प्रत्येक याचिका के स्तर और प्रकृति की जाँच और निर्धारण में मदद करेगा ताकि राष्ट्रीय सभा की समितियाँ और प्रतिनिधिमंडल जमीनी स्तर तक गहन निगरानी कर सकें।

श्री खान के अनुसार, इससे न केवल मतदाताओं की आवाज को अधिक स्पष्ट रूप से सुना जा सकेगा, बल्कि राष्ट्रीय असेंबली में प्रस्तुत रिपोर्ट भी अधिक यथार्थवादी, व्यापक और लोगों की आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली बनेगी।

प्रतिनिधि खान ने टिप्पणी की कि नीतिगत मूल्यांकन स्पष्ट नहीं किया गया है, खासकर जब मसौदा कानून पर चर्चा के बाद संशोधन किया जा रहा है। उन्होंने सुझाव दिया कि कानूनी दस्तावेजों के प्रख्यापन संबंधी कानून में और अधिक विशिष्ट प्रावधान शामिल किए जाने चाहिए।

उन्होंने सुझाव दिया कि, "इसके अतिरिक्त, मसौदा तैयार करने के चरण से ही प्रस्तुतकर्ता एजेंसी और समीक्षा एजेंसी के बीच समन्वय में भी सुधार किया जाना चाहिए, ताकि प्रारंभिक सहमति बनाई जा सके, जिससे कानून को अधिक सुचारू और बेहतर गुणवत्ता वाला बनाने में मदद मिल सके।"

स्रोत: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm