कोच क्लुइवर्ट द्वीपसमूह में सपने देखते हैं
8 जनवरी को, इंडोनेशियाई फुटबॉल एसोसिएशन (PSSI) ने एक चौंकाने वाला फैसला लिया। उन्होंने कोच शिन ताए योंग को, जो इंडोनेशियाई टीम को अच्छा खेलने में मदद कर रहे थे, बर्खास्त कर दिया और मशहूर खिलाड़ी पैट्रिक क्लुइवर्ट को "हॉट सीट" पर बिठा दिया। PSSI ने इसकी वजह यह बताई कि कोच क्लुइवर्ट डच भाषा में खिलाड़ियों से अच्छी तरह संवाद कर सकते हैं।
कोच क्लूइवर्ट इंडोनेशियाई टीम के साथ गेंद पर नियंत्रण और आक्रामक खेल शैली में असफल रहे (फोटो: रॉयटर्स)।
अरबपति एरिक थोहिर (PSSI के अध्यक्ष) का इंडोनेशियाई टीम को "नीदरलैंड 2.0" में बदलने का सपना एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ा है। अपने पदार्पण के दिन, कोच क्लुइवर्ट एक स्मार्ट सूट और पारंपरिक इंडोनेशियाई पेची टोपी में दिखाई दिए। उन्होंने ज़ोर से घोषणा की: "मुझे आक्रामक फ़ुटबॉल और खेल पर नियंत्रण रखना बहुत पसंद है। मैं इस रणनीति से परिचित हूँ। मैं कोच वैन गाल का सहायक हुआ करता था, हमने इसी रणनीति में महारत हासिल की थी। आमतौर पर, मैं 4-3-3 रणनीति अपनाता हूँ, लेकिन यह खिलाड़ियों की सहजता पर निर्भर करता है।"
ज़ाहिर है, शुरुआत से ही, कोच क्लूइवर्ट ने नई इंडोनेशियाई टीम का मार्गदर्शक सिद्धांत निर्धारित कर दिया है, जो है आक्रमण, आक्रमण और आक्रमण। डच रक्त (अपनी संपूर्ण खेल शैली के लिए प्रसिद्ध) वाले, बार्सिलोना (एक सुपर आक्रामक क्लब) के लिए खेलने वाले और बॉल कंट्रोल के उस्ताद वैन गाल के शिष्य होने के नाते, कोच क्लूइवर्ट स्पष्ट रूप से आक्रामक फ़ुटबॉल के दीवाने हैं।
यह शैली इंडोनेशिया द्वारा कोच शिन ताए योंग के नेतृत्व में अपनाई गई शैली से बिल्कुल अलग है। कोरियाई कोच रक्षात्मक जवाबी हमले की वकालत करते थे। इस खेल शैली ने गरुड़ (इंडोनेशियाई टीम का उपनाम) को धीरे-धीरे एशिया की शीर्ष टीमों की श्रेणी में पहुँचने में मदद की है। उन्होंने सऊदी अरब के खिलाफ 1 मैच जीता, 1 मैच ड्रॉ खेला और 2026 विश्व कप के तीसरे क्वालीफाइंग दौर में ऑस्ट्रेलिया को ड्रॉ पर रोका।
कोच शिन ताए योंग इंडोनेशिया का नेतृत्व जारी रखते हैं या नहीं, यह तो कहना ही क्या, 2026 विश्व कप में प्रवेश कर पाते हैं या नहीं, लेकिन यह तो देखा ही जा सकता है कि PSSI ने कुछ ऐसा किया है जिसकी हिम्मत कम ही लोग कर पाते हैं। यानी 2026 विश्व कप के तीसरे क्वालीफाइंग दौर में अच्छा प्रदर्शन कर रही टीम की खेल शैली में अचानक बदलाव लाना। स्टॉकर की भूमिका निभाने से लेकर, इंडोनेशियाई खिलाड़ियों को "बंदूक पकड़कर शिकार पर जाना" और एक मज़बूत टीम की मानसिकता के साथ खेलना पड़ता है।
लंबे समय में, पीएसएसआई की यह चाहत गलत नहीं है कि टीम कब्ज़ा-आधारित खेल शैली अपनाए और धीरे-धीरे एशिया में अपनी स्थिति मज़बूत करे। हालाँकि, ऐसा लगता है कि उन्होंने कोच क्लुइवर्ट की नियुक्ति में बहुत जल्दबाज़ी की है।
सऊदी अरब ने इंडोनेशिया के हमलों को बखूबी रोकते हुए, कड़ा दबाव बनाया। इससे गरुड़ ज़्यादातर मैच में निष्क्रिय रहा (स्क्रीनशॉट)।
डच रणनीतिकार के पास प्रयोग करने का बहुत कम समय था, और उन्हें तुरंत 2026 विश्व कप क्वालीफायर्स के कड़े मुकाबलों में उतरना पड़ा। अपने पहले ही दिन ऑस्ट्रेलिया से 1-5 से हारकर उनका "स्वागत" हुआ। यहीं नहीं, कुछ महीने बाद इंडोनेशिया भी जापान से 0-6 से हार गया।
क्लुइवर्ट की इंडोनेशियाई टीम ने सऊदी अरब के साथ घर से बाहर भी निष्पक्ष खेलने की हिम्मत दिखाई और 2026 विश्व कप के चौथे क्वालीफाइंग दौर के मैचों में इराक पर लगातार दबाव भी बनाया। नतीजतन, उन्हें दोनों मैचों में करारी हार का सामना करना पड़ा और विश्व कप में भाग लेने का उनका सपना टूट गया।
एक बात समान है कि सऊदी अरब और इराक दोनों ही इंडोनेशिया की व्यवस्था को पंगु बनाने के लिए दबाव बनाने की रणनीति अपनाते हैं। इंडोनेशियाई टीम यूरोप के दोयम दर्जे के खिलाड़ियों का एक समूह मात्र है। वे प्रतिद्वंद्वी की व्यवस्था को ध्वस्त करने और सफलता हासिल करने में सक्षम नहीं हैं।
खास तौर पर, सऊदी अरब के खिलाफ मैच में, इंडोनेशिया का मिडफ़ील्ड लगभग पंगु हो गया था, जिससे आक्रमण "गेंद से वंचित" हो गया। कोच क्लुइवर्ट ने लगातार सेंटर-बैक केविन डिक्स को आक्रमण की गति का फायदा उठाने के लिए लंबे पास देने के निर्देश दिए, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
इंडोनेशिया के सेंट्रल मिडफ़ील्डर जॉय पेलुपेसी और मार्क क्लोक को फ्लैशस्कोर द्वारा 6.2 और 5.7 अंकों की अपेक्षाकृत कम रेटिंग दी गई। ये दोनों खिलाड़ी काफ़ी धीमे थे और उनकी गतिशीलता कमज़ोर थी, जिसके कारण वे गेंद को रोकने में असमर्थ रहे और आक्रमण शुरू करने में भी उनमें लचीलापन नहीं था।
यह देखा जा सकता है कि कोच क्लुइवर्ट की आक्रामक और गेंद पर नियंत्रण रखने वाली खेल शैली इंडोनेशिया को बड़े प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ कोई खास प्रभाव नहीं डाल पाई है। बल्कि, कुछ मायनों में, यह टीम को नुकसान भी पहुँचा सकती है, जैसे सऊदी अरब, इराक, जापान या ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ हार।
क्लूइवर्ट का इंडोनेशिया को "टोटल नीदरलैंड 2.0" में बदलने का सपना चकनाचूर हो गया। इस काम को पूरा न कर पाने पर उनकी बर्खास्तगी तय थी।
इंडोनेशियाई फुटबॉल महासंघ ने एक बार कोच ट्राउसियर को तकनीकी निदेशक बनने के लिए आमंत्रित किया था (फोटो: मान्ह क्वान)।
क्लूइवर्ट अपने पूर्ववर्ती ट्राउसियर के पदचिन्हों पर चल रहे हैं।
एक छोटी सी बात पर ध्यान दिया गया: कोच क्लुइवर्ट की नियुक्ति के बाद, PSSI ने तकनीकी निदेशक का पद संभालने के लिए कोच ट्राउसियर से संपर्क किया। PSSI की कार्यकारी समिति के सदस्य आर्य सिनुलिंग्गा ने बोला को इस जानकारी की पुष्टि करते हुए कहा: "यह सच है कि हमारे और श्री ट्राउसियर के बीच चर्चा हुई थी। सब कुछ बहुत सुचारू और सफलतापूर्वक हुआ। हालाँकि, हमारे पास अभी भी कई अन्य उम्मीदवार हैं।"
अंत में, पीएसएसआई ने दिवंगत दिग्गज जोहान क्रूफ़ के बेटे, जोर्डी क्रूफ़ को पदभार संभालने के लिए चुना। अगर ट्राउसियर को चुना जाता है, तो यह उनके और क्लुइवर्ट का एक दिलचस्प संयोजन होगा।
क्लुइवर्ट से पहले, कोच ट्राउसियर वियतनामी फ़ुटबॉल को आक्रामक खेल शैली और गेंद पर नियंत्रण के साथ पूरी तरह से "बदलना" चाहते थे। उनका मानना था कि ऐसा करके ही वियतनामी फ़ुटबॉल नई ऊँचाइयों को छू सकता है और एशिया में अपनी जगह पक्की कर सकता है।
इस योजना को अंजाम देने के लिए, फ्रांसीसी कोच ने वियतनामी टीम को "नष्ट और पुनर्निर्मित" किया। टीम के अनुभवी खिलाड़ियों को इस योजना से हटा दिया गया और उनकी जगह युवा खिलाड़ियों को शामिल किया गया। उन्हें उम्मीद थी कि खिलाड़ियों की यह पूरी तरह से नई पीढ़ी अब उनके पूर्ववर्ती पार्क हैंग सेओ के रक्षात्मक जवाबी हमले के दर्शन पर निर्भर नहीं रहेगी, ताकि वे उनकी खेल शैली को जल्द से जल्द "समाहित" कर सकें।
कोच क्लुइवर्ट से पहले, कोच ट्राउसियर वियतनामी टीम के साथ गेंद पर नियंत्रण रखने की अपनी शैली में असफल रहे थे (फोटो: मान्ह क्वान)।
कोच ट्राउसियर ने नवंबर 2023 में इराक के खिलाफ मैच से पहले कहा, "जब हम गेंद पर अच्छी तरह से नियंत्रण रखते हैं, तो प्रतिद्वंद्वी को बचाव करना होगा और हम पर प्रतिक्रिया देनी होगी। गेंद पर नियंत्रण रखना सबसे अच्छा बचाव है।"
फ्रांसीसी कोच का नज़रिया ग़लत नहीं है। गेंद पर नियंत्रण आधुनिक फ़ुटबॉल का चलन है और किसी टीम को "स्थायी रूप से" आगे बढ़ाने का यही एकमात्र तरीका है। हालाँकि, इस "फ़ॉर्मूले" को कम समय में आत्मसात करना आसान नहीं है, खासकर दक्षिण पूर्व एशियाई फ़ुटबॉल में, जहाँ टीमें अक्सर जवाबी हमले करती हैं।
अंत में, कोच ट्राउसियर की योजना पूरी तरह से ध्वस्त हो गई। उनके नेतृत्व में वियतनाम की टीम 10/14 मैच हार गई। जिसमें दक्षिण कोरिया के खिलाफ 0-6, जापान के खिलाफ 2-4, और इंडोनेशिया के खिलाफ 0-3 जैसी बेहद बुरी हार का सामना करना पड़ा। गौरतलब है कि कोच शिन ताए योंग के नेतृत्व में इंडोनेशिया के खिलाफ तीनों ही मैचों में वियतनाम की टीम को हार का सामना करना पड़ा।
और फिर, जब वे कोच ट्राउसियर की गेंद नियंत्रण शैली को "अवशोषित" नहीं कर सके, तो वियतनामी टीम एक अन्य कोरियाई कोच, किम सांग सिक के साथ रक्षात्मक जवाबी हमला शैली पर लौट आई।
दोनों कोच ट्राउसियर और क्लुइवर्ट में एक बात समान है। वे दोनों दक्षिण-पूर्व एशियाई फ़ुटबॉल को कब्ज़े-आधारित खेल शैली से "प्रबुद्ध" करना चाहते थे, लेकिन अंत में, दोनों को एक ही परिणाम मिला: इस खेल शैली में बुरी तरह विफल होने के बाद उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया। जहाँ कोच ट्राउसियर बहुत जल्दबाज़ी में थे और पूरी तरह से बदलाव चाहते थे, वहीं उनके सहयोगी क्लुइवर्ट के पास प्रयोग करने का समय नहीं था।
वियतनामी टीम को कोच किम सांग सिक के साथ रक्षात्मक जवाबी आक्रमण शैली पर लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा और इसमें उन्हें कुछ सफलता भी मिली (फोटो: हुओंग डुओंग)।
दक्षिण पूर्व एशियाई फ़ुटबॉल का स्तर एशिया और दुनिया की तुलना में अभी भी काफ़ी निचले स्तर पर है। अगर पूरी टीम यूरोप, इंडोनेशिया या मलेशिया के दूसरे दर्जे के खिलाड़ियों से भी भरी हो, तो भी रातोंरात एशिया में "शीर्ष तालिका" तक पहुँचना मुश्किल होगा। इसलिए, गेंद पर नियंत्रण वाली खेल शैली को अपनाना, जिसके लिए उच्च-स्तरीय खिलाड़ियों की आवश्यकता होती है, आसान नहीं है।
जैसे-जैसे जनता का दबाव बढ़ता गया और फ़ुटबॉल में धैर्य कम होता गया, दोनों कोच क्लुइवर्ट और ट्राउसियर दक्षिण-पूर्व एशियाई फ़ुटबॉल को असफल मानकर चले गए। उनके आदर्श और रणनीतियाँ भले ही सही रही हों, लेकिन हर चीज़ में समय लगता।
स्रोत: https://dantri.com.vn/the-thao/kluivert-va-troussier-nhung-nha-cai-cach-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm
टिप्पणी (0)