डिजिटल युग में कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए कानूनी "ढाल"

5 नवंबर को समूह 1 (हनोई सिटी नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल) में चर्चा करते हुए, प्रतिनिधियों ने मूल्यांकन किया कि बौद्धिक संपदा पर कानून में संशोधन और अनुपूरण न केवल एकीकरण और नवाचार की एक तत्काल आवश्यकता है, बल्कि डिजिटल युग में कॉपीराइट, संबंधित अधिकारों और बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कानूनी "ढाल" भी है।

डिजिटल प्लेटफॉर्म पर राष्ट्रीय प्रतीकों की सुरक्षा

समूह में चर्चा में बोलते हुए, राष्ट्रीय सभा के उपसभापति ता दीन्ह थी ने सुझाव दिया कि बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन की समीक्षा अन्य संबंधित कानूनों के समूहों के साथ तालमेल बिठाकर की जानी चाहिए, ताकि कानूनी व्यवस्था में एकरूपता और एकरूपता सुनिश्चित की जा सके और ऐसी स्थिति से बचा जा सके जहाँ इस कानून को फिर से संशोधित किया जाए और अन्य कानूनों के कार्यान्वयन की प्रक्रिया में एजेंसियों के लिए समस्याएँ या कठिनाइयाँ पैदा न हों। इसके अलावा, राज्य को वर्तमान संदर्भ में पारंपरिक ज्ञान और स्वदेशी ज्ञान की रक्षा के लिए स्पष्ट नीतियाँ बनाने की आवश्यकता है।

नेशनल असेंबली के डिप्टी ता दीन्ह थी ग्रुप 1 में चर्चा को संबोधित करते हुए। फोटो: फाम थांग

प्रतिनिधि के अनुसार, स्वदेशी ज्ञान और पारंपरिक ज्ञान हज़ारों वर्षों में, कई पीढ़ियों के माध्यम से निर्मित हुए हैं, और समुदाय की बहुमूल्य संपत्ति हैं। गहन अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण और निजी अर्थव्यवस्था के सुदृढ़ विकास की वर्तमान नीति के संदर्भ में, राज्य को राज्य की नीतियों पर विनियमों के समूहों में स्वदेशी ज्ञान के लिए एक स्पष्ट संरक्षण नीति की आवश्यकता है, ताकि स्वदेशी ज्ञान का संरक्षण और विकास किया जा सके और उन समुदायों के अधिकारों को सुनिश्चित किया जा सके जो कई पीढ़ियों से उस ज्ञान के स्वामी रहे हैं।

नेशनल असेंबली के डिप्टी बुई होई सोन ने सुझाव दिया कि बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन की प्रक्रिया में यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि डिजिटल युग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) में सांस्कृतिक उद्योग के विस्फोटक विकास के साथ कानूनी आवश्यकताएँ भी बनी रहें। प्रतिनिधि ने गैर-भौतिक उत्पादों के लिए सुरक्षा के दायरे का विस्तार करने, डिजिटल प्लेटफार्मों पर राष्ट्रीय प्रतीकों की सुरक्षा करने, और विशेष रूप से डिजिटल प्लेटफार्मों, सोशल नेटवर्क्स और जनरेटिव एआई टूल्स के लिए कानूनी ज़िम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की आवश्यकता पर ज़ोर दिया ताकि सीमा पार "बिगटेक" के विरुद्ध वियतनामी रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा की जा सके।

समूह 1 में चर्चा का दृश्य। फोटो: फाम थांग

प्रतिनिधि बुई होई सोन ने इस तथ्य की सराहना की कि मसौदा कानून ने औद्योगिक डिज़ाइन की परिभाषा का विस्तार करते हुए गैर-भौतिक रूपों को भी शामिल कर लिया है, जो सही दिशा में एक कदम है और मेटावर्स में डिजिटल उत्पादों, डिजिटल डिज़ाइनों और आभासी वस्तुओं की वास्तविकता के अनुरूप है। हालाँकि, गैर-भौतिक उत्पादों के बारे में और अधिक स्पष्ट रूप से व्याख्या करना आवश्यक है, जिनमें शामिल हैं: डिजिटल डिज़ाइन, डिजिटल चित्र; मानव रचनात्मक भागीदारी से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से निर्मित कृतियाँ; कलाकारों के डिजिटल चित्रण।

नेशनल असेंबली के डिप्टी बुई होई सोन ने जोर देकर कहा, "डिजिटल प्रदर्शन पहचान की रक्षा करना वियतनामी कलाकारों की छवि, आवाज और प्रदर्शन शैली को डीपफेक और एआई के खिलाफ बचाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, एक ऐसा मुद्दा जो वर्तमान अवधि में कई परिणाम पैदा कर रहा है।"

नेशनल असेंबली के डिप्टी बुई होई सोन बोलते हुए। फोटो: फाम थांग

यूट्यूब जैसे बड़े प्लेटफॉर्म्स पर अक्सर मूल और व्युत्पन्न सामग्री से जुड़े विवादों की समस्याएँ आती रहती हैं, इसका हवाला देते हुए प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि डिजिटल परिवेश में, जहाँ विवाद तेज़ी से और सीमाओं के पार होते हैं, लेखकों के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून में एक व्यवस्था होनी चाहिए, जिसमें वॉटरमार्क, ब्लॉकचेन या कंटेंट आईडी (सामग्री पहचान प्रणाली) जैसी उन्नत तकनीकों का उपयोग करके रचनाओं के मूल को प्रमाणित करने की व्यवस्था स्पष्ट की जानी चाहिए। लेखकों के बाज़ार और व्यावसायिक अवसरों को खोने से बचाने के लिए ऑनलाइन सामग्री विवादों को शीघ्रता से निपटाने की समय-सीमा स्पष्ट करना आवश्यक है।

इसके अलावा, मसौदा कानून में सीमा पार प्लेटफार्मों और एआई सामग्री की जिम्मेदारियों को गहराई से संबोधित करने की आवश्यकता है क्योंकि तेजी से बदलती प्रौद्योगिकी के संदर्भ में रचनाकारों की सुरक्षा के लिए यह एक मुख्य मुद्दा है।

ज्ञान को आर्थिक प्रेरक शक्ति, राष्ट्रीय विकास की प्रेरक शक्ति मानें ।

समूह में चर्चा के दौरान बोलते हुए, राष्ट्रीय सभा की उपसभापति गुयेन थी लान ने बौद्धिक संपदा कानून के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण करने वाले मसौदा कानून की नवाचार भावना, समयबद्धता और दूरदर्शिता के प्रति अपनी सहमति और प्रशंसा व्यक्त की। प्रतिनिधि के अनुसार, यह संशोधन एक महत्वपूर्ण कदम है, जो विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी तथा नवाचार को बढ़ावा देने, निजी अर्थव्यवस्था के विकास और नए युग में कानूनी व्यवस्था को पूर्ण बनाने संबंधी संकल्प 57, संकल्प 66 और संकल्प 68 में पार्टी की प्रमुख नीतियों को मूर्त रूप देता है।

नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन थी लान ने जोर देकर कहा, "मसौदा कानून का उल्लेखनीय नया बिंदु अधिकारों की रक्षा से बौद्धिक संपदा के मूल्य के दोहन की ओर बदलाव है, जिसका उद्देश्य ज्ञान को देश की आर्थिक प्रेरक शक्ति और विकास की प्रेरक शक्ति के रूप में मानना ​​है, जो पार्टी के प्रस्तावों की भावना के अनुरूप है।"

नेशनल असेंबली की प्रतिनिधि गुयेन थी लान बोलती हुई। फोटो: फाम थांग

कुछ विशिष्ट विषयों के संबंध में, प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि कृषि क्षेत्र में नवाचार को बढ़ावा देने के लिए जैव प्रौद्योगिकी और आनुवंशिक अभियांत्रिकी द्वारा सृजित पादप किस्मों के लिए एक विशिष्ट सुरक्षा तंत्र जोड़ना आवश्यक है। वर्तमान में, मसौदा कानून केवल सुरक्षा प्रमाणपत्र प्रदान करने के सामान्य नियमों तक ही सीमित है और इसमें आनुवंशिक अभियांत्रिकी (GMO) द्वारा सृजित पादप किस्मों का विशेष रूप से उल्लेख नहीं है। इस बीच, जीन संपादन और नई पादप किस्मों के निर्माण का मुद्दा बहुत तेज़ी से विकसित हो रहा है, और विशिष्ट सुरक्षा नियमों के बिना, अनुसंधान और अनुप्रयोग बहुत कठिन होंगे। इसलिए, जैव प्रौद्योगिकी किस्मों के लिए एक अलग मूल्यांकन तंत्र और तकनीकी मानक जोड़ना आवश्यक है; सुरक्षा प्रमाणपत्र प्रदान करने के समय को कम करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय परीक्षण परिणामों को मान्यता दी जानी चाहिए।

प्रतिनिधि गुयेन थी लान ने कहा, "ऐसा इसलिए किया गया है ताकि जब मूल्यांकन परिणामों के आधार पर किसी अच्छी अंतर्राष्ट्रीय किस्म को मान्यता मिल चुकी हो, तो उसे शुरू से शुरू करने की आवश्यकता न पड़े, जिससे समय की बचत होगी और उत्पादन में नई किस्मों को तेजी से लाने में मदद मिलेगी।"

नेशनल असेंबली के डिप्टी गुयेन आन त्रि ने उन विषयों का पता लगाने में प्रारूप समिति के प्रयासों की अत्यधिक सराहना की, जिन्हें समायोजित करने की आवश्यकता है, तथा अधिकार प्रबंधन संगठनों के प्रकारों के बीच कार्यों को अलग करने के मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया, ताकि कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के राज्य प्रबंधन में भ्रम, ओवरलैप से बचा जा सके और व्यवस्था और पारदर्शिता सुनिश्चित की जा सके।

प्रतिनिधि के अनुसार, मसौदा कानून में कई नए शब्द शामिल हैं जिन्हें आसानी से दोहराया जा सकता है, खासकर कॉपीराइट और संबंधित अधिकार प्रतिनिधि सेवा संगठन (अनुच्छेद 57) और कॉपीराइट सामूहिक प्रबंधन संगठन (अनुच्छेद 56) के बीच। राज्य प्रबंधन में पारदर्शिता और व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए एक स्पष्ट अंतर आवश्यक है।

प्रतिनिधि के विश्लेषण के अनुसार, कॉपीराइट प्रतिनिधि सेवा संगठन कानूनी सलाह प्रदान करने, कॉपीराइट पंजीकरण के लिए आवेदन प्रस्तुत करने का प्रतिनिधित्व करने, अन्य कानूनी संबंधों में भाग लेने और वैध अधिकारों की रक्षा करने जैसे कार्य करता है। मुख्य बात यह है कि प्रतिनिधि सेवा संगठन को रॉयल्टी का बंटवारा करने का अधिकार नहीं है, जबकि कॉपीराइट सामूहिक प्रबंधन संगठन का मुख्य कार्य अधिकारों का प्रबंधन, लाइसेंस पर बातचीत, रॉयल्टी और अन्य भौतिक लाभों का संग्रह और बंटवारा करना है।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html