कला सृजन के लिए AI का उपयोग करते समय सावधानी बरतें

यद्यपि एमवी "किए सौ वान ला न्गुओई वियतनाम" को प्रोडक्शन यूनिट द्वारा ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से छिपा दिया गया है, फिर भी दर्शकों ने इस पर कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की और इसकी कड़ी आलोचना की।

एमवी "नेक्स्ट लाइफ स्टिल वियतनामी" के साथ कलाकार

यह घटना कलात्मक सृजन में एआई को लागू करते समय विषय-वस्तु नियंत्रण में अंतराल के बारे में एक प्रमाण और चेतावनी है।

किप साउ ला न्गुओई वियतनाम सामुदायिक कला परियोजना वियतनाम लव का पहला गीत है, जिसे 7 अगस्त की शाम को टी प्रोडक्शन द्वारा जारी किया गया। इस गीत में क्वोक थिएन, क्वान एपी, लाम बाओ न्गोक, डुओंग होआंग येन और कलाकार थू हुएन ने राष्ट्रीय गौरव व्यक्त करने की इच्छा के साथ अपनी आवाज दी है।

यद्यपि संगीत को अच्छी प्रतिक्रिया मिली, लेकिन एमवी में एआई तकनीक का उपयोग करने वाली छवियों ने कई बड़े विवादों को जन्म दिया: राष्ट्रीय ध्वज मानक के अनुरूप नहीं था, डोंग सोन ड्रम की आकृति विकृत थी, मानचित्र पर द्वीपसमूह का स्थान गलत था, नायक ट्रान क्वोक टोआन ने मैदानों में एक संतरा कुचल दिया (ऐतिहासिक जानकारी) लेकिन एआई द्वारा निर्मित दृश्य पहाड़ों में था, डिएन बिएन में डी कास्ट्रीस बंकर की छत वास्तविकता जैसी नहीं थी...

दर्शकों की आलोचना के जवाब में, एम.वी. प्रोडक्शन टीम ने तुरंत एम.वी. को छिपा दिया और कहा कि यह भविष्य के उत्पादों को और अधिक परिष्कृत बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण सबक है।

एमवी में विवादास्पद एआई-जनित छवियां

श्रोता सदस्य गुयेन हुई होआंग (हो ची मिन्ह सिटी के कैट लाई वार्ड में रहने वाले) ने नाराज़ होकर कहा: "डी कास्ट्रीज़ बंकर अभी भी दीएन बिएन में है, सभी अखबारों, पत्रिकाओं, गूगल पर तस्वीरें पूरी और साफ़ हैं... फिर भी उन्होंने एआई से अजीबोगरीब वर्दी पहने सैनिकों को एक अजीब स्टील बंकर की छत पर पीले तारे वाला लाल झंडा लगाते हुए चित्रित करने को कहा। अगर आप अपने देश से प्यार करते हैं, तो आपको यह सावधानी से करना होगा! वाकई लापरवाही है!"

श्रोता सदस्य वो थी एन न्गोक (जो कु ची, हो ची मिन्ह सिटी में रहती हैं) ने कहा कि उन्हें क्वोक थिएन, क्वान एपी, लाम बाओ न्गोक और डुओंग होआंग येन का गायन सुनना बहुत पसंद है, लेकिन वे प्रोडक्शन यूनिट के इस तरह के घटिया उत्पाद का समर्थन नहीं कर सकतीं।

"मानचित्रों, सांस्कृतिक प्रतीकों, ऐतिहासिक संदर्भों और सांस्कृतिक सौंदर्यबोध से जुड़ी त्रुटियाँ गंभीर स्तर पर हैं। मैं कई लोगों को एआई को दोष देते हुए देखता हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि प्रोडक्शन यूनिट की ज़िम्मेदारी पर भी विचार किया जाना चाहिए। दर्शकों को दिखाने से पहले, क्या उन्हें इसे ठीक से जाँच और सेंसर नहीं करना चाहिए था? अगर उन्हें कुछ गड़बड़ नज़र आती है, तो उन्हें एमवी रिलीज़ करने से पहले ही उसे ठीक कर लेना चाहिए था। अगर आपके पास सही और गलत में अंतर करने का पर्याप्त समय और क्षमता नहीं है, तो ऐसा न करें," आन्ह न्गोक ने बताया।

यह कहा जा सकता है कि एआई वर्तमान में दर्शकों और रचनात्मक कला समुदाय के बीच चर्चा का केंद्र बिंदु है। सिनेमा, संगीत, चित्रकला, डिज़ाइन आदि जैसे कई क्षेत्र परियोजनाओं को अंजाम देने के लिए एआई का प्रयोग कर रहे हैं और डेटा पहलुओं, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कारकों, और भावनाओं को व्यक्त करने की क्षमता के संबंध में मिश्रित प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला प्राप्त कर रहे हैं। प्रकाशित कृतियों की प्रत्येक घटना उस क्षमता के साथ-साथ सीमाओं और परिणामों को भी दर्शाती है जब मनुष्य बिना सेंसरशिप और सावधानीपूर्वक समीक्षा के एआई को कला "सृजित" करने देते हैं।

एआई वर्तमान है, भविष्य की संभावना है, लेकिन हमें यह भी समझना होगा कि एआई में त्रुटियों का जोखिम भी है, खासकर जब इसका उपयोग इतिहास और संस्कृति से जुड़े ऐसे उत्पादों को "बनाने" के लिए किया जाता है जिनके लिए उच्च परिशुद्धता की आवश्यकता होती है। यह घटना एक सबक भी है, एक चेतावनी भी कि हम कलात्मक सृजन में एआई के साथ मनमानी नहीं कर सकते।

सीए डीएओ

स्रोत: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html